25 Sep 2012, 13:33:58 Modjo rakstīja:
Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!
cik leetaaka? par 5%, 10%, 15%?
un tad jautaajums par finansu instrumentu Nacionaalaa Valuuta ir risinaams izveerteejot tik l;joti iisterminjaa un tikai kautkaadas mistiskas valstas paraada apkalposhanas izmaksas?
imho tad labaak atteikties no armijas, aarkaartas situaacijaam atstaat zemessardzi
25 Sep 2012, 17:20:37 edzulis rakstīja:
Tas kabanovs tak bija tas debīliķis, kas teorizēja kaimiņus, draudēja, savainoja ar aukstajiem ieročiem. Deportēt to mudaku un īpašumu nacionalizēt.
Nu ja nesodiija par to gadiijumu, kad vinsh pienjemshanaa Riigas pilii noslauciija seju Latvijas karogā, un pēc tam ataisnoja vinju, jo vinsh paskaidroja ka esot vinju skuupstiijis....
Galvenais skļš virsraksts
Absolūtas muļķības, kaut vai tikai tāpēc, ka, pirmkārt, tūliņ sāksies ziema, kad parasti ir mazāks izslaukums.
Otrais- šīs kvotas var pirkt un pārdot.
Žurnaļugas, kā jau ierasts, riktīgie tēmas "eksperti"
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Baltkom rāda ne tikai pro amerikāniskās politikas kanālus. Vācija kaut kad 1965 gadā nodrukāja jaunās markas, kuras nobāza glabātuvē. Tagad tās ir izvilktas dienas gaismā un tiek nopūsti putekļi. Kas to lai zin Nav dūmu bez uguns. Arī somi kaut ko izmeta par iespējamo atteikšanos, kaut arī vēlāk sekoja publiska piebilde, ka tās esot amatpersonu personīgās domas skaļi.
25 Sep 2012, 14:23:08 Diikjis rakstīja:
25 Sep 2012, 13:33:58 Modjo rakstīja:
Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!
Laikam būšu kaut ko palaidis garām, bet kur Tu izlasīji/dzirdēji/redzēji, ka Vācija iespējams gatavojas atteikties no eiro?
26 Sep 2012, 15:40:46 Modjo rakstīja:
Vācija kaut kad 1965 gadā nodrukāja jaunās markas, kuras nobāza glabātuvē. Tagad tās ir izvilktas dienas gaismā un tiek nopūsti putekļi.
kas tās par jaunajām markām 65. gadā? viņi jau tad zināja, ka eiro nogrims?
tur ir jābūt pilnīgam lai noticētu, ka tagad apgrozībā parādīsies 65. gadā ražota nauda. viņi pat desmitgadīgām banknotēm nespēj atšķirt viltojumus no īstiem, kur nu tad vēl tām lapiņām
baltcom nerāda proamerikāniskos, bet rāda pro-krieviskos raidījumus
par parāda apkalpošanu - variet jau dusmoties vai plēst matus no kules ārā, bet parāds būs jāsamaksā grozies kā gribi. tāpēc tas IR arguments.
NU kāds var iedot konkrētu ciparu par cik samazināsies parāda apkalpošana.
uz doto brīdi mums ir kredītlīnija 7,5 miljardi par x% gadā.
Tā kā budžeta ieņēmumi ir latos, tad konvertējam eiro pēc fiksētā kursa un atmaksājam parādu. % likme taču ir piesaistīta eiro. Ja ieviesīs eiro tad tipa nevajadzēs konvertēt.
Respektīvi ja pienemam ka komerckurss uz šodienu ir 0.69 un fiksētais 0.7, tad teorētiski tie ir 75 milj eur?
Mūsējās valsts parādzīmes tāpat taču normāli pērk. % likme automātiski nebūs zemāka tikai tāpēc ka mums ir eiro.
No otras puses, ja ekonomiskais stāvoklis uzlabojās, starptautīskie židu kantoi - reitingu aģentūras iedod labāku reitingu, un % pārfinansēšanai krīt vairāk nevis pakārtojot budžeto eiro ieviešanai nevis ekonomikas attīstībai.
Tur taču nav vispār nekāda sakara ar pediņiem, bet daži iemanās visu pagriezt šādā virzienā tagad skatos ziņas, tur tie daži protestētāji pēc konkrētiem klauniem izskatās
OK, varbūt tie nosaukumi grāmatām nav īsti veiksmīgi izvēlēti, bet tas nekādi nemaina būtību.
Online
Offline
Nav dūmu bez uguns. Arī somi kaut ko izmeta par iespējamo atteikšanos, kaut arī vēlāk sekoja publiska piebilde, ka tās esot amatpersonu personīgās domas skaļi. 
