03 Dec 2011, 17:16:55 HannibalLecter rakstīja:
Es atbalstu shēmu, ka var braukt ar e38, dzīvot mazcenas jaunajā projektā, bet ēst ikrus, dzert labu konjaku, nezināt cik maksā maize un litrs degvielas un pīpāt Kubas cigārus, nevienam nelecot acīs.
Tad...
1) oficiāli ir jātērē maz,
2) ikrs, konjaks, un litri degvielas ir jāpērk skaidrā naudā (no 3-kilo-litru burkas) - konsekventi,
3) kāds litrs degvielas ir ari jānopērk no kartes, lai nedomātu, ka e38 lido uz gaisa.
03 Dec 2011, 17:16:55 HannibalLecter rakstīja:
Es atbalstu shēmu, ka var braukt ar e38, dzīvot mazcenas jaunajā projektā, bet ēst ikrus, dzert labu konjaku, nezināt cik maksā maize un litrs degvielas un pīpāt Kubas cigārus, nevienam nelecot acīs.
Tad...
1) oficiāli ir jātērē maz,
2) ikrs, konjaks, un litri degvielas ir jāpērk skaidrā naudā (no 3-kilo-litru burkas) - konsekventi,
3) kāds litrs degvielas ir ari jānopērk no kartes, lai nedomātu, ka e38 lido uz gaisa.
Var jau "braukt" arī 7k km gadā, lai 2001.gada dīzeļauto ir ar 80k km nobraukumu un degvielā tērēt 30Ls mēnesī(no kartes)
Ja nopietni, tad viss šis pasākums ir cīņa ar vējdzirnavām.Protams, ka labāk tā, nekā nekā, bet...
p.s. - nē, nav man labāku ieteikumu(piebilde, jo tikai likumsakarīgi, ka sekos piebilde - iesaki, ko labāku).
03 Dec 2011, 17:27:55 BMW530 rakstīja:
Ko var peerties?
Ja gribeetu kaut ko sakartot/kontroleet,
tad butu vienkarsi jaaatsakaas no skaidras naudas kaa taadas.
Atstajot tikai elektronisku norekinu sisteemu.
Un viss.
Gribetu tikai redzet, kurs sadu iniciativu uznemtos
03 Dec 2011, 17:16:55 HannibalLecter rakstīja:
Es atbalstu shēmu, ka var braukt ar e38, dzīvot mazcenas jaunajā projektā, bet ēst ikrus, dzert labu konjaku, nezināt cik maksā maize un litrs degvielas un pīpāt Kubas cigārus, nevienam nelecot acīs.
Tad...
1) oficiāli ir jātērē maz,
2) ikrs, konjaks, un litri degvielas ir jāpērk skaidrā naudā (no 3-kilo-litru burkas) - konsekventi,
3) kāds litrs degvielas ir ari jānopērk no kartes, lai nedomātu, ka e38 lido uz gaisa.
Var jau "braukt" arī 7k km gadā, lai 2001.gada dīzeļauto ir ar 80k km nobraukumu un degvielā tērēt 30Ls mēnesī(no kartes)
Ja nopietni, tad viss šis pasākums ir cīņa ar vējdzirnavām.Protams, ka labāk tā, nekā nekā, bet...
p.s. - nē, nav man labāku ieteikumu(piebilde, jo tikai likumsakarīgi, ka sekos piebilde - iesaki, ko labāku).
Ok.
Tad iesaki man metodes, kā šo jauno sistēmu apiet
Ar auto noskrējienu tomēr nesanāks ieliesi gadā vien 30Ls, bet noskrējiens būs virs 20 000km - TO pamanīs
Cita lieta ar ikriem, un konjaku - skaidras naudas tēriņi RIMI, Maxima neuzskaitās (ja vien neizmanto klientu karti).
Šajā gadījumā +1 Tune-L viedoklim. Vairāk norēķinieties ar skaidru naudu
Skaidra nauda ir, un paliks.
Šo neviens neapstrīd.
Lasot topiku - varētu padomāt ka te visiem baigie ļimoni tumbočkās stāv.
Tam likumam vajadzēja būt vēl krietni stingrākam - ne tikai nomaksāt 15% un vairāk netiek uzdoti jautājumi...
03 Dec 2011, 13:32:59 HannibalLecter rakstīja:
Neiedziļinoties epifānijas būtībā - kā valsts var zināt, ka man pagalmā pie līkās ābeles ir apraktas 3 3litru burkas ar 1 skābo eiro naudas, kuru esmu ieguvis pārdodot deguna priekus?Tas viss pasākums ir balstīts uz godaprātu?Ja tā, tad...
p.s.
*)nē, man nav ļemoni.
*)deguna priekus netirgoju.
*)vienkārši interesējos.
Valsts nikā nezin par Tavām 3-litru burkām.
Problēma radīsies, kad Tu vēlēsies šo 3-litru naudu nedaudz patērēt
Ir p-ts A = Tavi uzkrājumi, uz 1 martu, 2012 gadu.
Ir p-ts B = Tavi ienākumi, datēti no p-ta A.
Un ja Tu kaut kādā p-tā C, piemēram - 1 augustā 2013 gadā, nopirksi sev īpašumu par 50 000LVL,
tad att. iestādes skatīs p-tus A un B.
Viss ir vienkārši, tā ir elementārā matemātika
Kāpēc valsts grib 15 % no kaut kādiem ienākumiem no 1991 -2007 ? Tas taču ir pirms punkta A ,kā Tu raksti?
Kāpēc valsts grib 15 % no kaut kādiem ienākumiem no 1991 -2007
Tas ir no tiem ienākumiem kuru izcelsmi nevari pierādīt...
Kā tos ienākumus varēs pierādīt ,nu piem. par 1995.gadu ,pagājuši taču 16 gadi ?
nomaksājot 15% tev nekas nebūs jāpierāda. cik grūti ir to saprast?
[/quote
Vai tad tas nav mazliet stulbi ? Visi grāmat vedības dokumenti par piemēru ir jāuzglabā 10 gadi.Ja nekļūdos ,tad VID auditus arī var taisīt par pēdējiem 3 gadiem.Tāpēc paceļas jautājums - par ko tad maksāt?
stulbie jautajumi:
1. jautājums par tām saistībām. kuras saistības tad jādeklarē-kredīti vai arī galvojumi?
2. un vēl jautajums par to cash ārzemēs. tipa LV varot deklarēt to, kas ir virs 10k LVL. bet ārzemju cash ir 100% viss jādeklarē? un ja cash ir ārzemēs virs tiem 10k-jāieskaita tipa LV bankās? kādā sakarā? HSBC piem. neder?
atruna- nekas no maniem jautājumiem nebūtu jāsaista ar mani
nodeklarē piemēram savas personīgās bildes un novērtē tās par 10k
piemēram:
p.s. jebkurā gadījumā tu vari darboties citās valstīs, kuram nav nekāda sakara ar LV attiecīgi tāpēc jau pa monako braukā/braukāja zonda ar lv numuriem
Negribas meklet: Teiskim es pardodu dzivokli (virs 10 pakam), samaksa skaidra nauda, dzivokla kadastra vertiba stingi zem 10 p. Piemeram es deklereju tos 10 p., kas tad notiek vini uzliek, kadu palildus nodokli vai ka?
28 Mar 2012, 04:13:03 Kuklasklans rakstīja:
Negribas meklet: Teiskim es pardodu dzivokli (virs 10 pakam), samaksa skaidra nauda, dzivokla kadastra vertiba stingi zem 10 p. Piemeram es deklereju tos 10 p., kas tad notiek vini uzliek, kadu palildus nodokli vai ka?
Nu lielā mērā ir viss atkarīgs no tā vai tas pircējs to naudu tev samaksās uz ķepas vai caur bankas kontu, jo ja patiesā summa būs lielāka par tiem kadastra 10 tūkstošiem ls un nauda tik parskaitīta uz tavu kontu tad būs jamaksa nodoklis, bet ja naudu saņemsi uz rokas un uzrādīsi, ka to dzīvokli esi pardevis par kadastra vērtību kas neparsniedz tos 10 tūkstošus tad manuprāt neviens neko pieradīt nevarēs...