19 Oct 2013, 22:38:12 walder rakstīja:
Kā murgu vēl atceros pļurkas, pēc tam Deltas, tad IŽ plaņeta 5 IKDIENAS remontus
Vairāk laika pavadīju garāžā, nekā braucot
āāāāāāā bļac,
Nezināju, ko nozīmē, tīras rokas. jo mazga cik gribi, aiz nagiem vienmer bija eļļa, nodauzīti nagi bija norma
Toties, visu mazgāju soļarkas spainī . Deltas motoru, man liekas tagad ar aizsietam acīm, varētu pārlasīt
Voshoda man iekas, arī
Anyway.. bija
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
19 Oct 2013, 23:31:47 pekinens rakstīja:
toties tie, kas tajos laikos skrūvēja un cīnījās, šodien no grūtībām nebaidās
ari tagad ir ,kas skruve un nebaidas ,nevajag tik loti glorificet tos laikus.
Un ir arii tagad siikie,kas var motorolleru aizsietaam aciim izjaukt un salikt.
19 Oct 2013, 23:31:47 pekinens rakstīja:
toties tie, kas tajos laikos skrūvēja un cīnījās, šodien no grūtībām nebaidās
ari tagad ir ,kas skruve un nebaidas ,nevajag tik loti glorificet tos laikus.
Un ir arii tagad siikie,kas var motorolleru aizsietaam aciim izjaukt un salikt.
protams, ka ir skrūvētāji un tas ir labi.. visos laikos ir gan labas, gan sliktas lietas. kāda starpība ' tie" laiki vai " tagadējie"...
19 Oct 2013, 16:27:51 uldens1 rakstīja:
tas ir slikti???
kas? Tas ka riteni ir kaut kur apakshaaa? Jaaaaa
sikak ludzu?Uzskaiti minusus
kāpēc drifta mašīnām riteņus grūž uz āru ?
ja Tu būtu fizikas stundās mācījies, nevis urķējis degunu, tad saprastu, kas ir smaguma centrs, atbalsta vieta, inerce utt utt ...
vnk - jo šaurāka riteņu bāze, jo vieglāk apgāzt to miskasti ... i mean - nevis jo šaurāka, bet gan jo vairāk virsbūve ir platāka par riteņu bāzi, jo vieglāk apgāzt
un daudz latvijas tu esi drifta redzejis bla nu kur tadi mudaki rodas
Es brinos kur tadi cirvji rodas,kaut kadas pamulkus teelo,vispar teksta neiebrauc. Tiesam nav ko darit un savu slikto garstavokli te jaaizgruuzh? Zb,ka nevar normali teemu palasit,jo viens spameris visiem piechakarejas.
19 Oct 2013, 23:31:47 pekinens rakstīja:
toties tie, kas tajos laikos skrūvēja un cīnījās, šodien no grūtībām nebaidās
ari tagad ir ,kas skruve un nebaidas ,nevajag tik loti glorificet tos laikus.
Un ir arii tagad siikie,kas var motorolleru aizsietaam aciim izjaukt un salikt.
protams, ka ir skrūvētāji un tas ir labi.. visos laikos ir gan labas, gan sliktas lietas. kāda starpība ' tie" laiki vai " tagadējie"...
Tajos laikos patikās skrūvēt, bet tagad pašam pat nevelk sūda auto gaisa filtru nomainīt. Laikam "pārskrūvējos" , bet nu rokas iztaisnoju gan
20 Oct 2013, 00:02:57 pekinens rakstīja:
kāda starpība ' tie" laiki vai " tagadējie"...
Liela. Tagad visas bodes pilnas un arī jēbajā var visu no ķīniezeriem pasūtīt. Tad bij pašam jāštuko kas un kā.
viss bija maksimaali unificeets,nekas tur nebija jastuko. Viengangim pat vareja puskaca magneto uzmest ar.jau esosajiemzobratiem.
Tagad vairs motorolleram vardi neuzliksi kondensatora vietaa.
RAFs bija absolūts mēsls un draņķis. Vienīgā viņa nosacīti labā īpašība bija tā, ka tajā varēja sasēsties vairāk pašnāvnieku nekā parastā sovjietu auto. Esmu drošs, ka tie kas domā, ka RAFs ir konkurents T3 busam, labākajā gadījumā ir braukuši tikai ar vienu no šiem auto. Neesmu ne mehāniķis ne inženieris, bet tas, ka RAFa virsbūve, apdares kvalitāte, piekare, dzinējs, ātrumkārba, gaitas īpašības un jebkas cits bija absolūts mēsls, bija sajūtams pat ar kokapstrādes speciālista izglītību. Ar T3 90to sākumā esmu daudz nobraucis, tajā laikā un apstākļos bija lielisks auto.
P.S. Esmu tiesīgs par to spriest, jo lielākajai daļai no jums līdz manīm ir kā no Sotnieka līdz Ozoliņam.
P.S.S. Un vispār sūds par to RAFu, tajā raidījumā bija dudz labākas un interesantākas lietas un vietas par Jelgavas nomali.
Daži cilvēki acīmredzot dzīvo kautkādā citā realitātē, kam nav sakara ar šo pasauli. Nebrīnīšos, ja drīz atradīsies arī kāds, kas apgalvos, ka ZAZ 968M bija teicams auto.
20 Oct 2013, 00:44:41 kom rakstīja:
Daži cilvēki acīmredzot dzīvo kautkādā citā realitātē, kam nav sakara ar šo pasauli. Nebrīnīšos, ja drīz atradīsies arī kāds, kas apgalvos, ka ZAZ 968M bija teicams auto.
Caurgājamībā un stabilitātē viņu sit tikai Ņiva, Uaz un Luaz (ja es būtu pāķis, man būtu Luaz, tas kverplis taču lien visur)
20 Oct 2013, 00:44:41 kom rakstīja:
Daži cilvēki acīmredzot dzīvo kautkādā citā realitātē, kam nav sakara ar šo pasauli. Nebrīnīšos, ja drīz atradīsies arī kāds, kas apgalvos, ka ZAZ 968M bija teicams auto.
Caurgājamībā un stabilitātē viņu sit tikai Ņiva, Uaz un Luaz (ja es būtu pāķis, man būtu Luaz, tas kverplis taču lien visur)
Tā arī ir viena vienīgā labā īpašība, bez tam spēkā tikai gadījumā, ja par "konkurentiem" tiek uzskatīti vazi un moskivči.