12 Jul 2017, 00:12:37 @karlsonss rakstīja:
Pričom tur šoferis?
Māti brauc pieklapē
Runāju par sabiedrības vienaldzību.. saciet vienreiz domāt. Par māti vispār nav verts diskutēt.. tupa dura! Bet ja šoferis patiešam tā rīkojies, tad ceru ka viņu atlaidīs no darba kā minimums..
Ja gribat būt lielie taisnības cīnītāji pēc kara, tad iesaku pašiem aizbraukt uz Liepāju atvaļinājumā. Tur mazi bērni nekaunas pie lielā RIMI zvejot cigarešu izsmēķus no centrālās ieejas musara un turpat izpīpēt. Nekaunas draudēt pieaugušajiem, ka sados pa muti.
Es pats to esmu pieredzējis un esmu arī informējis atbildīgos. Diemžēl nevienu bērnu ar varu nepiesiesi un neiesēdināsi krātiņā. Ja tie ir dzīves pabērni (bērnu nams, internāti, vecāki alkaši), tad viņus ir ļoti grūti nosargāt. Uzskatu, ka šitā sabiedrības nodiršana par vienaldzību ir nevietā. Riebīgi ir lasīt šitos ekspertus par tēmu "pēc kara visi gudri"
Varētu padomāt, ka ikviens no šiem ekspertiem ir ar izcilu CV sabiedrības aizsardzībā un NEKAD nav neko darījis tādu, kas apdraud citus un nekad nav ignorējis iespējams dīvainas situācijas.
Nu jūs te no kaut kāda teksta interpetējat diezgan pārspīlēti. Nejau nu šoferis piegāja pie puikas, pacēla aiz padusēm un izlika aiz durvīm. Varbūt piegāja, paprasīja- tev te jākāpj ārā? Un puika sabijies mož izkāpa arī. Mož valodu nesaprata. Nevajag pārspīlēt.
Es jau uzmīstu tiem noteikumiem un tādu apjukušu sīko diez vai sviestu ārā,nemaz nerunājot,par to,ka viņs negrib. Nu nav tas sīkais kaut kāds koka gabals,kam nevar saprast kaut kādas emocijas.
Tādi interneta pofigisti,laikam arī ir tādi mīzelas,kas varētu tikai sīko izsēdināt no autobusa,bet aiztāvēt no kāda acīmredzami pārāka,diez vai varētu.
Davai,nevajag tagad kaut kādus pilnīgu garām salīdzinājumus. Bravūrīgi striļīt cīgas ir nedaudz kaut kas cits,kas sēdēt autobusā un nekur nekāpt ārā,jo esi apmaldijies. Kaut cik var atšķirt tās lietas.
Ja šoferim ir bijusi tiešā komunikācija ar puiku, tad ceru ka šoferi smagi izpisīs, vismaz par neziņošanu.
Neticu, ka šim mājā nav ne TV ne internets, lai nezinātu, kas Liepājā notiek.
Bet vajadzētu kaut ko izdomāt, lai aizliegtu visādiem deģenerātiem, alkoholiķiem ražot sīčus. Citādi sanāk šādi, vai var paskatīties to filmu, ''Ģimenes Instinkts''
Sākumā domāju, kur viņi tik labus aktierus atraduši, beigās izrādās, tā ir dokumentālā.
Kaut kā dīvaini mēģināt novelt atbildību par vecāku pienākumu nepildīšanu uz nejaušu autobusa šoferi. Senči jau paši to sīko izsludināja meklēšanā pēc dienas, kad sīkais visdrīzāk jau bija beigts. Nejau viņš tur nedēļu pa mežiem nēsājās.
Šofera rīcība bija letālā. Tīri dēļ neziņošanas)
Un par vecākiem arī taisnība, tos jau izpurināja un purinās vēl. Un jābūt vispār debīlai mātei, lai dienu pēc, rakstītu iesniegumu par pazušanu. Noteikti komā piebuhajusies gulēja.
Intervijā arī īsti normāla neizskatijās.
[ Šo ziņu laboja dzonijs1, 12 Jul 2017, 01:06:18 ]
sjoferis izsēdināja 1. jūlijā,. māte policijā vērsās 2. jūlija pēcpusdienā. pa medijiem ziņots gan jau tika vēl dienu vēlāk un arī tik parsvarā pa i netu, kuru diez vai kārtīgs autobusa šoferis, (kuram mīļākais info kanāls ir latvijas rādio)būs dzirdējis.
arī ja šoferis atsauktos ātrāk, zēns būtu mežos pavadījis vismaz 2 naktis, un man liekas,ka lai nosaltu, viņam pietika ar to vienu nakti.
vai šoferis rīkojās ētiski, atstājot bērnu gala pieturā..mēs jau nezinām, kā tas pateisībā bija. vrb pēc uzrunāšanas, pats sīkais izskrēja ārā. kāda būtu istrukcija? zvanīt policijai? bet bērns vēl nav meklēšanā. vazaatie ar bērnu apkārt uz pilsētu? a ja nu to ome laukos gaida? apsūdzētu šoferi par bērna nolaupīšanā utt.
nav te tik viennozīmīgi ar to šoferi.
Māte jau sen norakstīta un ceru ka saņems savu sodu.
Te runajam par sabiedrību.. konkreti par šoferi! Liepajaa jau nesen autobusa soferis notrieca cilvēku un ari visiem buja sašutums par vienaldzību.. tupi noliegt to var tikai bezbernu radijums konkrētajā gadījumā.
Ne jau atbildību visu šoferim,bet tā,ka viņš nemaz nevarēja pagriezt liecas citādāk,arī nevar teikt.
Ok,ja viņam tur katru dienu tādi 5gadnieki ir ,kas nezin,kur kāpt ārā un viņš,kā konveijerā met galā ārā,kā pēc noteikumiem,tad viņam nevar pārmest neko.
Vispār tie vecāki ir psc, 5gadi bērnam, nepieskata un ļauj klaiņot pa pasauli. Un vēl ziņo tik nākamajā dienā par pazušanu.
Paskatoties uz mūsējo "tūlīt piecgadnieku", nesaprotu kā var šāda vecuma bērnam ļaut tālāk par sētu iet. Tak vispār nekādas poņas nebūtu, kur atrodas kautvai aiz ielas stūra.
12 Jul 2017, 01:07:09 @Jureks rakstīja:
Māte jau sen norakstīta un ceru ka saņems savu sodu.
Te runajam par sabiedrību.. konkreti par šoferi! Liepajaa jau nesen autobusa soferis notrieca cilvēku un ari visiem buja sašutums par vienaldzību.. tupi noliegt to var tikai bezbernu radijums konkrētajā gadījumā.
Man vēl nav bērni,bet māsām un draugiem ir tādi daudz ap 3-5 gadi,tāpēc sanāk bieži kopā būt ar tādiem. Piekrītu par to tupo noliegšanu. Tur vajag tādam būt,kam tādi pat tuvumā nav bijuši.
Nerunājot,vai ir meklēšanā vai nav- Jūs visi tiešām mēģinātu vnk atkratīties no tāda sīkā,kas vizinās autobusā un nesaprot kur kāpt ārā? NESAPROT KUR KĀPT ĀRĀ! Bļeģ,tā jau ir pazīme,ka ir apmaldījies,tur pat nekādus ziņas nevajag skatīties.
lūdzu..galapunkts gandrīz ciema centrā...nu nav te variants, ka izsēdina meža malā klajā laukaa bez civilizācijas
google kartee varat apskatiit-dziivojamo māju rajoninjs ar savu veikalu utt.
Mle, Powers uzdevumu augstumos - dienas beigās puikas nāvē tiek vainots autobusa šoferis Un +1 tam, kurš minēja, ka citu bērnu nāvē, par kuriem nav sacelts haips visos soc tīklos, visiem ir pa lielam vienalga.
Nav runa par to,kurš vainīgs. Tur bez bazara 1.kārt ''senči''. Ja ir tā,kā pēc video materiāla aprakstīts,tad šoferis reāli nopūdelēja iespēju,apmaldījušam bērnam,atgriezties mājās.
Offline
Un vēl ziņo tik nākamajā dienā par pazušanu. 
Un +1 tam, kurš minēja, ka citu bērnu nāvē, par kuriem nav sacelts haips visos soc tīklos, visiem ir pa lielam vienalga.