Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

07. Apr 2012, 21:53

#5861

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20546

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Lai nebuutu pasham gari jaaraksta iekopeeshu jums, tumsonjas !

Katru dienu spamo te sazin ko, bet palaidis garaam to, ka Jeezus nevienaa religjijaa NAV Dievs !!!

Jēzus Kristus (dzimis 7.-2. gadā p.m.ē., miris 26.-36. gadā), zināms arī kā Jēzus no Nācaretes, Jēzus Nācarietis, Pestītājs un Cilvēka dēls, ir centrālā figūra kristietībā un lielākā daļa kristiešu baznīcas viņu pielūdz kā Dieva dēlu un Dieva vārda un gribas iemiesojumu. Kristieši viņu uzskata arī par Mesiju, kuru pareģoja Vecajā Derībā; jūdaismā tas tiek noliegts. Islāmā Jēzus tiek uzskatīts par pravieti. Dažās reliģijās viņš tiek godāts arī savādāk, piemēram, hinduismā par avatāru.

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?

Offline

07. Apr 2012, 21:55

#5862

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20546

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Te veel :

Saskaņā ar Nikejas koncila doktrīnu, Jēzus ir daļa no Dieva (kuru veido 3 aspekti: Dievs Tēvs, Dievs Dēls, Dievs Svētais Gars) - Dievs Dēls, kurš nācis zemes virsū kā dzīvs cilvēks (piedzimis jaunavai no Svētā Gara), lai mācītu un pēc tam mirtu mokās sists krustā, izpērkot pasaules un cilvēku grēkus. Savukārt monofizīti atzīst tikai un vienīgi Jēzus zemes dzīves dievišķo dabu, noliedzot cilvēcisko faktoru (zemes ķermeņa fizioloģisko dabu).

Ja kristietībā uzskata, ka Jēzus Kristus ir Vecajā Derībā pieminētais Mesija, tad Jēzus islāmā ir tikai viens no nozīmīgākajiem praviešiem, taču netiek uzskatīts par Dieva dēlu. Jūdaisti jēzu neuzskata ne par Mesiju, ne Dieva dēlu.

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?

Offline

07. Apr 2012, 21:56

#5863

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

07 Apr 2012, 21:50:26 BMW530 rakstīja:

07 Apr 2012, 21:48:02 Speed3 rakstīja:
nevēlams un neizdevīgs.

No šīs vietas lūdzu precīzāk.

ps. izdomāji savu versiju ''savam viedoklim'' ?

Ja ritenis ir izdomāts, neuzskatu, ka man tas būtu no jauna jāizdomā. Es ar daiļrunību neizceļos, tāpēc bieži citēju kādu autora ar kuru mans viedoklis sakrīt. Es šajā diskusijā esmu savu viedokli izteicis ne vienu vien reizi un vai tad Tev liekas, ka man katru reizi, kā šeit uzrodās kāds jauns gudrītis, man būtu jāatkārtojas.
Bet ja vispār, tad bieži vien mūsu viedoklis ir tikai izdomāta ilūzija, kas balstīta jau sen kāda izteiktajā. Nav maznozīmīga mūsu pieredze un uz ko tā balstās.

-----------------
IHTIS

Offline

07. Apr 2012, 21:56

#5864

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20546

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Godiigi sakot, mani tracina un reizee uzjautrina, ka spamo citiem un uzmaacas ar savu religjiju pat liidz galam neizprotot centraalaa teela lomu un piederiibu

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?

Offline

07. Apr 2012, 22:00

#5865

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

07 Apr 2012, 21:55:05 Tune-L rakstīja:
Te veel :

Saskaņā ar Nikejas koncila doktrīnu, Jēzus ir daļa no Dieva (kuru veido 3 aspekti: Dievs Tēvs, Dievs Dēls, Dievs Svētais Gars) - Dievs Dēls, kurš nācis zemes virsū kā dzīvs cilvēks (piedzimis jaunavai no Svētā Gara), lai mācītu un pēc tam mirtu mokās sists krustā, izpērkot pasaules un cilvēku grēkus. Savukārt monofizīti atzīst tikai un vienīgi Jēzus zemes dzīves dievišķo dabu, noliedzot cilvēcisko faktoru (zemes ķermeņa fizioloģisko dabu).

Ja kristietībā uzskata, ka Jēzus Kristus ir Vecajā Derībā pieminētais Mesija, tad Jēzus islāmā ir tikai viens no nozīmīgākajiem praviešiem, taču netiek uzskatīts par Dieva dēlu. Jūdaisti jēzu neuzskata ne par Mesiju, ne Dieva dēlu.

Nu bet Lotār, te taču viss skaidri pateikts Dievs-Trīsvienīgs. Es vienīgi runāju no kristiešu bībliskā skatpunkta un savas ticības.

-----------------
IHTIS

Offline

07. Apr 2012, 22:02

#5866

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20546

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Bet Tavaa ticiibaa tachu vinsh nav pats DIEVS

Es esmu par konsekvenci un precizitaati jeedzienos !

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?

Offline

07. Apr 2012, 22:08

#5867

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

07 Apr 2012, 22:02:58 Tune-L rakstīja:
Bet Tavaa ticiibaa tachu vinsh nav pats DIEVS

Es esmu par konsekvenci un precizitaati jeedzienos !

Mana ticība balstās Dieva vārdā un pēc tam pieredzē.
Dieva vārds Jaunajā Derībā saka Jņ10;25 Jēzus viņiem atbildēja: "Es jums esmu teicis, bet jūs neticat. Darbi, ko Es daru Sava Tēva Vārdā, nodod liecību par Mani.
26 Bet jūs neticat, jo nepiederat pie Manām avīm.
27 Manas avis dzird Manu balsi, Es tās pazīstu, un viņas Man seko.
28 Un Es tām dodu mūžīgo dzīvību, un viņas nemūžam neies bojā, un neviens tās neizraus no Manas rokas.
29 Mans Tēvs, kas Man tās devis, ir lielāks par visiem, un neviens neko nevar izraut no Tēva rokas.
30 Es un Tēvs, mēs esam viens."
31 Tad jūdi atkal sanesa akmeņus, lai Viņu nomētātu.

-----------------
IHTIS

Offline

08. Apr 2012, 08:26

#5868

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

07 Apr 2012, 13:31:29 BMW530 rakstīja:

07 Apr 2012, 13:28:44 Speed3 rakstīja:

07 Apr 2012, 12:25:10 BMW530 rakstīja:

07 Apr 2012, 10:38:51 Speed3 rakstīja:
Apsveicu Aldi, beidzot Tu esi atradis.

Jā, viņš arī māk ctrl + ctrl v no internātā pieejamajām lapām.

...un kas par to, ir vajadzīga domāšana, lai saprastu, kas tiek kopēts.

Man labāk patīk viedoklis, kuru pauž jau, kā savu, nevis atražo

Tātad tev labāk patiktu ja es paustu it kā savu viedokli, pārveidojot cita teikto, kā savu? Tā jau tā pati atražošana vien būtu.
Vēlreiz atgriezies pie riteņa. Un neizrauj manis teikto no konteksta.
Lai Dievs tevi svētī.

-----------------
IHTIS

Offline

08. Apr 2012, 08:27

#5869

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

Vilhelms Bušs "365 dienas Viņš".
8. aprīlī
"Nāciet šurp un raugait to vietu, kur Viņš gulēja."
Mt 28:6.

Jā, nāciet šurp uz bagātā Arimatijas Jāzepa dārzu! Tas droši vien bija rūpīgi kopts un skaists. Un tomēr tā bija tikai tukša vieta. Jo še atradās tukšais Jēzus kaps. Viņa paša šeit vairs nebija.
Visi pasaules jaukumi atstāj dvēseles tukšas, ja tiem nav klāt Jēzus.
Tātad še bija tukšais klints kaps. Un tajā atradās pamestie Jēzus līķauti. Kādas vērtīgas, brīnišķas relikvijas! Kādēļ mācekļi tās nepaņēma? Tādēļ, ka dvēselēm nespēj palīdzēt relikvijas un atmiņas par Jēzu. Sirds kāro un tai nepieciešams Viņš pats.
Daudz ko varēja redzēt pie tukšā Jēzus kapa. Mēs teiktu: "Te tik gāja vaļā!" Apjukušie kareivji skraida apkārt. Jēzus mācekļi ar jauno vēsti sacenšās skriešanā. Sievas atstāj savus smaržvielu trauciņus un izbijušās bēg. Parādās eņģeļi un runā ar cilvēkiem. Jā, te gāja vaļā! Tomēr - tā bija tukša vieta. Jo Viņa paša, Jēzus, šeit nav.Tā ir: visas sensācijas mūs atstāj tukšus, tādēļ, ka te nav Jēzus.
Par Jēzu kapa priekšā bija pat daudz runu: sievas, mācekļi, eņģeļi runāja par Viņu. Un tomēr - Viņa paša te klāt nebija. Kā izbiedē domas, ka mūsu dievkalpojumos tiek runāts par Jēzu - un tomēr var notikt, ka Viņa paša te nav klāt. Tad visi vārdi paliek tukši! Un izsalkušās dvēseles paliek tukšas.
Beidzot varbūt ieradās kāda lietpratēju komisija, lai pārbaudītu, pārmeklētu tukšo kapu. Bet Jēzus nebija šeit. Viss mūsu saprāts grābstās tukšā, kamēr Viņš Pats neatklājas mums.
+ + +
Kungs! Mēs meklējamTevi pašu! Mums vajag Tevi pašu! Ak, nāc pie mums!
Amen.

[ Šo ziņu laboja Speed3, 08 Apr 2012, 08:29:05 ]

-----------------
IHTIS

Offline

Schutzstaffel

08. Apr 2012, 09:09

#5870

Kopš: 16. May 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5087

Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV

Priecīgas Lieldienas visiem

Offline

08. Apr 2012, 09:35

#5871

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

Palasiju šo diskusiju un gribētu teikt, ka mums katram ir savs realitātes un pasaules modelis - cienīsim viens otra pasaules modeli, lai kā arī tas neatšķirtos no mūsējā...
Kas attiecas uz Dievu - es esmu vienots ar uzskatu, ka Dievs tas ir visums - vismuma visuvarenais radošais spēks, kurš ir radījis ikvienu no mums un višu so pasauli kopumā - no tā izriet, ka Dievs ir mūsos un mēs paši esam Dievs, jo mums ir dota Dievišķa spēja - IZVĒlE - iespeja izvēleties, ko mēs radīsim ap sevi šai pasaulē - un tas ko mēs pāši radam - no tā tad arī ir atkarīgs vai mums ir vajadzīga pestīšana no mums pašiem vai nav ...
Priecīgas lieldienas !

[ Šo ziņu laboja radiaators, 08 Apr 2012, 09:37:36 ]

Offline

08. Apr 2012, 09:56

#5872

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

08 Apr 2012, 09:51:26 SteelRat rakstīja:
nav vajadziiga

Kas nav vajadzīga ?

[ Šo ziņu laboja radiaators, 08 Apr 2012, 09:56:47 ]

Offline

Schutzstaffel

08. Apr 2012, 09:57

#5873

Kopš: 16. May 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5087

Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV

08 Apr 2012, 09:51:26 SteelRat rakstīja:
nav vajadziiga

Steel - es gribētu ar Tevi kādreiz satikties arī otrā pusē, tāpēc padomā vēlreiz vai tiešām Tev nav vajadzīga glābšana

Offline

08. Apr 2012, 10:29

#5874

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

08 Apr 2012, 10:01:54 SteelRat rakstīja:
Valhalla jau mes tapat tiksiemies, ar pestishanu vai bez
tb nekur nav teiks ka tiesi kristietibas izpratne par peecnaves dziivi ir istenaa un pareizaa

Piekrītu - diemžēl baznīcai jau kopš viduslaikiem ir tendence visuma likumus un darbības principus interpretēt sev izdevīgā gaismā radot cilvēkos baiļu un vainas apziņu par savu šķietamo grēcīgumu, tādejādi manipulējot ar cilvekiem bet cilvēks ir radīts šai pasaulē nevis, kā grēcīga sodāma būtne, bet gan kā radītājs, kuram ir dota izvēles iespēja un pat ja līdz tam cilvēks ir dzīvojis pretrunā ar visuma likumiem - apzinoties savas kļūdas un izmainot savu attieksmi pret apkartējo pasauli, cilvēkiem un notikumiem viņā enerģētika un viss turpmakais dzīves ceļš momentā būtiski izmainās un nav vajadzīga vairs nekāda sodīšana par to, ja pagatnē cilveks gluzi vnk nav spejis rīkoties un uztvert pasauli pareizi.

Offline

EimZ

08. Apr 2012, 11:04

#5875

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

08 Apr 2012, 10:29:58 radiaators rakstīja:
apzinoties savas kļūdas un izmainot savu attieksmi pret apkartējo pasauli, cilvēkiem un notikumiem viņā enerģētika un viss turpmakais dzīves ceļš momentā būtiski izmainās un nav vajadzīga vairs nekāda sodīšana par to, ja pagatnē cilveks gluzi vnk nav spejis rīkoties un uztvert pasauli pareizi.

Priecīgas Lieldienas

Nepiekrītu par to, ka viss mainās momentāli. Mēdz būt arī tālejošas sekas kādai darbībai/bezdarbībai. Tā pati smēķēšana- aptverot, ka tā ir sava ķermeņa indēšana, pēkšņi to pārtraucot, visi mēsli pa asinīm un orgāniem ceļo un bojā dzīvi vēl ļoti ilgi, un ja piemeklē kādas nopietnākas veselības problēmas, tad tās var tikt uzskatītas par vienu no šiem soda veidiem.
Manā uztverē pati uztveres un attieksmes mainīšanas (caur darbiem) process varētu būt kā sods- bieži vien tas prasa ļoti lielu kā morālu, tā fizisku spēku, lai pārvarētu savu grēcīgo dabu.

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™

Offline

08. Apr 2012, 11:28

#5876

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

08 Apr 2012, 11:04:03 EimZ rakstīja:

08 Apr 2012, 10:29:58 radiaators rakstīja:
apzinoties savas kļūdas un izmainot savu attieksmi pret apkartējo pasauli, cilvēkiem un notikumiem viņā enerģētika un viss turpmakais dzīves ceļš momentā būtiski izmainās un nav vajadzīga vairs nekāda sodīšana par to, ja pagatnē cilveks gluzi vnk nav spejis rīkoties un uztvert pasauli pareizi.

Priecīgas Lieldienas

Nepiekrītu par to, ka viss mainās momentāli. Mēdz būt arī tālejošas sekas kādai darbībai/bezdarbībai. Tā pati smēķēšana- aptverot, ka tā ir sava ķermeņa indēšana, pēkšņi to pārtraucot, visi mēsli pa asinīm un orgāniem ceļo un bojā dzīvi vēl ļoti ilgi, un ja piemeklē kādas nopietnākas veselības problēmas, tad tās var tikt uzskatītas par vienu no šiem soda veidiem.
Manā uztverē pati uztveres un attieksmes mainīšanas (caur darbiem) process varētu būt kā sods- bieži vien tas prasa ļoti lielu kā morālu, tā fizisku spēku, lai pārvarētu savu grēcīgo dabu.

Man ļoti patīk un pilnībā piekrītu tam kā krievu psihoterapeits,psihologs un homeopāts Valērijs Siņļeļņikovs interpretē jēdzienu sods...- proti - tāda soda kā tāda vispār nav - visums tas ir Dievs cilvekus nesoda par kaut kādiem grekiem vai sliktiem darbiem - tas, ko sabiedrība un baznīca ir pieradusi saukt par sodu mūsdienās ir nekas cits kā vien likumsakarīgs iznakums tam, ko pirmstam ar savām domām, emocijām un darbību esam izraisījuši - vnk izsakoties ko iesējam to arī paši pļaujam - sanemam to no apkārtējās pasaules caur kaut kādiem notikumiem, citiem cilvēkiem, priekšmetiem - savā dzīvē, ko pāši esam sev sarūpejuši un tas nav sods, bet gan likumsakarīgs iznākums.
Ir jasaprot, ka visums nevienu nesoda ir vai nu patīkami notikumi mūsu dzīvē vai ne tik patīkami un ja to nepatīkamo notikumu ir vairak nekā patīkamo, tad ir jameklē ar ko savā dzīvē cilveks izraisa un pievelk sev un savai dzīvei šādus notikumus.

[ Šo ziņu laboja radiaators, 08 Apr 2012, 11:30:13 ]

Offline

09. Apr 2012, 06:58

#5877

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

V.Bušs "365 dienas Viņš".
9. aprīlī
Eņģelis teica sievām: "...Viņš (Augšāmceltais) jums pa priekšu noies uz Galileju, tur jūs Viņu redzēsit." ...Un tās steigšus izgāja... Un redzi, Jēzus nāca tām pretim...
Mt 28:7-9.

Nabaga eņģelis!
Viņš droši vien ļoti priecājās pasludināt noskumušajām sievām godības pilno Lieldienu Vēsti: "Jēzus dzīvo!" Pie tam, dodot arī dievišķu uzdevumu: "Ejiet uz Galileju, un tur jūs redzēsiet Augšāmcelto!"
Tā bija ļoti skaidra Vēsts.
Bet savā ziņā Jēzus apiet šo Dieva sūtni un parādās sievām jau pēc pāris soļiem.
Vai te kaut kas nav aizgājis "greizi", ka tas Kungs vienkārši neievēro eņģeļa vēsti, to atstumdams sāņus? Jā, kas tad te notiek?
Es domāju, ka tas izskaidrojams pavisam vienkārši. Kunga Jēzus nepacietība, kas Viņu dzen jo drīzāk iepriecināt savas noskumušās mācekles. Pestītāja sirds tik stipri ilgojas pēc savējiem, ka Viņš - lai man piedod izteicienu - vairs neievēro noteikto kārtību un steidzas pie saviem nabaga mācekļiem.
Ka Augšāmceltais Kungs tā noliek eņģeli kaunā, to it kā paskaidro dziesmas pants: "Ak brīnišķīgā mīlestība, Kas pārsniedz visu padomu, Ak mūžīgā sirds žēlastība, Kas meklē katru grēc'nieku..."
Kāds cilvēku sūtnis būtu saīdzis, ja tam uzticētu veikt uzdevumu, ko pats šefs neievēro un viņu iznieko. Bet eņģelis - droši vien - būs sirsnīgi priecājies par Jēzus nepacietību un mīlestību. Un arī mēs drīkstam par to priecāties un pielūgt:
+ + +
Kungs! Mēs Tev pateicamies par Tavu mīlestību, kas Tevi tik stipri velk pie mums!
Amen.

-----------------
IHTIS

Offline

starlit

09. Apr 2012, 11:34

#5878

Kopš: 11. Aug 2008

Ziņojumi: 2020

Braucu ar: BMW

08 Apr 2012, 10:52:21 BMW530 rakstīja:

08 Apr 2012, 08:26:49 Speed3 rakstīja:
Tātad tev labāk patiktu ja es paustu it kā savu viedokli, pārveidojot cita teikto, kā savu? Tā jau tā pati atražošana vien būtu.
Vēlreiz atgriezies pie riteņa. Un neizrauj manis teikto no konteksta.
Lai Dievs tevi svētī.

Tevis propogandētās mācības būtība ir, ka katrā cilvēkā ir daļa Dieva.
Tātad +/- visi = vienādi šajā izpratnē.

Tātad, katram ir ''pieslēgums'' Augstākajam Saprātam'', neatkarīgi no tā kas viņš ir.
Māka to ''sadzirdēt'' un izmantot pareizi,
kā reiz veido indivīdu, kurš prot paust savu viedokli.

Un individuālu viedokli raksturo viss viņa piedzīvotais, uzzinātais
- piemērot pret savu saprātu, godu un atbildību.

Piemēram, indiānim, piedzimstot uz vientuļas salas,
bez iespējas citēt www.bibele.lv ir mazākas tiesības uz gara attīstību?
Viņš būtu sliktāks par kristieti?

Priecīgas Lieldienas arī Tev

Priecīgas lieldienas!

Vispār jau izprast kristietības jēgu ir vienkārši

ir tikai jāatceras, kāda iemesla dēl tika sists krustā Kristus? ( no reliģiskā viedokļa)

Grēki-nu vispār ir iespējams arī saņemt sodu dzīvam esot vēl, ja dzīves laikā ir darīts bezpreģels baigākais

bet tā jau parasti tik nākamjā dzīvē tev bonusus iedalīs vai nomīnusos

Interesanti ir daudz ko aprakstījis Maikls Ņūtons

Offline

09. Apr 2012, 13:01

#5879

Kopš: 04. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 12722

Braucu ar: a/m BMW

09 Apr 2012, 11:34:33 starlit rakstīja:

08 Apr 2012, 10:52:21 BMW530 rakstīja:

08 Apr 2012, 08:26:49 Speed3 rakstīja:
Tātad tev labāk patiktu ja es paustu it kā savu viedokli, pārveidojot cita teikto, kā savu? Tā jau tā pati atražošana vien būtu.
Vēlreiz atgriezies pie riteņa. Un neizrauj manis teikto no konteksta.
Lai Dievs tevi svētī.

Tevis propogandētās mācības būtība ir, ka katrā cilvēkā ir daļa Dieva.
Tātad +/- visi = vienādi šajā izpratnē.

Tātad, katram ir ''pieslēgums'' Augstākajam Saprātam'', neatkarīgi no tā kas viņš ir.
Māka to ''sadzirdēt'' un izmantot pareizi,
kā reiz veido indivīdu, kurš prot paust savu viedokli.

Un individuālu viedokli raksturo viss viņa piedzīvotais, uzzinātais
- piemērot pret savu saprātu, godu un atbildību.

Piemēram, indiānim, piedzimstot uz vientuļas salas,
bez iespējas citēt www.bibele.lv ir mazākas tiesības uz gara attīstību?
Viņš būtu sliktāks par kristieti?

Priecīgas Lieldienas arī Tev

Priecīgas lieldienas!

Vispār jau izprast kristietības jēgu ir vienkārši ir tikai jāatceras, kāda iemesla dēl tika sists krustā Kristus? ( no reliģiskā viedokļa)
Grēki-nu vispār ir iespējams arī saņemt sodu dzīvam esot vēl, ja dzīves laikā ir darīts bezpreģels baigākais bet tā jau parasti tik nākamjā dzīvē tev bonusus iedalīs vai nomīnusos
Interesanti ir daudz ko aprakstījis Maikls Ņūtons

Katram sava izvēlē, bet es uzskatu, ka reinkarnācija ir viena no spekulācijām, lai pazudinātu mūsu dvēseles un mēs necenstos atjaunot savas attiecības ar Dievu. Redzi, kā to apraksta M.Ņūtons, šajā dzīvē neizdodās, tad nākošā var mēģināt...Tam ir bīstamas sekas, bet protams, katram mums sava izvēle, darbojamies, kā mākam...
Es izvēlos Pestītāju, kurš pie krusta visu ir piepildījis un atpircis manu dvēseli, uzvarējis nāvi un augšāmcēlies no miroņiem, par to arī gribu Viņam pateikties, cik nu tas man ir iespējams. Slava Dievam, Visuvaldītājam un Radītājam, mūžigajam trīsvienīgajam Dievam.

-----------------
IHTIS

Offline