22 Feb 2021, 22:03:36 @Kaross rakstīja:
Pārāk maz info. Tev būs oficiāls rēķins no Igaunijas uzņēmuma par kuru tu norēķinies skaidrā kā privātpersona? Un tad ar to rēķinu iesi uz CSDD? Kā apliecinājumu par auto iegādi? Tad diezgan loģiski, ka VID pajautās naudas izcelsmi.
Jā, pērku kā privātpersona no Igauņu uzņēmuma. Rēķins ir apliecinājums.
Par naudas izcelsmi ok, bet domāju vai vispār ļaus reģistrēt csdd un vid nepiesiesies par to ka skaidras naudas darījums virs 7k. Cik atceros pirms gadiem pieņēma likumu, ka nedrīkst skaidrā pirkt virs 7k Latvijā. Bet vai tas attiecas ja no ārzemēm?
Ganjau stulbs jautājums, bet varbūt ir cits veids/papīrs ko uzņēmums man var iedot, kas derētu par apliecinājumu neuzrādot summu?
Var vēl vienu pvz ar citu summu izprintēt priekš csdd
Ja meklēt e.CSDD pēc v.n. - "Saskaņā ar apdrošināšanas pakalpojuma sniedzēja sniegto informāciju pēc 04.09.2019. notikušā negadījuma transportlīdzeklis ir uzskatīts par bojā gājušu (tā remonts nav tehniski iespējams vai tas ir ekonomiski nepamatots)!"
ja meklēt pēc VIN: ierakstu nav.
Kāpēc ta?
[ Šo ziņu laboja nice_one, 23 Feb 2021, 09:59:10 ]
Ja meklēt e.CSDD pēc v.n. - "Saskaņā ar apdrošināšanas pakalpojuma sniedzēja sniegto informāciju pēc 04.09.2019. notikušā negadījuma transportlīdzeklis ir uzskatīts par bojā gājušu (tā remonts nav tehniski iespējams vai tas ir ekonomiski nepamatots)!"
ja meklēt pēc VIN: ierakstu nav.
Kāpēc ta?
CSDD atspoguļo tos datus, kurus apdrošinātājas ir ievadījis datubāzē, iespējams dati ievadīti, kau tk ādu iemeslu pēc nekorekti. Kāds nolūks, nezinu.
Manam auto bija līdzīgi, 3 mēnešus sarakstījos ar visiem iesaistītajiem CSDD-LTAB-apdrošinātājs, teica tūlīt, tūlīt visus salabos...piga. Tad aizrakstīju drusciņ draudīgāku vēstuli uz kuru atbildi nesaņēmu, bet dati tika fiksi salaboti.
22 Feb 2021, 22:03:36 @Kaross rakstīja:
Pārāk maz info. Tev būs oficiāls rēķins no Igaunijas uzņēmuma par kuru tu norēķinies skaidrā kā privātpersona? Un tad ar to rēķinu iesi uz CSDD? Kā apliecinājumu par auto iegādi? Tad diezgan loģiski, ka VID pajautās naudas izcelsmi.
Jā, pērku kā privātpersona no Igauņu uzņēmuma. Rēķins ir apliecinājums.
Par naudas izcelsmi ok, bet domāju vai vispār ļaus reģistrēt csdd un vid nepiesiesies par to ka skaidras naudas darījums virs 7k. Cik atceros pirms gadiem pieņēma likumu, ka nedrīkst skaidrā pirkt virs 7k Latvijā. Bet vai tas attiecas ja no ārzemēm?
Ganjau stulbs jautājums, bet varbūt ir cits veids/papīrs ko uzņēmums man var iedot, kas derētu par apliecinājumu neuzrādot summu?
No 2020.g. oktobra pieredzes.
Pērkot EV (šo uzsveru ar lepnumu un pačotu ) Vācijā par summu, kas krietni pārsniedz 7 eur, neviens no VID neko neprasīja, tikai bankā jautāja, vai ar izņemto skaidro naudu LV gribu kādu darījumu veikt, teicu, ka nē, auto tiks pirkts kādā no LGBT valstīm, tad seifa atslēgas turētāja bez komentāriem izsniedza vēlamo summu. Skaidras naudas darījumu izvēlējos, jo pārdevējs otrā galā bija privātpersona, kas labprātāk gribēja skaidru naudu, kā arī pirms pirkšanas auto vēl tika pārbaudīts uz vietas un tikai pie pozitīva atzinuma tiktu maksāts, šādā veidā bankas pārskaitījums būtu bijis ilgāks process banku nesaderības dēļ. Pie reģistrācijas LV, neviens neko neteica/neprasīja, iegādes summa bija norādīta korekta. OK, ienākumi legāli un nevienam no VID nevajadzētu būt jautājumiem, no kurienes nauda, bet tas, ko atzina arī citi avoti, ka 7 paku skaidras naudas ierobežojums darbojas tikai LV robežās, kā jau te kāds iepriekš minēja.
[ Šo ziņu laboja bi-iskaps, 23 Feb 2021, 12:41:07 ]
Ja meklēt e.CSDD pēc v.n. - "Saskaņā ar apdrošināšanas pakalpojuma sniedzēja sniegto informāciju pēc 04.09.2019. notikušā negadījuma transportlīdzeklis ir uzskatīts par bojā gājušu (tā remonts nav tehniski iespējams vai tas ir ekonomiski nepamatots)!"
ja meklēt pēc VIN: ierakstu nav.
Kāpēc ta?
Kas nav skaidrs?
Ltabā viņš ir kā cietis un kā atbildīgs 04.09. Cietis uz 3k, tas jau nav bojā gājēja cipars tāmei
Ja meklēt e.CSDD pēc v.n. - "Saskaņā ar apdrošināšanas pakalpojuma sniedzēja sniegto informāciju pēc 04.09.2019. notikušā negadījuma transportlīdzeklis ir uzskatīts par bojā gājušu (tā remonts nav tehniski iespējams vai tas ir ekonomiski nepamatots)!"
ja meklēt pēc VIN: ierakstu nav.
Kāpēc ta?
Kas nav skaidrs?
Ltabā viņš ir kā cietis un kā atbildīgs 04.09. Cietis uz 3k, tas jau nav bojā gājēja cipars tāmei
Tieši tā- gan cietis, gan atbildīgs.
Iespējams, ka ieplēsis kādam pakaļa- atbildīgs, bet aiz viņa braucošais nav sabremzējies un pastūmis vēlreiz- cietis. Kopumā norakstāms, jo nav izdevīgi atjaunot, bet nu kā redzams- pareizajās rokās var visu
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
Tieši tā- gan cietis, gan atbildīgs.
Iespējams, ka ieplēsis kādam pakaļa- atbildīgs, bet aiz viņa braucošais nav sabremzējies un pastūmis vēlreiz- cietis. Kopumā norakstāms, jo nav izdevīgi atjaunot, bet nu kā redzams- pareizajās rokās var visu
Varēt jau var,taču kam tādu šķībi -greizu tagad vajag?
Ja meklēt e.CSDD pēc v.n. - "Saskaņā ar apdrošināšanas pakalpojuma sniedzēja sniegto informāciju pēc 04.09.2019. notikušā negadījuma transportlīdzeklis ir uzskatīts par bojā gājušu (tā remonts nav tehniski iespējams vai tas ir ekonomiski nepamatots)!"
ja meklēt pēc VIN: ierakstu nav.
Kāpēc ta?
Kas nav skaidrs?
Ltabā viņš ir kā cietis un kā atbildīgs 04.09. Cietis uz 3k, tas jau nav bojā gājēja cipars tāmei
Tieši tā- gan cietis, gan atbildīgs.
Iespējams, ka ieplēsis kādam pakaļa- atbildīgs, bet aiz viņa braucošais nav sabremzējies un pastūmis vēlreiz- cietis. Kopumā norakstāms, jo nav izdevīgi atjaunot, bet nu kā redzams- pareizajās rokās var visu
Pareizās rokās- kkā ķep ļep pa lēto salipināt, nokrāsot un kādam "laimīgajam" nogrūst
23 Feb 2021, 15:24:42 @michals1 rakstīja:
Tieši tā- gan cietis, gan atbildīgs.
Iespējams, ka ieplēsis kādam pakaļa- atbildīgs, bet aiz viņa braucošais nav sabremzējies un pastūmis vēlreiz- cietis. Kopumā norakstāms, jo nav izdevīgi atjaunot, bet nu kā redzams- pareizajās rokās var visu
Varēt jau var,taču kam tādu šķībi -greizu tagad vajag?
Skatījies dzīvē, ka šķībi greizs ir? Vai vērtējams pēc ta, ka ir bijis avārijā + cena nav 30% virs tirgus?
[ Šo ziņu laboja Arturiks, 23 Feb 2021, 15:33:43 ]
23 Feb 2021, 14:32:35 @Mikuzz rakstīja:
Ltabā viņš ir kā cietis un kā atbildīgs 04.09. Cietis uz 3k, tas jau nav bojā gājēja cipars tāmei
ja ir gan cietis, gan atbildīgs, tad nebija tā, ka izmaksā tikai procentus atkarībā no vainas? nu citi dala vainu 50%/50%, citi 30%/70% utt? attiecīgi var būt, ka tāme bija 15k, bet izmaksāja tikai 20%.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
priekš smagās tehnikas.
naāv jābūt tāmei pa miljonu, vai kaut kādām 50/50% vainām.
Saku no pieredzes, bija gadījums par 250euro, kurā nebiju vainīgs, bet csdd parādījās kā norakstīts. Ilgi ņēmos ar to futbolU, jo neviens nebija atbildīgs. Beigās pēc asākas vēstules ltab visu sakārtoja.
Ltabā viņš ir kā cietis un kā atbildīgs 04.09. Cietis uz 3k, tas jau nav bojā gājēja cipars tāmei
3k jaunam auto nav itin nekas.
Darba kolēģa B8 pasātam bukte bagāžas vākā,bampers apskādēts. Taisīja mollerā, viss jauns un 3k tāme.
Dažam labam pa to ciparu knapi viens jauns priekšējais lukturis sanāk.
Ko tur gudrot,ja auto interesē ,lai atsūta bildes,kas tur bij sists un tad izlem sāpīgi,vai nē.
23 Feb 2021, 18:39:43 @Rhs1992 rakstīja:
Csdd, kad reģistrē ievestu auto, csdd darbiniekam blakus sēž VID darbinieks un prasa, no kurienes nauda auto iegādei, vai kā?
VID darbinieki atrodas CSDD ēkā, paši var izsaukt uz paskaidrojumiem.
23 Feb 2021, 18:41:09 @depo rakstīja:
Jā, noteikti, vēl policists un venerologs arī