policijas komentārs graujošs - nodošana attiecas uz kasti, bet radars var strādāt. pēc šī precedenta mēs varētu uzbūvēt kafejnīcu, nenodot ekspluatācijā, jo uz cepešpannas tak var darboties vai arī uzbūvēt stadionu un laist tajā 40k apmeklētājus, jo futbolbumba tak ir sertificēta
18 Sep 2012, 11:00:01 arizah rakstīja:
policijas komentārs graujošs - nodošana attiecas uz kasti, bet radars var strādāt. pēc šī precedenta mēs varētu uzbūvēt kafejnīcu, nenodot ekspluatācijā, jo uz cepešpannas tak var darboties vai arī uzbūvēt stadionu un laist tajā 40k apmeklētājus, jo futbolbumba tak ir sertificēta
Nu jā, bet, ja Tu nopirksi sulas glāzi tādā nenodotā kafejnīcā un viņus pēc tam pieķers, Tev jau neviens neliks to sulu dot atpakaļ un darījumu neatcels. Viņi tiks sodīti un tas arī viss. Tas pats arī ar stadionu - spēles rezultātu jau neviens neatcels, tikai stadiona saimniekus sodīs.
nu "spēle" jau notiek uz ekspluatācijā nodota ceļa un ātrums pārsniegts tiek arī visās citās vietās, bet _fiksēts_ tas tiek no neatbilstošas būves. līdzīgi varētu neatbilstoši procedūrai fiksēt kādu ginesa rekordu - tas taču netiks ieskaitīts, lai arī (visticamāk) ir noticis.
spēles rezultātu arī var anulēt, ja konstatē, ka tā norisinājusies neatbilstošos apstākļos (piemēram futbola vārti bijuši pa platu). pieņemot būvi ekspluatācijā, kā reizi tas arī tiek noskaidrots - vai tā atbildīs visiem standartiem un tādējādi pildīs savas funkcijas.
spēles rezultātu arī var anulēt, ja konstatē, ka tā norisinājusies neatbilstošos apstākļos (piemēram futbola vārti bijuši pa platu). pieņemot būvi ekspluatācijā, kā reizi tas arī tiek noskaidrots - vai tā atbildīs visiem standartiem un tādējādi pildīs savas funkcijas.
Ne gluži tā. Būvvalde nemēra futbola vārtu platumu, tas viņus neinteresē. Tāpat kā futbola federācija nepārbauda, piemēram, katra stadiona notekūdeņu sistēmas izbūvi vai autostāvvietu izvietojumu. Katrai institūcijai savs darbs.
salīdzinājums, protams, ir abstrakts. runa ir par būtību. futbola gadījumā vārtus mērīs federācija, kura dos kaut kādu "sertifikātu", ka šeit var notikt pasaules mēroga mači. jebkurā gadījumā tas viss process neattiecas nedz uz būvniecību (jo stadions jau ir uzbūvēts) nedz arī uz spēli (jo tā vēl nav sākusies). fotoradariem, protams, cits tusiņš, bet būtība saglabājas - starp būvniecību un "spēli" ir virkne institūciju, kuras "atļauj spēlēt".
„Pieminekļa atveršana lika pamatu par nacisma idejas slāvešanai un propagandai, un vēlmei pārrakstīt vēsturi, bet apgalvojums par to, kā Waffen SS karavīri cīņas ar padomju okupāciju Latvija, ir mēle un mēģinājums kolaboracionistu un nacistu Vāciju attaisnīt.”
„Pieminekļa atveršana lika pamatu par nacisma idejas slāvešanai un propagandai, un vēlmei pārrakstīt vēsturi, bet apgalvojums par to, kā Waffen SS karavīri cīņas ar padomju okupāciju Latvija, ir mēle un mēģinājums kolaboracionistu un nacistu Vāciju attaisnīt.”
Nav no povera? Tuvu, no Saeimas
[IMG][/IMG]
šitiem tikai kko pamuldēt. tas, ka tie bija brīvprātīgie un saistības ar Vācijas armiju tur nekādas, viņiem neinteresē.
Platacis savulaik apstiprināja arī iepriekš paustās bažas par to, ka KNAB darbinieku rīcība izraisījusi stresu pat Vilkastes sunim. "Sunītis arī stresains," norādīja advokāts, piebilstot, ka uzņēmējas kucīte pēc izmeklētāju ielaušanās esot izskatījusies kā "pusbeigta".
valdiiba sastaav no 3 grupeejumiem....
zzs, sc un V.
tur man liekas ir jaabuut no gumijas lai izdariitu visiem pa praatam.... imho tapeec arii reizeem diivaini leemumi.
Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!
25 Sep 2012, 12:42:02 user rakstīja:
rēcīgi Liepnieks pateica
"Latviešu eksperti secinājuši - Satversmes grozījumi ir pretrunā ar Satversmi, jo grozījumu teksts nesakrīt ar Satversmes tekstu."
Un turpinājums:
Izrādās dzīvojam valstī, par kuras pamatlikumu neviens nekad nav balsojis, tas nekur nav bijis rakstīts, tā svarīgāko daļu vnk atrada kāpostos. (c) Jurģis
Kas tas tāds Jurģis ir, ka viņu citē?
Vienīgais ar ko viņš ir ievērojams ir twitter sekotāju skaits
25 Sep 2012, 13:33:58 Modjo rakstīja:
Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!
Tavs ģeniālais arguments ir vājas spekulācijas, ka Vācija atteiksies no eiro?
25 Sep 2012, 13:33:58 Modjo rakstīja:
Vakar Rimšēvics pa TV laikā, kad Vācija iespējams jau gatavojas atteikties no eiro, minēja nepārliecinošus argumentus, kāpēc mums jāforsē ar eiro ieviešanu Latvijā. Visvairāk izplūda par argumentu, ka lētāka tad būs valsts parādu apkalpošana. Wtf kāpēc tas parāds vispār ir un vēl kā arguments!!!
Laikam būšu kaut ko palaidis garām, bet kur Tu izlasīji/dzirdēji/redzēji, ka Vācija iespējams gatavojas atteikties no eiro?
PS: vienā Krievijas paranoiķu saitā (www.berkem.ru) jau sen atpakaļ lasīju,ka Vācija un Francija plāno sūtīt uz Atēnām savu karaspēku, lai apspiestu tur masu nekārtības saistībā ar Grieķijas izmešanu no eirozonas
jāpiebilst, ka N. Kabanovs nebija pārāk runātīgs un uz vairākiem žurnālistes uzdotajiem jautājumiem atbildēja vien ar divu veidu vārdiem - "nē" un "nezinu".
jāpiebilst, ka N. Kabanovs nebija pārāk runātīgs un uz vairākiem žurnālistes uzdotajiem jautājumiem atbildēja vien ar divu veidu vārdiem - "nē" un "nezinu".
vai arī uzbūvēt stadionu un laist tajā 40k apmeklētājus, jo futbolbumba tak ir sertificēta 
Offline
