Par tām biļetēm es domāju ka reāli budžets nevelk un cena tām ir jāceļ, bet šādi difernecējot starp rīdziniekiem un pārējiem tas izskatās ka Ušakovs baigi rūpējas par rīdziniekiem un dod atlaides
20 Dec 2013, 15:11:14 FAMAS rakstīja:
Par tām biļetēm es domāju ka reāli budžets nevelk un cena tām ir jāceļ, bet šādi difernecējot starp rīdziniekiem un pārējiem tas izskatās ka Ušakovs baigi rūpējas par rīdziniekiem un dod atlaides
20 Dec 2013, 14:51:47 user rakstīja:
toč loho valsts
Nevis loho valsts, bet interešu lobēšana. Bet nu mērķis ir panākts - visi ir ieciklējušies uz lohovoziem un aizmirsuši pašu pamatproblēmu - IIN sadalījums starp pašvaldībām.
Pierīgas pašvaldību vadītāji spiež uz VARAM (lai tikai neveidotos iespējama diskusija par IIN pārdali...) + politiskais kurss valdībā protams arī pieļauj dušīt Ņilu un SC.
Visfeinākais visā šajā epopejā ir fakts, ka pašu RS un pohaino Bemhemu gan neviens tā īsti aiztikt netaisās - jo varbūt kautkād nākotnē tomēr būs pašiem no RS jābarojas
Par tām biļetēm es domāju ka reāli budžets nevelk un cena tām ir jāceļ, bet šādi difernecējot starp rīdziniekiem un pārējiem tas izskatās ka Ušakovs baigi rūpējas par rīdziniekiem un dod atlaides
20 Dec 2013, 11:36:32 hronists rakstīja:
ušakam galvā sakāpis urīns
@pavluts Jūsu vietā es nevis populistiski cīnītos pret rīdziniekiem, bet kopā ar Sprudžu meklētu jaunu darba vietu, ministra p.i. kungs
izskatas, ka karš pieteikts - 3 vienā dienā:
VARAM pieprasa atcelt diferencētu biļešu cenu sabiedriskajā transportā Rīgā
VARAM aicina Rīgas domi izvērtēt Vircava atbilstību būvvaldes vadītāja amatam
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) nosūtījusi Rīgas domes priekšsēdētājam Nilam Ušakovam (SC) vēstuli, kurā lūdz sniegt paskaidrojumu par pašvaldības SIA "Rīgas satiksmes" rīcību un nepamatotu iejaukšanos uzņēmējdarbībā, tādējādi kropļojot tirgu.
bet nu bezpriģels - šīs ir tieši tās lietas par kurām vismazāk būtu jāpiesienas Ušakovam..
Darītu to Dombrovskis - īpaši par pēdējo lietu - visi bļautu, ka malacis, jo ieekonomē satiksmes līdzekļus
toč loho valsts
un Ušakovs nav nekad ar populismu nodarbojies? ja ir iespēja ka 100% trāpīs, tad ir jāsit.
Atlaist Rigas Domi.
«Šis mehānisms tagad ir radīts, ja kāda no institūcijām nestrādā pietiekami efektīvi, sabiedrībai ir iespējams to atlaist,» sacīja Dombrava, atgādinot par parlamentā skatāmo Vietējo pašvaldību referendumu likumprojektu.. - pagajusaja dome nobalsoja 228055 iedzivotaju , tátad vajaga, ja nemaldos -34028 balsis lai atlaistu... tas nav dauzd uz vissu Rigu.
Veel pastāv iespeja ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) var rosināt domes atsaukšanu, gan arī pastāv iespēja, ka referendumā var atlaist domi..
20 Dec 2013, 14:47:20 arizah rakstīja:
Šon prikols - čomam uzlīmēja "plāksteri", nu APK protokols pēc būtības tas laikam ir. 30 lati. bet eiro ieviešanas likuma 13. pants par cenu paralēlās atspoguļošanas periodu uz valsti pašu neattiecas? šajā gadījumā valsts pati sanāk, ka nav godīgs eiro ieviesējs (tm)
paralēlās atspoguļošanas periods — laika posms, kurā preču un pakalpojumu cenas norāda gan latos, gan euro;
Var jau būt, ka kāds soda naudu uzskata par pakalpojumu, bet diez vai tā ir.
tāpat beigās par biļetēm maksās arī tie Rīdzinieki, kuri nebrauc ar lohovozu. nerāli vizināt tagad visus pilnīgā mīnusā un cerēt, ka nerīdzenieki vismaz pa nullēm izvilks.
lielākā daļa brauc strādāt uz Rīgu ar auto.
vasaras sākumā ušakovs dabūs iegrūst RS daudz vairāk, kā šogad. mēs varēsim turpināt klabināt zobus pa superīgajiem Rīgas ceļiem, jo naudas nebūs.
20 Dec 2013, 18:31:39 user rakstīja:
un tā kuce par visiem priekšniekiem tā izsakās - lai pati iet par priekšnieku, ja var, ja ne - dari kā vadība saka, nevis huiņu aizmuguriski taisi
pēdējo nedēļu notikumi liecina par talantīgu režiju
Bet jautājums kurš un kapēc. Gan jau izgaismosies kādā brīdī.
Vēl jau protams ir otrs varīants - Tautas partija II. Dzīvoja un darbojās pašpārliecināti, bet izrādās, ka rezervistu soliņš ir ļoti īss. Kamēr bija spēcīgi ārējie konkurenti utt tikmēr viss ok, bet kā tie pazuda tā nekādi piedāvājumi vairāk nav.
Vispār paskatatoies jebkurā partijā nevar redzēt nevienu kandidatouru ko varētu teikt - būtu ok premjers.
VL un ZZS tukšums. RP es uzskatu ka vairāk nav. Paliek vai nu Āboltiņa vai Urbanovičs
Bet jautājums kurš un kapēc. Gan jau izgaismosies kādā brīdī.
Vēl jau protams ir otrs varīants - Tautas partija II. Dzīvoja un darbojās pašpārliecināti, bet izrādās, ka rezervistu soliņš ir ļoti īss. Kamēr bija spēcīgi ārējie konkurenti utt tikmēr viss ok, bet kā tie pazuda tā nekādi piedāvājumi vairāk nav.
Vispār paskatatoies jebkurā partijā nevar redzēt nevienu kandidatouru ko varētu teikt - būtu ok premjers.
VL un ZZS tukšums. RP es uzskatu ka vairāk nav. Paliek vai nu Āboltiņa vai Urbanovičs
imo visādi pidarasi ir sajutuši, ka valstī nauda ir un būs (es fondi un tā) un tagad sāk gatavoties vēlēšanām lai "ieviestu kārtību". domāju, ka mēs vēl dzirdēsim par stingro roku, ko prasa planktons etc.
un urbis nebūs premjers. ušaks būs lokomotīve šajās vēlēšanās.
Offline
