A man PO LIELAJIEM BURTIEM
es eju, dzert shnjabi un pa virsu tablrti. Tipa miegs labaaks
Ja nopietni, tad ar Melvinu, kaa ar audiofiilu vairs runaat negibaas.
27 Feb 2010, 01:39:28 Rockstar rakstīja:
Jums jāiemācās atšķirt parastu dzērāju no alkoholiķa. Parasts dzērājs ja grib dzert, tad dzer. Alkoholiķim jādzer gribot negribot!!!
Nopietni?? Kopš kuriem laikiem alkoholiķis negrib dzert?
esmu dzirdējis teoriju, ka alkoholiķiem vairāk baudas sagādā paģiras/to uzlāpīšana, kā pati būšana alkohola reibumā..bet vienalga, nav īstas skaidrības, kur ir tā robeža bīstamā..?
27 Feb 2010, 01:39:28 Rockstar rakstīja:
Jums jāiemācās atšķirt parastu dzērāju no alkoholiķa. Parasts dzērājs ja grib dzert, tad dzer. Alkoholiķim jādzer gribot negribot!!!
Nopietni?? Kopš kuriem laikiem alkoholiķis negrib dzert?
esmu dzirdējis teoriju, ka alkoholiķiem vairāk baudas sagādā paģiras/to uzlāpīšana, kā pati būšana alkohola reibumā..bet vienalga, nav īstas skaidrības, kur ir tā robeža bīstamā..?
Retorisks jautājums vai jautājums? Es nezinu, tas tāpat kā ar smēķēšanu vai citām baudpilnām nodarbēm, ja gribas, tad lai tur vai kas. Prāts prasa. Viss ir galvā.
ja neprasa, bet vienkārši patīk? un it kā nav īsta iemesla sev to liegt, jo taču nekas no tā sliktāk nepaliek. 1 vīna pudele gara vakara gaitā - it kā nekas traks, taču, ja tā gadās katru dienu?
27 Feb 2010, 03:15:54 GatisL rakstīja:
tad, iespējams, vienkārši pārāk daudz brīvo brīžu
Brīvos brīžus varētu dēvēt par bezdarbu. Un pie kā ir novedis bezdarbs? Pareizi, pie alkoholisma. Vainīgs nevis naudas trūkums, bet brīvais laiks.
brīvo brīžu būšanu nevar saukt par bezdarbu, ja ir darbs. naudas trūkums te vispār neiederas, tā ir cita tēma un vienmēr aktuāla, neatkarīgi no esošajiem ienākumiem drīzāk - nespēja kvalitatīvi aizpildīt brīvo laiku.
26 Feb 2010, 10:41:44 Srakans rakstīja:
Es jau gaidīju šādu atbildi. Cik nepilngadīgie nositās ar pļerdankām, vai pat velo? Aizliegsim? Šo protams var turpināt līdz bezgalībai
Vai tad braucot ar velo,automātiski tiek kaitēts veselībai? Jo vairāk brauks,jo vairāk kaitēs,gluži,kā ar alko?
26 Feb 2010, 12:04:28 markelis rakstīja:
ja ja. baltkrievu snabis nav ne ar ko sliktaaks par muuseejo. tikai jau sobriid 2x leetaaks. un Lidas alus arii nav slikts. uz priekshu - veicinaasim kontrabandu ko jau sobriid absoluuti navaram apkarot un sildiisim ekonomiku. baltkrievijas
Gadījumā,ja netaisas baigi nodzerties,tad nevar atļauties,piemēram,nedēļas nogalē to pudeli veikalā nopirkt?
Valsts ar šiem alkohola lietošanas aizliegumiem ir kā mamma maziem bērniem,kuri domā,ka mamma nepamatoti ierobežo,ir ļauna,liek šalli likt ap kaklu,bet ar šalli taču ir apgrūtinoši iet. Bērns paaugas lielāks,pats jau liek šalli ap kaklu,jo liekas bez šalles aukstā laikā iet ārā ir stulbi,visbeidzot saprot,ka mamma nav gribējusi sliktu. Alkaholiķi visu mūžu ir kā bērni un ar laiku ar vien mazāki un dumjāki
Tikai domāju, ko tādu Šlesers varētu būt piesolījis TP un pārējiem, kas tur balsoja. Dēļ sūda priedēm šitā riskēt pirms vēlēšanām... Iespējams tā Rīgas siltuma un Dalkia shēma.
02 Mar 2010, 14:32:09 edzulis rakstīja:
Tikai domāju, ko tādu Šlesers varētu būt piesolījis TP un pārējiem, kas tur balsoja. Dēļ sūda priedēm šitā riskēt pirms vēlēšanām... Iespējams tā Rīgas siltuma un Dalkia shēma.
vidējais latvietis ir muļķītis, aizmirsīs visu līdz vēlēšanām. Mums to shēmu ir tik daudz,ka nav laika vairāk par 2 nedēļām kladzināt par vienu tēmu.
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
Mans variants ir tāds - ja reiz viņi visi tur čupojās savā starpā gadu gadiem, tad arī darīšanas kopīgas visi bīda... Es teiktu, ka šlesers neko īpasu nepiesolīja, palūdza, jo nevar zināt, kas kam un ko vēl ir kaut kad lūdzis.
Domāju, ka viņiem nav par ko mīzt pirms vēlēšanām. Ja iet uz pilnu banku, tad tagad, jo ja ievēlēs atkal - varēs mūžīgi drāzt tautu, ja neievēlēs, tiks pie varas Ušakovi un tā pat drāzīs tautu
bet tiesi ta ari ir, visa musu saucama politiska "elite" sava strapa roka roku mazga! tas ka sava strapa publiskaja tepla telo savstarpejas nesaskanas nenozime ka biznesa vide kur mūsu "elite" bida miljonus petis un nems vera kurs par kuru leja samazgas publiskajā vide! tur kur ir nauda(ne maza) tur ta pat visi sava strapa visu sarunas netakarigi no ta vai slosera vai usakova vai kada cita banda bus pie sprices
jo izveidojot milzīgu koalīciju tik un tā būs puses, kuras nebūs mierā ar tās publisko seju, attiecīgi, pāris Jūrmalgeitas un Digitalizācijas aiziet gar degunu...
bet radot mākslīgu opozīciju un kopējo bildi par to, ka mēdz būt arī savādāk, var apkalpot štellītes no visām pusēm
vidējais latvietis ir muļķītis, aizmirsīs visu līdz vēlēšanām.
Vidējā vēlētāja atmiņa ir tieši trīs mēnešu garumā. Viss kas ir noticis tālākā pagātnē ir mītiski senlaiki kurus neviens neatcerās. Līdz ar to šlesers var justies ļoti komfortabli - pienākot vēlēšanām visi šo būs aizmirsuši.
Liepniekam bija kolosāla tēze: tas ka politiķi tautu var nopirkt ar baloniem neko nepasaka par politiķiem. Par tautu gan.
02 Mar 2010, 15:18:45 zbmono rakstīja:
Liepniekam bija kolosāla tēze: tas ka politiķi tautu var nopirkt ar baloniem neko nepasaka par politiķiem. Par tautu gan.
jau 90tajos Zigersits pieradija ka balsis var nopirkt ar bananiem
Offline
un it kā nav īsta iemesla sev to liegt, jo taču nekas no tā sliktāk nepaliek. 1 vīna pudele gara vakara gaitā - it kā nekas traks, taču, ja tā gadās katru dienu? 
