Online
Pašreiz BMWPower skatās 132 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Ekimons  | | 16. Mar 2012, 16:24 |
#5661
|
| Kopš: 21. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 13338
Braucu ar:
| Nupat skatijos zinjas PBK. Kretinee, kaa sieri visu pasniedz. Nozhelojami  |  Offline | | |
Speed3  | | 16. Mar 2012, 16:24 |
#5662
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
16 Mar 2012, 15:51:45 Jureks rakstīja:
16 Mar 2012, 15:48:29 divkosigais rakstīja:
Tu pats kaut ko lloti smagi jauc!
Ja uzskati ,ka tie bija taadi passi briiviibas ciiniitaaji,kaa tie , kuri ciinijaas veel par LAtvijas valsts dibinaassanu...
Tad tiktiessaam buus man Tev jaapiekriit - ssii diskusija ir bezjeedziiga...un turpinaat mums ar Tevi vinnu nav nekaadas jeegas 
PS: arvien vairaak saaku ssaubiities,ka vispaar esi kaut ko no veestures lasijis ...vairaak par pamatskolas obligaato kursu vecas skolotaajas interpretaacijaa 
Nav nav vērts ar Tevi diskutēt.. jo zināšanas Tev ir nulle par leģionu
tavi posti nonāk pretrunās.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Jureks | | 16. Mar 2012, 21:11 |
#5663
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
16 Mar 2012, 16:24:31 Speed3 rakstīja:
tavi posti nonāk pretrunās.
precīzāk kuri?? un kādas pretrunas? | | Offline | | |
| Jureks | | 16. Mar 2012, 21:21 |
#5664
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
16 Mar 2012, 15:56:28 divkosigais rakstīja:
Neesmu dieneejis pats leggionaa.Tas ir fakts.
... tas ,ka ieliec svastiku avataraa - nepadara Tevi par veestures zinaataaju.
Driizaak otraadi 
Vispār latviešiem viens no nacionālajiem simboliem ir pērkoņkrusts, kas ir tieši tāds pāts kā vācu svastika. Piemēram, līdz 40. gadam Latvijas virsnieku zobeni rotāja šāds krusts, 90.gadā atjaunojot virsnieku zobenus krust tika likvidēt.. kārtēja latviešu bezmugurkaulnieku rīcība un paralēļu vilkšana ar nacistu simbolu!!
Avatars man gan ar citu nozīmi likts | | Offline | | |
| Speed3 | | 17. Mar 2012, 08:29 |
#5665
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
| 17. marts.
Un kad tie nonāca tai vietā, ko sauc par pieres vietu, tad tie tur sita krustā Viņu.
Lk 23:33.
Tā būs sevišķi gara un briesmīga nagla, kas caururba un turēja pie krusta Jāzus kājas! Cik nespēcīgas tagad ir kājas, kas bija gājušas tik garus ceļus pazudušās pasaules labā!
Plašus ceļus - no Galilejas līdz Jeruzalemes vārtiem pie Lācara kapa, ko Jēzus uzmodināja no mirušiem.
Brīnumainus ceļus - tās staigāja pa jūru, kad mācekļi tumšā naktī cieta briesmas vētrā un viļņos.
Gurdinošus ceļus gāja šīs kājas. Kādreiz, iekāpis laivā, Jēzus aizmiga ciešā miegā. Cik ļoti Viņš bija piekusis, ja spēja aizmigt pat vētrā!
Bīstamus ceļus gāja šīs kājas, tuvodamās Jeruzalemei, kur bija nospriesta Viņa nāve.
Tagad šīs kājas ir pienaglotas. Tagad triumfē nagla. Vai tā tas ir?
Nē! Pienaglotās kājas, kas liekas izstaigājušas savu ceļu, pārspēj naglu. Kā tas notiek?
Tā, ka Jēzus savā nāves stundā kļūst par Ceļu mums, vienīgo iespējamo ceļu mums, pazudušiem. Viņš saka: "Es esmu Ceļš." Un apustuļi apliecina, ka mēs vienīgi caur Viņu drīkstam tuvoties Dievam Tēvam. Viņš ir Ceļš, par kuru pravietoja jau Jesaja, ka "pat neprašas nevar tanī apmaldīties."
Ak godības krusts, pie kura noticis vislielākais darbs, kur uzvarējusi Dieva Mīlestība, kur sagaruztām grēcinieku sirdīm atradās Ceļš uz Dieva Tēva Sirdi!
+ + +
Kungs! Pie kā lai mēs ietu? Tu esi Ceļš!
Amen.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | 17. Mar 2012, 08:51 |
#5666
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
16 Mar 2012, 21:11:58 Jureks rakstīja:
16 Mar 2012, 16:24:31 Speed3 rakstīja:
tavi posti nonāk pretrunās.
precīzāk kuri?? un kādas pretrunas?
Manuprāt pretruna ir: ka Tu vienā brīdi šos latvju puikas izcel, kā cīnītājus par tēvzemi, bet otrā runā par leģionu un saistītām ar to lietām. Manuprāt nevar vēsturi saskaldīt, kā arī atdalīt no politikas.
Brīvības cīnītājiem visu cieņu, bet ne šmurguļiem ar skaļiem lozungiem, kas atsaucas uz vēstures faktiem...
Citāts no tā laika cilvēka: ...mēs esam akli...pašiem vajag būt godīgākiem...
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Jureks | | 17. Mar 2012, 17:51 |
#5667
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
17 Mar 2012, 08:51:15 Speed3 rakstīja:
16 Mar 2012, 21:11:58 Jureks rakstīja:
16 Mar 2012, 16:24:31 Speed3 rakstīja:
tavi posti nonāk pretrunās.
precīzāk kuri?? un kādas pretrunas?
Manuprāt pretruna ir: ka Tu vienā brīdi šos latvju puikas izcel, kā cīnītājus par tēvzemi, bet otrā runā par leģionu un saistītām ar to lietām. Manuprāt nevar vēsturi saskaldīt, kā arī atdalīt no politikas.
Brīvības cīnītājiem visu cieņu, bet ne šmurguļiem ar skaļiem lozungiem, kas atsaucas uz vēstures faktiem...
Citāts no tā laika cilvēka: ...mēs esam akli...pašiem vajag būt godīgākiem...
Ar ko brīvības cīnītāji ir labāki par leģionāriem?? Praktiski strēlnieki arī bija leģionāri, karoja zem krievu armijas.. un ja labi iedziļinās pie armijas, kas sagrāva Krievijas impēriju un pavēra ceļu komunismam. Tas ka Latvija pēc ww1 palika neatkarīga ir politiska veiksme salīdzinot ar ww2 kur Latvijai vienkārši politiski neveicās, kaut gan cerēja uz to pšu rezultātu kā ww1 laikā. Varbūt ww1 brīvības cīnītājiem vajadzēja tomēr cīnīties baltgvardu kustībā un sakaut boļševikus, nevis pavērt ceļu Ļeņinam un Staļinam, kas vēlāk kā mēs visi zinām nesa lielu postu Latvijai. Tas ka Latvijai vienmēr būs politiski izdevīgi godāt Strēlniekus, nevis Leģionārus ir saprotams, jo no krieva mūsu bezmugurkaulnieku politiķi raustās jau vairāk kā 20 gadus.
Ar visu šo gribu pateikt, ka nevar ar maisu galvā kliegt, vo, brīvības cīnītāji ir varoņi, leģionāri nav.. jo nekad mēs neuzzināsim kā būti bijis, ja Strēlnieki nespēlētu tik lielu lomu boļševiku uzvarā.. varbūt, ja nebūtu Strēlnieku, tad nebūtu bijusi Latvijas okupācija!!
Un atcerieties, ka Leģionā daudzi virsnieki biji bijušie Strēlnieki, tā kā Tu nonāc pretrunā, jo pēc Tavas interpretācijas šmurguļi ir gan strēlnieki gan leģionāri, jo abiem bija skaļi lozungi, tik atšķiras to saturs un laiks kad tie tika izkliegti!!![ Šo ziņu laboja Jureks, 17 Mar 2012, 17:55:08 ] | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 17. Mar 2012, 18:20 |
#5668
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
| jo mazāk sūdu kustina jo mazāk smird. tas par tiem gājieniem | | Offline | | |
|
|
| starlit | | 17. Mar 2012, 18:23 |
#5669
|
|  Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
| Vakar noskatiijos pa LTV1 raidiijumu un secinaaju, ka latvieshi karoja pashi pret sevi par savu zemi! Divos vaardos-pizdets kautkaads! 
Vienus zb krievi-nu tad arii sagaidiija vaacieshus kaa atbriivotaajus, a tur ... na nah...pat karaatavas pie briiviibas piemineklja gribeeja ieriikot
Man jau liekas, ka krievi vismaz nebij tik debilas kaa frichi  a Staljins izsuutiija uz sibiiriju gan jau taapeec, ka latvieshi speleeja uz divaam puseem, par to ar vajadzeeja padomaat.
Veelos zinaat tikai vienu lietu: Vai latvieshi, kas karoja vaffen ss pusee, piedaliijaas izsuutiishanaa uz Salaspils koncetracijas nometni un spiidzinaashanaa? Ja jaa, tad man nav nekaadas cienjas pret vinjiem  ja nee, tad tas ir jaasaprot... vienkaarshi vinjus podstavili. | | Offline | | |
| HannibalLecter | | 17. Mar 2012, 18:29 |
#5670
|
|  Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
| Сколько криков и негодования в словах форумчан,наглые латыши восхволяют нацистов и унижают красную армию освободительницу.А давайте посмотрим с другой стороны.
1) 1939 год советские войска оккупируют территорию Латвии,начинается работв ребят из НКВД,проходят аресты и расстрелы всей верхушки власти,армии,полиции, начинается раскулачивание крестьянства.Из латвии за 1939-1941 было департированно от 14-17 тысяч человек.
2) В 1941 год Латвия оккупированна немцами,после ребят из НКВД латыши очень рады немцам,во всем им помогают и поддерживают.А что же делают немцы,а почти ничего,за исключением арестов евреев и циган в Латвии не прводится НИКАКИХ репрессий против коренного начеления.
3) 1944 началось "освобождение" Латвии и тут же опять заработали Парни из НКВД,да еще с большим размахом одних только департированных в Сибирь и Казахстан за период 1945-1952 насчитывается от 40000-55000 человек и это в миллионой стране.Опять начинается раскулачивание остановленное немцами,опять расстрелы,аресты и тому подобные радости.
А теперь вопрос с КАКОГО ПЕРЕПУГА латыши должны любить и уважать советских воинов осовбодителей и советскую власть после того что с ними сделали???
(c) Links | | Offline | | |
Lafter  | | 17. Mar 2012, 18:31 |
#5671
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tāpat jau sūdus pavārīja arī Bet nu tajos laikos, taja situācijā slimnieki vareja izpausties, kurās daļas, to bija vairāk, kurās mazāk. Ideja viņiem bija laba un pārejai. Gāja atriebt un neļut atgriezties krieviem. Mana ienaidnieka, ienaidnieks ir mans draugs
Bet p starpai dzēra, kavās viens otru šāva, protam tas nepalika nesodīts un šāvējs arī tieka pie sienas pielikts, pamarodierēja, pazaga. Kko novāca bez iemesla prieka pēc, kko izdrāza. Taisīja sūdus tāpat, kā visi citi. Ne ar ko neatšķirās no citām daļām un armijām.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Jureks | | 17. Mar 2012, 18:34 |
#5672
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
17 Mar 2012, 18:23:55 starlit rakstīja:
Man jau liekas, ka krievi vismaz nebij tik debilas kaa frichi a Staljins izsuutiija uz sibiiriju gan jau taapeec, ka latvieshi speleeja uz divaam puseem, par to ar vajadzeeja padomaat.
Veelos zinaat tikai vienu lietu: Vai latvieshi, kas karoja vaffen ss pusee, piedaliijaas izsuutiishanaa uz Salaspils koncetracijas nometni un spiidzinaashanaa? Ja jaa, tad man nav nekaadas cienjas pret vinjiem ja nee, tad tas ir jaasaprot... vienkaarshi vinjus podstavili.
Un kādā sakarā latvietim būtu jāglauda galva Staļinam un jāspēlē uz vienu pusi pēc Baigā gada izdarībām?!!! Padomā!
Latviešu leģions ir kaujas vienība kam nav nekāds sakars ar koncentrācijas nometnēm. Otrkārt leģionāri karoja zem Vermahta, tas ir Vācijas regulārās armijas, nevis zem Vācu Waffen SS.
Kad cilvēki beidzot sāks palasīt un iedziļināties šajos jautājumos, tad arī sapratīs,kas ir leģionāri un kas ir vācu armija un waffen ss!!
| | Offline | | |
| Jureks | | 17. Mar 2012, 18:40 |
#5673
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
17 Mar 2012, 18:31:29 Lafter rakstīja:
Tāpat jau sūdus pavārīja arī Bet nu tajos laikos, taja situācijā slimnieki vareja izpausties, kurās daļas, to bija vairāk, kurās mazāk. Ideja viņiem bija laba un pārejai. Gāja atriebt un neļut atgriezties krieviem. Mana ienaidnieka, ienaidnieks ir mans draugs
Bet p starpai dzēra, kavās viens otru šāva, protam tas nepalika nesodīts un šāvējs arī tieka pie sienas pielikts, pamarodierēja, pazaga. Kko novāca bez iemesla prieka pēc, kko izdrāza. Taisīja sūdus tāpat, kā visi citi. Ne ar ko neatšķirās no citām daļām un armijām.
Tici man, tie kas to darīja uz Lesteni nebrauc un gājienā neiet Tur vecie labi zin, kas sūdus taisīja un tāpat neieredz tos Mēs te runājam tikai par kaujas vienību, kas bija 2-3x labāka par vācu un 4-5x labāka par krievu! Ja atmet visu politiku un paskatās kā uz pliku karavīru un viņa tā laika pārliecību, tad vienkārši tur nevar nenoliekt galvu viņu priekšā. | | Offline | | |
| Lafter | | 17. Mar 2012, 18:47 |
#5674
|
| Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Mar 2012, 18:40:55 Jureks rakstīja:
17 Mar 2012, 18:31:29 Lafter rakstīja:
Tāpat jau sūdus pavārīja arī Bet nu tajos laikos, taja situācijā slimnieki vareja izpausties, kurās daļas, to bija vairāk, kurās mazāk. Ideja viņiem bija laba un pārejai. Gāja atriebt un neļut atgriezties krieviem. Mana ienaidnieka, ienaidnieks ir mans draugs
Bet p starpai dzēra, kavās viens otru šāva, protam tas nepalika nesodīts un šāvējs arī tieka pie sienas pielikts, pamarodierēja, pazaga. Kko novāca bez iemesla prieka pēc, kko izdrāza. Taisīja sūdus tāpat, kā visi citi. Ne ar ko neatšķirās no citām daļām un armijām.
Tici man, tie kas to darīja uz Lesteni nebrauc un gājienā neiet Tur vecie labi zin, kas sūdus taisīja un tāpat neieredz tos Mēs te runājam tikai par kaujas vienību, kas bija 2-3x labāka par vācu un 4-5x labāka par krievu! Ja atmet visu politiku un paskatās kā uz pliku karavīru un viņa tā laika pārliecību, tad vienkārši tur nevar nenoliekt galvu viņu priekšā.
protams, bet es tik ta iedrukāju, varbūt dažam liekās, ka viņiem bija nimbs virs galvas un kur viņi gāja puķes ar zāli momentāli uzziedēja, uzplauka koki un čivināja putni 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| starlit | | 17. Mar 2012, 19:06 |
#5675
|
| Kopš: 11. Aug 2008
Ziņojumi: 2020
Braucu ar: BMW
|
17 Mar 2012, 18:34:09 Jureks rakstīja:
17 Mar 2012, 18:23:55 starlit rakstīja:
Man jau liekas, ka krievi vismaz nebij tik debilas kaa frichi a Staljins izsuutiija uz sibiiriju gan jau taapeec, ka latvieshi speleeja uz divaam puseem, par to ar vajadzeeja padomaat.
Veelos zinaat tikai vienu lietu: Vai latvieshi, kas karoja vaffen ss pusee, piedaliijaas izsuutiishanaa uz Salaspils koncetracijas nometni un spiidzinaashanaa? Ja jaa, tad man nav nekaadas cienjas pret vinjiem ja nee, tad tas ir jaasaprot... vienkaarshi vinjus podstavili.
Un kādā sakarā latvietim būtu jāglauda galva Staļinam un jāspēlē uz vienu pusi pēc Baigā gada izdarībām?!!! Padomā!
Latviešu leģions ir kaujas vienība kam nav nekāds sakars ar koncentrācijas nometnēm. Otrkārt leģionāri karoja zem Vermahta, tas ir Vācijas regulārās armijas, nevis zem Vācu Waffen SS.
Kad cilvēki beidzot sāks palasīt un iedziļināties šajos jautājumos, tad arī sapratīs,kas ir leģionāri un kas ir vācu armija un waffen ss!!
Neveelos nedz striideeties, nedz diskuteet
Neteicu, ka buutu Staljinam galva jaaglauda, bet vareeja jau palikt neitraali-ja jau zinaaja, ka karo krievi ar vaacieshiem utt. variantu miljons-da i situaacija tai laikaa ar bij ne taa labaakaa, grozies kaa gribi, taapat ar durkli dirsa dur
ps. raidiijumaa teica ka karoja vaffen ss rindas [ Šo ziņu laboja starlit, 17 Mar 2012, 19:15:02 ] | | Offline | | |
| Jureks | | 17. Mar 2012, 19:26 |
#5676
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
17 Mar 2012, 19:06:03 starlit rakstīja:
ps. raidiijumaa teica ka karoja vaffen ss rindas
Speeds te pirms pāris postiem ielika linku uz filmu Sarkanais un Brūnais, tur tīri labi izstāstīts īsumā par atšķirību.
Un atcerieties, ka praktiski neviens leģionārs neko labu par vāciešiem nesaka!!! Viņi viņus zākāja un smējās par viņiem.. pie Heil Hiltelr bļāva Drei Liter utt. Lasu cik gribu tās grāmatas, bet neviens nekur neslavē vāciešus! | | Offline | | |
|
|
| HannibalLecter | | 17. Mar 2012, 19:46 |
#5677
|
| Kopš: 13. Jan 2011
Ziņojumi: 2804
Braucu ar: E61
|
17 Mar 2012, 19:37:49 geits rakstīja:
kautkur lasīju ,ka pat,,Lej Litrā''
bet interesanti,ja tagad ,bez jebkādas citas alternatīvas...par ko jūs ietu par krieviem vai vāciesiem?
Viennozīmīgi Ger. | | Offline | | |
| Speed3 | | 17. Mar 2012, 20:44 |
#5678
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
17 Mar 2012, 17:51:11 Jureks rakstīja:
17 Mar 2012, 08:51:15 Speed3 rakstīja:
16 Mar 2012, 21:11:58 Jureks rakstīja:
16 Mar 2012, 16:24:31 Speed3 rakstīja:
tavi posti nonāk pretrunās.
precīzāk kuri?? un kādas pretrunas?
Manuprāt pretruna ir: ka Tu vienā brīdi šos latvju puikas izcel, kā cīnītājus par tēvzemi, bet otrā runā par leģionu un saistītām ar to lietām. Manuprāt nevar vēsturi saskaldīt, kā arī atdalīt no politikas.
Brīvības cīnītājiem visu cieņu, bet ne šmurguļiem ar skaļiem lozungiem, kas atsaucas uz vēstures faktiem...
Citāts no tā laika cilvēka: ...mēs esam akli...pašiem vajag būt godīgākiem...
Ar ko brīvības cīnītāji ir labāki par leģionāriem?? Praktiski strēlnieki arī bija leģionāri, karoja zem krievu armijas.. un ja labi iedziļinās pie armijas, kas sagrāva Krievijas impēriju un pavēra ceļu komunismam. Tas ka Latvija pēc ww1 palika neatkarīga ir politiska veiksme salīdzinot ar ww2 kur Latvijai vienkārši politiski neveicās, kaut gan cerēja uz to pšu rezultātu kā ww1 laikā. Varbūt ww1 brīvības cīnītājiem vajadzēja tomēr cīnīties baltgvardu kustībā un sakaut boļševikus, nevis pavērt ceļu Ļeņinam un Staļinam, kas vēlāk kā mēs visi zinām nesa lielu postu Latvijai. Tas ka Latvijai vienmēr būs politiski izdevīgi godāt Strēlniekus, nevis Leģionārus ir saprotams, jo no krieva mūsu bezmugurkaulnieku politiķi raustās jau vairāk kā 20 gadus.
Ar visu šo gribu pateikt, ka nevar ar maisu galvā kliegt, vo, brīvības cīnītāji ir varoņi, leģionāri nav.. jo nekad mēs neuzzināsim kā būti bijis, ja Strēlnieki nespēlētu tik lielu lomu boļševiku uzvarā.. varbūt, ja nebūtu Strēlnieku, tad nebūtu bijusi Latvijas okupācija!!
Un atcerieties, ka Leģionā daudzi virsnieki biji bijušie Strēlnieki, tā kā Tu nonāc pretrunā, jo pēc Tavas interpretācijas šmurguļi ir gan strēlnieki gan leģionāri, jo abiem bija skaļi lozungi, tik atšķiras to saturs un laiks kad tie tika izkliegti!!!
Nē, draugs Tu nesaprati, es Tev piekrītu ko šeit uzrakstīji. Par "šmurguļiem' vairāk domāju tos, kas šodien interneta bļaustās u.t.t.
Tu ļoti labi pateici par Ļeņina glābšanu un domāju, ka tas ir viens no nopietnākajiem latviešu tautas grēkiem, kas nav nožēlots.
Brīvības cīnītāji domāju bija vairāk tie, kas sacēlās pret muižniecību, pravoslāvību un vispār tiem, kas apspieda mūsu tautu.
Manuprāt, kamēr mēs nesāksim domāt par ģimenes vērtībām, un zīmēsimies ar visādām svastikām vai savām vēstures zināšanām, nekas labs nav gaidāms.
[ Šo ziņu laboja Speed3, 17 Mar 2012, 20:49:43 ]
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Jureks | | 17. Mar 2012, 21:25 |
#5679
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
17 Mar 2012, 20:44:15 Speed3 rakstīja:
Nē, draugs Tu nesaprati, es Tev piekrītu ko šeit uzrakstīji. Par "šmurguļiem' vairāk domāju tos, kas šodien interneta bļaustās u.t.t.
Tu ļoti labi pateici par Ļeņina glābšanu un domāju, ka tas ir viens no nopietnākajiem latviešu tautas grēkiem, kas nav nožēlots.
Brīvības cīnītāji domāju bija vairāk tie, kas sacēlās pret muižniecību, pravoslāvību un vispār tiem, kas apspieda mūsu tautu.
Manuprāt, kamēr mēs nesāksim domāt par ģimenes vērtībām, un zīmēsimies ar visādām svastikām vai savām vēstures zināšanām, nekas labs nav gaidāms.
Piekrītu, bet ar vienu BET.. slikts ir tas zemes saimnieks, kas nezin savu vēsturi!!
Ar zemes saimnieku biju domājis latvieti, kam ir ģimene, vērtības un apziņa, ka viņš ir kungs savā zemē! Šo visu labi sāka iestrādāt 30.gados.. 90.gados vajadzēja turpināt.
Un nevaram noliegt mūsu senču simbolus kā piemēram Pērkoņkrusts, tā ir mūsu vēsture!! | | Offline | | |
VMR  | | 17. Mar 2012, 21:33 |
#5680
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Ja ne Ļeņins un strēlnieki, tad nebūtu tādas Latvijas, būtu tikai Krievijas impērijas sastāvdaļa. Kas, varbūt, nebūtu nemaz tik slikti.... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
