Online
Pašreiz BMWPower skatās 142 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Garenais | |  Kopš: 16. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1847
Braucu ar: toyotu un āfriku
|
26 Oct 2011, 00:07:38 artursz rakstīja:
25 Oct 2011, 23:56:00 spritzmashine rakstīja:
Bitch, please.
Man patik uzvilkt kuplo un tad divus aljonus. Alkohols un mariuhana iet ljoti labi kopa. Protams ka pa vidam ari tabacinu uzsmekjet, bet pirms tam labi paest.
Ta nu tas ir ka cilvekam uzvelk patik ari pabaudit citus priekus nobaudit. Tas ir fakts. Un no marihuanas baidas tikai nugji un tie kas pasa sakuma ir parbliezusi.
Viegls piipis ja kas uzruna apetiti, atslabina saspringuso praatu un ljauj kartigi izguleties. Tas kursh sajedz, tas ari sapratiis.
agree with that 
nu ļoti precīzi trāpīts...it īpaši par izgulēšanos.... |  Offline | | |
daplis  | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
| neviens nesaka ka ir veseliigs! runa par to, ka zem kanabis reklaamas der arii tas pats uzraksts, kas zem alko reklaamas - paarmeeriiga lietoshana var kaiteet veseliibai! | | Offline | | |
| Whazaaa | |  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| Vilciens jau sen ir aizgaajis un varu dereet, ka jau peec, hmm nez, 6aas klases visi zin cali kurs paziist cali kurs paziist cali no kura dabuut, bet visticamaak keede ir iisaaka un varat audzinaat savus beernus kaa gribat, tas neietekmees to, vai vini pameeginaas uzsmeekeet  taa kaa nedziivosim iluuzijaas, ka tagad kaut kas buutu nezinaams un nepieejams kur nu veel interneta laikmetaa.
Legalizeesanu neatbalstu, atbalstu godiigu narkotisko vielu atlauju/aizliegumu paarspriesanu, tajaa skaitaa alkohola un cigaresu.
P.s neesmu rastamaans
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| daplis | | Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
| hipsteris! | | Offline | | |
| Garenais | | Kopš: 16. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1847
Braucu ar: toyotu un āfriku
| te neviens nav rasta, par to esmu pārliecināts... | | Offline | | |
| kapeikpisejs | | Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
| Nezinu kāpēc, bet atsita prātā šo anekdoti, tekstu no dzīves...
Vīrietis jautā ārstam/dievam...
-Ne smēķēju, ne alkoholu lietoju, ne narkotikas lietoju, ne ar seksu nodarbojos. Vai dzīvošu?
-Bet kāda jēga?
Un šī diskusija ir līdzvērtīga tām pašām kur ir BMW pret AUDI vai citām markas automašīnām, kur ir motociklisti pret autobraucējiem un sievietēm ar bērniem ratiņos utt.
Diskusija beigsies tikai tad, kad aktīvākajiem spameriem vienkārši apniks vai atslēgs internetu. Pie gala rezultātā tāpat netiks.
Jāpiekrīt, ka lielākā daļa "pret" ir tādi, kam viss, kas ir tālāk par kofeīnu, cigaretēm un alkoholu ir narkotikas ar nāves smaku, kas pavelk pašu un citus sev kapā. Tāda morāla norobežotība, bailes no nezināmā. Tikai kārtīgie Tēvi, kuri ir 1000% pret, nebrīnieties, ka jūsu dēls spēj uztīt kāsi 30 sekunžu laikā...
Pēdējā laikā sanāk tā vairāk smēķēt marihuānu, jo ir pretīgi redzēt tos alkoholiķus, kuri nodzerās, nē, es nerunāju par bomžiem, bet par normāliem cilvēkiem, kuri skaidrā ir saprātīgi, bet kā pārkāpj kādu "tilpuma" robežu, tā ir melna bilde no rīta, bet sūdi vairāk kā vajag. Es labāk izvēlos uzpīpēt, nevis sastapt kārtējo agresīvo tipāžu, kur kārtējo reizi ir pārdzēris jēgu.
Vēl izklausās tā, ka daudzie "pret" ir pret tikai tāpēc, ka ja legalizētu, tad viņi paši nonāktu zālīte>ripas>sņaucamais>duramais varā. Liela daļa laikam ir ļoti vāji pret atkarībām.
Un tiem, kuriem tas ceļš ir ejams uz to elli, aizies tāpatās, zāle, cigarete vai kvass sākumā, bet tiks tāpat. Legalizēšana to tikai paātrinātu, kas varbūt būtu labāk.
| | Offline | | |
| KABACIS | |  Kopš: 02. Sep 2009
No: Viļāni
Ziņojumi: 918
Braucu ar: Zālespļāvēju.
| KAIFS IR? | | Offline | | |
| shmurger | |  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
|
Pēdējā laikā sanāk tā vairāk smēķēt marihuānu, JO ir pretīgi redzēt tos alkoholiķus, kuri nodzerās, nē, es nerunāju par bomžiem, bet par normāliem cilvēkiem, kuri skaidrā ir saprātīgi, bet kā pārkāpj kādu "tilpuma" robežu, tā ir melna bilde no rīta, bet sūdi vairāk kā vajag. Es labāk izvēlos uzpīpēt, nevis sastapt kārtējo agresīvo tipāžu, kur kārtējo reizi ir pārdzēris jēgu.
tu pīpē tikai tāpēc,ka redzi alkoholiķus? un kad uzpīpē,tu viņus vairs neredzi,ja es pareizi no teksta sapratu. | | Offline | | |
|
|
| Archy96 | |  Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: KTM 1290 SA & Toyota LC120
|
26 Oct 2011, 00:48:32 kapeikpisejs rakstīja:
Nezinu kāpēc, bet atsita prātā šo anekdoti, tekstu no dzīves...
Vīrietis jautā ārstam/dievam...
-Ne smēķēju, ne alkoholu lietoju, ne narkotikas lietoju, ne ar seksu nodarbojos. Vai dzīvošu?
-Bet kāda jēga?
Un šī diskusija ir līdzvērtīga tām pašām kur ir BMW pret AUDI vai citām markas automašīnām, kur ir motociklisti pret autobraucējiem un sievietēm ar bērniem ratiņos utt.
Diskusija beigsies tikai tad, kad aktīvākajiem spameriem vienkārši apniks vai atslēgs internetu. Pie gala rezultātā tāpat netiks.
Jāpiekrīt, ka lielākā daļa "pret" ir tādi, kam viss, kas ir tālāk par kofeīnu, cigaretēm un alkoholu ir narkotikas ar nāves smaku, kas pavelk pašu un citus sev kapā. Tāda morāla norobežotība, bailes no nezināmā. Tikai kārtīgie Tēvi, kuri ir 1000% pret, nebrīnieties, ka jūsu dēls spēj uztīt kāsi 30 sekunžu laikā...
Pēdējā laikā sanāk tā vairāk smēķēt marihuānu, jo ir pretīgi redzēt tos alkoholiķus, kuri nodzerās, nē, es nerunāju par bomžiem, bet par normāliem cilvēkiem, kuri skaidrā ir saprātīgi, bet kā pārkāpj kādu "tilpuma" robežu, tā ir melna bilde no rīta, bet sūdi vairāk kā vajag. Es labāk izvēlos uzpīpēt, nevis sastapt kārtējo agresīvo tipāžu, kur kārtējo reizi ir pārdzēris jēgu.
Vēl izklausās tā, ka daudzie "pret" ir pret tikai tāpēc, ka ja legalizētu, tad viņi paši nonāktu zālīte>ripas>sņaucamais>duramais varā. Liela daļa laikam ir ļoti vāji pret atkarībām.
Un tiem, kuriem tas ceļš ir ejams uz to elli, aizies tāpatās, zāle, cigarete vai kvass sākumā, bet tiks tāpat. Legalizēšana to tikai paātrinātu, kas varbūt būtu labāk.
Katrā ziņā tas kumārs nes mazāk ļaunuma un agresijas kā alko, tas tiesa  Bet vai to legalizēt, nezinu, man kaut kā pofig dziļi, tie, kas pīpē, pīpēs tāpat un atradīs, kur dabūt, tie, kas nepīpē, arī diez vai pēkšņi sāks pīpēt.
Jautājums ir tāds - nafig tas vispār ir vajadzīgs, es domāju, alko, narko??? Varbūt var atrast citu, mazāk destruktīvu veidu, kā atslābināties/noķert kaifu/atpūsties  | | Offline | | |
| hck7h60vrmn7 | |  Kopš: 23. May 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 370
Braucu ar: ZX6R
| Pīpēju šito pietiekami reti, lai nesatrauktos vai tas ir vai nav legāli, tomēr zāle ir visādā ziņā labāka par alkoholu.
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus  un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert. | | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 04. Nov 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: KTM 1290 SA & Toyota LC120
|
26 Oct 2011, 01:39:37 hck7h60vrmn7 rakstīja:
Pīpēju šito pietiekami reti, lai nesatrauktos vai tas ir vai nav legāli, tomēr zāle ir visādā ziņā labāka par alkoholu.
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert.
Vispār jā, negribētos tēlot baigo paraugpilsoni, bet tie alkaši visapkārt - gan draugi, gan dažs labs radagabals tik tiešām ir kapitāli pieriebušies ar saviem alko-efekta "podvigiem" un dažkārt kaitinošo uzvedību..........Zinu zinu, tūlīt visi alkoatkarīgie ar putām uz lūpām metīsies aizstāvēties, utt, tjipa dzīve bez alko nav dzīve un tādā stilā [ Šo ziņu laboja Archy96, 26 Oct 2011, 01:48:28 ] | | Offline | | |
| Fordpower | |  Kopš: 05. Apr 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 996
Braucu ar: 777
| Sanaak taa, ja tu nepiipee zaali, tad tu esi miikstais un nemaaki izbaudiit dziivi? vismaz taads priekshtats rodas lasot tos komentarus kuri ir par legalizaaciju.
http://www.youtube.com/watch?v=TcK0MYgnHjo&feature=feedu | | Offline | | |
| yanks | |  Kopš: 28. Jun 2005
Ziņojumi: 5107
Braucu ar:
| gribējās piesieties tam argumentam "tie kas grib uzpiipēt tie pīpē tāpat". Tad jau jautājums priekškam legalizēt ja gribētāji jau tāpat zin kur dabūt un pīpē? kapēc kaut ko mainīt? | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Miegs kanjepes iespaidaa nav pilnveertiigs
Lielie kurinaataaji, nevajag nodirst alko, jo taapat kaa kanjepei, sapraatiigos daudzumos arii tam ir savi plusi.
Sameeriigums, ibio.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| kapeikpisejs | | Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 01:30:07 Archy96 rakstīja:
Katrā ziņā tas kumārs nes mazāk ļaunuma un agresijas kā alko, tas tiesa Bet vai to legalizēt, nezinu, man kaut kā pofig dziļi, tie, kas pīpē, pīpēs tāpat un atradīs, kur dabūt, tie, kas nepīpē, arī diez vai pēkšņi sāks pīpēt.
Jautājums ir tāds - nafig tas vispār ir vajadzīgs, es domāju, alko, narko??? Varbūt var atrast citu, mazāk destruktīvu veidu, kā atslābināties/noķert kaifu/atpūsties
Man arī vienalga, ja nu tiešām plusi ir tie, ka cilvēki nepīpēs to huiņu, kas ir tagad, otrs pluss varētu būt tāds, ka tā kapeika valstī ieripos. Bet lai legalizētu, vajag veikt lielu darbu, plānošanu katrai situācijai, sabiedrības reakcijai utt. Domāju, ka tagad sabiedrība nav gatava šādām izmaiņām, jo piemēram, ja legalizētu, tad lietotājs Zoo visus pīpētājus slānītu ar traktora hidrošļauku ar visu colliigo mufti.
Archy, es uz trasi nebraucu kā tu, tāpēc reizēm vajag izlīdzēties ar šo. Bet gan jau drīz... | | Offline | | |
| anarchy | |  Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1434
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| ;-) par salīdzinātājiem, kas labāks, kas nē!
Tie, kas kurīt vispār netērē laiku, lai vel mēģinātu kādu pārliecināt. Zina, kas tā ir par štelli un pasmaida par tiem, kuriem viedoklis no TVnet komentāriem. ;-) | | Offline | | |
|
|
| Onufrijs | | Kopš: 03. Sep 2010
Ziņojumi: 590
Braucu ar: Scott
|
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert.
Vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert = pilnīgs bulšits.
Sausais likums neko nedotu. Tas tikai kriminalizētu alko biznesu.
LIELS pluss jau būtu ja aizliegtu tirgot tos briesmīgos 7% un vairāk % aulus, kā arī kokteiļus kuros ir dafiga ķīmijas + tauta nodzeras ka tik nu ....
| | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16975
Braucu ar:
|
26 Oct 2011, 10:30:28 anarchy rakstīja:
;-) par salīdzinātājiem, kas labāks, kas nē!
Tie, kas kurīt vispār netērē laiku, lai vel mēģinātu kādu pārliecināt. Zina, kas tā ir par štelli un pasmaida par tiem, kuriem viedoklis no TVnet komentāriem. ;-)
Nu pastasti kas ta ir pa štelli,kadus vitaminus organisms iegust un kadu pozitivu iespaidu atstaj ilgtermiņa uz organismu.Kadi gudri un smuki berni pec tam dzimst
Palasot diskusiju var redzet ka atbalstitaji pat negrib dzirdet argumentetus pret jo automatiski tas ir muļķibas viņu uztvere | | Offline | | |
| Onufrijs | | Kopš: 03. Sep 2010
Ziņojumi: 590
Braucu ar: Scott
|
26 Oct 2011, 10:43:01 Che rakstīja:
26 Oct 2011, 10:38:52 Onufrijs rakstīja:
Vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert = pilnīgs bulšits.
Nav gan tā buļļa kaka. Personīgi zinu cilvēkus, kuri ir atteikušies no ķīmijas, bet nevar tikt galā ar alkoholu.
Cilvēki ir dažādi. Katram ir savas atkarības.
Bet ķīmiskās jau tāpēc tiek sintezētas mākslīgi lai radītu pēc iespējas lielāku atkarību.
P.s. Ja esi alkonarkomāns, tad grūtāk atmest "alko" daļu.
[ Šo ziņu laboja Onufrijs, 26 Oct 2011, 10:51:00 ]
| | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
26 Oct 2011, 10:25:27 Che rakstīja:
26 Oct 2011, 01:39:37 hck7h60vrmn7 rakstīja:
Pīpēju šito pietiekami reti, lai nesatrauktos vai tas ir vai nav legāli, tomēr zāle ir visādā ziņā labāka par alkoholu.
Ā, un dzērājpoweristi tagad var nākt mani sist, jo man patiktu sausais likums. Stiprākā legālā šmiga, ko varētu nopirkt būtu 5% alus un aizvest džusei vināru būtu woow
Alkohols ir lielākā huiņa ever, vieglāk ir nokāpt no sintētiskajām, kā beigt dzert.
trekns +1
Aha sausais likums Nieka 2 paaudzes atpakaļ pierādījās ar ko tas beidzas. Jau piemirsies vai nekas nav lasīts?
Ja es būtu korumpēts politiķis vai iesaistīts organizētajā noziedzībā es noteikti ieviestu sauso likumu :shura_pisnesmenis:
Par zaļo- dekriminalizēt toč vajag, jo par 5grami auga kabatā var laikam kkādus 4 gadus atraut (tik pat cik mācītajpedofīli nesen dabūja). | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
