sieviete bez tiesībām taisījusi kreiso pagriezienu un bmw to redzot esot iebraucis sānā un aizlaidies. drīzāk jau bmw dzina sievieti bez tiesībām, kura vilkās un netīšām parāva stūri pa kreisi.
tur jau tā lieta, jo pat pēc sadursmes var redzēt, ka nevis bmw ietriecās tajā miskastē, bet gan miskaste ietriecās bmw.. un tā ir milzīga atšķirība! tas nozīmē tikai to, ka bmw jau bija blakus, kad viņa sāka griezt stūri!
Vainīgs ir BMW vadītājs, jo acīmredzami ir braucis par lēnu, jo tantes meita tomēr ir uzspējusi to bmw aizskart, būtu par kādiem 10km/h vairāk, nebūtu šī gadījuma.
BMW aizbrauca ar sadragātu aizmugurējo spārnu Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
A ja nu viņi pārkāpj noteikumus un vagoniņā trijatā velk viens otru? Tādus es apdzīt drīkstu un pat ir pienākums.
sieviete bez tiesībām taisījusi kreiso pagriezienu un bmw to redzot esot iebraucis sānā un aizlaidies. drīzāk jau bmw dzina sievieti bez tiesībām, kura vilkās un netīšām parāva stūri pa kreisi.
kapeec neapstaaties?
Moš ar bez tiesībām
da nē, arī bābulis pie ruļļa sēdēja, saulenēs ar tonētiem stikliem, padomāja, ka bedrē iebrauca un gāza tālāk.
Kad dāma mājās tvnet atvērs pati vel padomās, kas par vadītājiem
Bet kad ieraudzīs skādi, nodomās, ka stojankā alfā uzbuktēja :kasko: a polo nolocīs 200 sotakus tukumā par remontu tai misk.urnai. Dzīve ir negodīga
10 Jul 2012, 13:49:44 rolands444 rakstīja:
BMW aizbrauca ar sadragātu aizmugurējo spārnu Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
nu kā vienlaikus vispār iespējams apdzīt? pēc kārtas, protams, dzen vienu, pēctam otru. vienlaikus būtu tā, ka A apdzen B un tad C tikmēr pa apmali viņus abus reizē
10 Jul 2012, 13:49:44 rolands444 rakstīja:
BMW aizbrauca ar sadragātu aizmugurējo spārnu Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
nu kā vienlaikus vispār iespējams apdzīt? pēc kārtas, protams, dzen vienu, pēctam otru. vienlaikus būtu tā, ka A apdzen B un tad C tikmēr pa apmali viņus abus reizē
Pēc noteikumiem ir tā, ka vienu apdzenot, tu iekārtojies/atgriezies atpakaļ savā joslā/brauktuves pusē un tad atkal var dzīt nākamo. Tas ir tizli, bet pēc noteikumiem tā ir pareizi
kaut kur veci sakož stafs, visi tagad perās! Mums te nesen veceni šakāļu bars nokoda un pusi aprija, tad gan visi bija rāmi un par suņpurņiem tirdziņa vispār nebija
p.s. Man senčui tica, nelien pie svešiem suņiem, un nelienu vēl šo balt dien.
Ja redzu kad nāk pretīm kaut kāds vauva kurš iespējams man ieķers, apeju ar līkumu.
"Neredzu iemeslu brēkai kur sadzērušies auni gribēja papaijāt mazo melno sunīti kurš tomēr izrādījās ku agresīvs neģēlis" :O
nu vispār jau, ja ieskatās, tad suņu pazinēji sapratīs, ka staffs tam melnajam sunim ir tikai pamērcējis galiņu. Tas ir ļoti sliktas kvalitātes pakaļdarinājums, kuri, kā zināms, mēdz saplīst.
jebkurš suns ir jāaudzina un nevar uzkarināt negatīvu tabeli visiem šīs šķirnes suņiem tikai tāpēc, ka kādi indivīdi šos suņus izmantojuši ir cīņām, vai cilvēku bezatbildības dēļ, kuri neauzina suni.
esmu redzējusi arī širmainu zelta retrīveru, vai tāpēc es uzskatīšu, ka visi viņi tādi? -nē . Uzskatu, ka vajadzētu likumu, ka visiem suņiem IR OBLIGĀTA paklausības dresūras eksāmena nokārtošana, OBLIGĀTAS psihes pārbaudes, bet lasīt kāda idiņa tekstus, kurš visus staffu, pitu un bulterjeru saimniekus sauc par pajoļiem - ko lai saka, LAI IET IEVĒRTIES atvilknē.
10 Jul 2012, 13:49:44 rolands444 rakstīja:
Iespējams, ka kaut kas tagad ir mainīts, bet cik zinu agrāk bija punkts, ka nedrīkst apdzīt vairākus transportlīdzekļus vienlaikus
Pēc CSN ir atļauts, bet pēc Latvijas administratīvā kodeksa sanāk, ka nav atļauts. 149.4.13 Agresīva braukšana Ls 50 – Ls 200 6 soda punkti
Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā “122.3 pants. Agresīva braukšana
Par agresīvu braukšanu, radot traucējumus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kura izpaužas vairākkārtējā braukšanas joslu maiņā, apdzenot (apsteidzot) transportlīdzekļus no dažādām pusēm un pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, VAI VAIRĀKU STĀVOŠU VAI LĒNI BRAUCOŠU TRANSPORTLĪDZEKĻU APDZĪŠANĀ PA PRETĒJĀ VIRZIENA JOSLU vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, vai tramvaja apdzīšanā pa pretējā virziena sliežu klātni"
10 Jul 2012, 17:01:33 rolands444 rakstīja:
Pēc CSN ir atļauts, bet pēc Latvijas administratīvā kodeksa sanāk, ka nav atļauts. 149.4.13 Agresīva braukšana Ls 50 – Ls 200 6 soda punkti
Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā “122.3 pants. Agresīva braukšana
Par agresīvu braukšanu, radot traucējumus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kura izpaužas vairākkārtējā braukšanas joslu maiņā, apdzenot (apsteidzot) transportlīdzekļus no dažādām pusēm un pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, VAI VAIRĀKU STĀVOŠU VAI LĒNI BRAUCOŠU TRANSPORTLĪDZEKĻU APDZĪŠANĀ PA PRETĒJĀ VIRZIENA JOSLU vai apbraukšanā pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, vai tramvaja apdzīšanā pa pretējā virziena sliežu klātni"
Tu man liekas īsti nesaproti ko pats raksti un citē
Vienkārši gribēju pateikt to, ka var ierubīt agresīvu braukšanu
10 Jul 2012, 16:19:47 user rakstīja:
ko Tu ar to gribi pateikt? es runāju par apdzīšanu! apsteigšanas gadījumā neviens pretī īsti nevar braukt un tās dēļ te nerakstītu neviens tagad
gribēju pateikt to, ka apdzīt var tikai vienu auto, pēc tam jāatgriežas joslā, vai tad ne?, apsteigt var kaut 10, protams, tikai pa labo pusi.