24 Jan 2010, 18:46:39 TP rakstīja:
nu netak!!pe idejas un pec vestures taa ir trase un tur visadi gadas!!
tur nav noteikumu un neuzskatu ka bju vainiigs,jo chalis bija uzkaries uz kupenas un es ejot likuma sametos un apgiezos pa 180 un ielideju ar akji durvis!!
- piemeram nebutu akjis tad katrs segtu savas izmaksas -tava vaina
es maksatu 50% ja tevi izglaaba aakjis un tev nav zaudejumu
taa kaa tev nekas nebija jo bija aakjis a vinam ir pagalam durvis butu godigi ka tu vinam 50% iedotu
Kaut kāda dīvaina loģika neesi gadījumā māte Terēze?
nehuj tupēt uz kupenas - vai vismaz jānoliek kāds, lai stādina visus, bet pa lielam - nevienam nekas nav jāmaksā, vari 20lvl iedot kopmensācijā, ka pats nepiefiksēji, ka viņš tur uzkāries un frēzēji.
Arī visi ar saviem spīzdīgajiem scubaru un cilpiņam blakus apzinās, ka es ar savu 82 gada urbi uztaisīšu subaru compact tapēc, ka viņš neskatās spoguļos un nemaksāšu ne santīma - tā pat arī darīs KASKO
Ir jāievēro atstarpe un jābūt uzmanīgam,jebkurš priekšā var sagriezties un tas kurš ieskrien ir mudaks un jāmaksā ir 100% apmērā.Turklāt,ja jau pa gabalu tev bija skaidrs,ka viņš tur kūņojas un tu vēl frēzēji ir jābūt pilnīgam aunam.
Tieši ta,es atkārtojos,nav tava vaina ka viņš sapisās un iekabināja kupenā.....Tā nebij pirmā reize ka viņš tur pa kupenām lēkā .... ja velk uz to pusi tad nebrauc vispār.....
24 Jan 2010, 19:04:07 e34 rakstīja:
Ir jāievēro atstarpe un jābūt uzmanīgam,jebkurš priekšā var sagriezties un tas kurš ieskrien ir mudaks un jāmaksā ir 100% apmērā.Turklāt,ja jau pa gabalu tev bija skaidrs,ka viņš tur kūņojas un tu vēl frēzēji ir jābūt pilnīgam aunam.
LASI PĀRGUDRAIS KO RAKSTA nevis izlasi 5 rindkopas, tas ar to AUDI BIJ IZDOMĀJIS uzkārties uz kupenas un tādā vietā kur viņu var pamanīt tikai tad kad tu jau krāmē šķērsām....
[ Šo ziņu laboja Mar4ello, 24 Jan 2010, 19:05:39 ]
24 Jan 2010, 19:04:07 e34 rakstīja:
Ir jāievēro atstarpe un jābūt uzmanīgam,jebkurš priekšā var sagriezties un tas kurš ieskrien ir mudaks un jāmaksā ir 100% apmērā.Turklāt,ja jau pa gabalu tev bija skaidrs,ka viņš tur kūņojas un tu vēl frēzēji ir jābūt pilnīgam aunam.
arii mazliet nofailoju un aiz viena likuma autinju uzmeta uz sniega valnja. beigas jau kaut kaa tika nost ar citu palidzibu, bet sakumaa strjomiigi, kad visadi awd monstri 2m attalumaa pilnaa ruchkaa virina
24 Jan 2010, 19:09:02 Mar4ello rakstīja:
1kārt, ja Tu redzi ka aizmugurē braucošais iet ātrāk par tevi viņš automātiski ir jalaiž garām lai nebūtu šāda varianta ka apdzenot ieliek sānos.
Ok tas protams. Ātrākos vienmēr laižu, bet nu nejau pirms paša līkuma man pēkšņi būtu jāmet kupēnā, jo redz kāds velk uz pilnu banku un nerēķinās ne ar ko. Pēc līkuma normāla darbība pavākties malā un palaist garām.
ja man kads iepirstu saanaa, pats justos vainigs, ka biju tads lohs un lidu uz udenskrātuves ar mašīnu vispār cik zināms pa ezeru jābrauc ar laivu nevis auto... iedod vinjam 50Ls lai staigaa
24 Jan 2010, 18:57:33 DogyDog rakstīja:
Da labi 70Ls par krāsošanu blin tam burbulim durvs šrotā labi ja pusi maksā jau atbilstošā krāsā.
Gadījumos, kad kontakts ir kāda pārgalvības dēļ tad 100% jāmaksā vainīgajam!
Kā tu definē pārgalvību ? Nu tā,intereses pēc...
Nu konkrēts piemērs, pirms paša līkuma otrs pa iekšmalu, šķērsojot tavu trajektoriju mēģina tikt garām kā rezultātā crash.
Vienozīmīgi tā ir pārgalvīga rīcība aizmugurē braucošajam.
Paskatamies kautvai kā notiek uz slēpošanas kalna, kur aizmugurējais ir vainīgs ja uzskrien priekšā braucošajam.
tas buutu jautrs CP protokols kuraa buut rakstiits par trajektoriju skjeersoshanu utt. taa i trase un par negadiijumu trasee neatbild. katrs tur lien uz savu risku. te pat nav moraala pienaakuma kaut ko kompenseet.
Offline
neesi gadījumā māte Terēze?
