10 Jul 2012, 09:06:16 ROLEXX rakstīja:
Koks ar diviem galiem. No CSN:
89. Nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā ārpus krustojuma, bezsliežu transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš pretim braucošajiem transportlīdzekļiem un tiem transportlīdzekļiem, kas uzsākuši apdzīšanu.
Čomaks šitā grieza, dabūja sānos, slimnīcā un pats vainīgs. Gan jau sievišķis par vēlu ieslēdza pagriezienu pēc tekta: "Griez te!!!!"
Tak jebkurš apjauš, ka jābremzē, ja pirms neregulējama krusta dzenot, priekšējais sāk rādīt pagriezienu
09 Jul 2012, 20:18:32 Schutzstaffel rakstīja:
Miilie cilveeki, vnk moraale ir taada, ka par saviem suniisiem ir un buus jaatbild. Paareejais ir jusu fantazijas.
Ne vienmēr. Mans kursabiedrs gāja kaut kādā iestādē iekšā, kad vēdērā iecirta viens četrkājainais zobus. Saimnieks kaut ko nobubināja par ātru ienākšanu un notinās. Šāda situācija ir visai stulba - pat nezini vai suns ir potēts, kur nu vēl par kaut kādas atbildības prasīšanu no saimnieka - ar sakostu punci jau pakaļ neskriesi
Mīļš viņš var būt. Bet līdz vienam brīdim. Protams tas brīdis var arī nepeinākt, bet var arī pienākt.
Protams tie ir pajoļi, kuri tur tādus suņus. Dzīvnieks jau nav vainīgs. Un ja tādus suņus nākas likvidēt, tad vienīgais vainojamais un nehumānais ir tas, kurš to suni vispār tur.
dauni, ej iedzer indi.
Man ir gan bērns, gan staffs un sevi par pajoli neuzskatu.
Ja tev ir kādas psihiska rakstura problēmas, tad ej ārstēties!
10 Jul 2012, 09:06:16 ROLEXX rakstīja:
Koks ar diviem galiem. No CSN:
89. Nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā ārpus krustojuma, bezsliežu transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš pretim braucošajiem transportlīdzekļiem un tiem transportlīdzekļiem, kas uzsākuši apdzīšanu.
Čomaks šitā grieza, dabūja sānos, slimnīcā un pats vainīgs. Gan jau sievišķis par vēlu ieslēdza pagriezienu pēc tekta: "Griez te!!!!"
Tak jebkurš apjauš, ka jābremzē, ja pirms neregulējama krusta dzenot, priekšējais sāk rādīt pagriezienu
+1 gan jau tante ar meitu nav tik tīras kā mālējas. Cits jautājums - kāpēc ļaunais bmw neapstājās?
Mīļš viņš var būt. Bet līdz vienam brīdim. Protams tas brīdis var arī nepeinākt, bet var arī pienākt.
Protams tie ir pajoļi, kuri tur tādus suņus. Dzīvnieks jau nav vainīgs. Un ja tādus suņus nākas likvidēt, tad vienīgais vainojamais un nehumānais ir tas, kurš to suni vispār tur.
dauni, ej iedzer indi.
Man ir gan bērns, gan staffs un sevi par pajoli neuzskatu.
Ja tev ir kādas psihiska rakstura problēmas, tad ej ārstēties!
Mīļš viņš var būt. Bet līdz vienam brīdim. Protams tas brīdis var arī nepeinākt, bet var arī pienākt.
Protams tie ir pajoļi, kuri tur tādus suņus. Dzīvnieks jau nav vainīgs. Un ja tādus suņus nākas likvidēt, tad vienīgais vainojamais un nehumānais ir tas, kurš to suni vispār tur.
dauni, ej iedzer indi.
Man ir gan bērns, gan staffs un sevi par pajoli neuzskatu.
Ja tev ir kādas psihiska rakstura problēmas, tad ej ārstēties!
aiziet. otrā diena
Schutzstaffelam rokas mirks asinīs... jau kurais lamājas un pat atvainoties netaisās...
10 Jul 2012, 09:50:09 Staris rakstīja:
divkosīgais to uzpurni vari uzbāzt sev uz krāna
Nav neviens likums, kas liek izmantot uzpurni.
UN PUNKTS!
Pavada - jā, obligāti
..nu jaa. Ja dziivo Ccernobillaa vai Ventspilii,kur cilveeku praktiski uz ielaam nnav, tad jau pofig.
Bet normaali apdziivotaa pilseetaa taa kaa buutu ar galvu jaadraudzeejas nedaudz
Juus vakar nonaacat pie kaadiem kopsauceejiem vai kompromisiem?
PS: bet iistenibaa paarvietotojoties pa Riigu ar velo...peedeejos 2 gadus vairs nav bijussas probleemas ar sunniem..moss taapeec,ka pats esmu palicis spalvains kaa vilkatis?
Sunni miizz.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 10 Jul 2012, 09:56:20 ]
Tev jau var būt tāds viedoklis, ka tā vajadzētu būt, bet nu visiem tā Latvijā neliekas un likums arī nav tev labvēlīgs.
Vakardienas rezumē varu uztaisīt šādu.
SS draud izšaut visus Stafus tiklīdz viņus ierauga, jo viņi ir potenciālas briesmas. Ja tā tas ir, tad automātiski jāapšauj. SS aizmirst pieminēt, ka jāapšauj ir tikai tad, ja suns skrien brīvā vaļā bez pavadas. Poweristi (ieskaitot mani) lasa un atbild ar naidu un neiecietību SS par to, ka nevar vienkārši izšaut kādu suņu sugu, jo viņam viņi nepatīk. SS savukārt nesaprot kāpēc visi ir pret viņu, jo viņš tak runā par suņiem, kuri nav pavadā vai nožogojumā, bet skrien brīvi apkārt pa daudzdzīvokļu namu sētām, ielām, bērnu laukumiem, parkiem un t.t.
Pēc nezincik stundu diskusijām beidzot ieraugu, ka SS piemin, ka viņš runā par suņiem bez pavadas, kuri atrodas publiskā vietā. Beidzot arī es viņam piekrītu (varbūt ne par šaušanu, bet to, ka tā nedrīkst būt un saimnieki ir jāsoda).
Apmēram tā
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
10 Jul 2012, 10:04:05 Che rakstīja:
Neesmu pret suņiem, bet 100% zinu, ka suns ir neprognozējams. Manis pēc tas dzīvnieks var naktīs gulēt ar jūsu krānu zobos un neko ļaunu nenodarīt, bet neviens nevar būt 100% drošs, ka viņš vienā jaukā dienā neuzbruks kādam bērnam. Neviens mani vairs nekad nepārliecinās par pretējo.
Nazhi, sāc agresīvak klapēt karbonādi majās , graizi fileju itkā ta būtu dzīva lai kad pienak stunda x un dzīvnieks tev uzbrūk , tu to sadalītu ka kaulu kolekcionāra
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
11. Ja suns atrodas ārpus tā īpašnieka vai turētāja valdījumā vai turējumā esošās teritorijas, sunim jābūt uzliktai kaklasiksnai vai citam aksesuāram, piemēram, iemauktiņiem, bet bīstamam sunim jābūt arī sarkanai atšķirības lentei, ar ko apzīmē bīstamu suni.
12. Pilsētās un ciemos ārpus norobežotās teritorijas:
12.1. suni ved pavadā;
12.2. sunim ir uzlikts uzpurnis, ja suns ir atzīts par bīstamu saskaņā ar normatīvajiem aktiem par kritērijiem un kārtību, kādā suni atzīst par bīstamu un nosaka turpmāko rīcību ar to, kā arī par prasībām bīstama suņa turēšanai.
13. Pilsētās un ciemos ārpus norobežotās teritorijas suns bez pavadas var atrasties zaļajā zonā un mežā (izņemot vietējo pašvaldību noteiktās vietas, kur saskaņā ar vietējo pašvaldību saistošajiem noteikumiem tas ir aizliegts) pastaigas laikā īpašnieka vai turētāja uzraudzībā un redzeslokā tādā attālumā, kādā īpašnieks vai turētājs spēj kontrolēt dzīvnieka rīcību.
(Grozīts ar MK 30.06.2009. noteikumiem Nr.669)
14. Ārpus pilsētām un ciemiem:
14.1. viensētās suni var turēt ārpus telpām nepiesietu, ja tiek nodrošināts, ka tas neapdraud cilvēkus un dzīvniekus;
14.2. ja suns veic sargāšanas uzdevumu, tā uzturēšanās teritoriju norāda ar zīmi "Suns!";
14.3. ārpus īpašnieka vai turētāja valdījumā vai turējumā esošās teritorijas suns bez pavadas var atrasties pastaigas laikā īpašnieka vai turētāja uzraudzībā un redzeslokā tādā attālumā, kādā īpašnieks vai turētājs spēj kontrolēt dzīvnieka rīcību.
(Grozīts ar MK 30.06.2009. noteikumiem Nr.669)
15. Suņa īpašnieks vai turētājs sabiedriskās vietās var īslaicīgi atstāt suni vienu, ja suns ir piesiets pavadā, kas nav garāka par metru, un ja tas netraucē personu un transportlīdzekļu kustību un neapdraud cilvēku vai dzīvnieku drošību.
Offline
