Online
Pašreiz BMWPower skatās 200 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Politika visā tās krāšņumā
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Zoo | | 07. Dec 2021, 15:10 |
#5481
|
|  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Es nezināju un man bija pohuj. Es biju Brālu kapos. Aizbraucu pats, pēc savas iniciatīvas. |  Offline | | |
Bimmer  | | 07. Dec 2021, 15:14 |
#5482
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24378
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| "Aldi Dobelē sagaidīja padsmit cilvēki, laikam tādēļ sajutās neērti un lika izslēgt tiešraidi."
Video:
https://twitter.com/KZn_K2/status/1468205388168376321 | | Offline | | |
| RS7 | | 07. Dec 2021, 15:18 |
#5483
|
|  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9316
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
07 Dec 2021, 15:10:51 @Zoo rakstīja:
Es nezināju un man bija pohuj. Es biju Brālu kapos. Aizbraucu pats, pēc savas iniciatīvas.
Tad ko tu te īdi? Pie pieminekļa bija vairāk kā 21 cilvēks un 2m neviens neievēroja, viens likums ibio maķ..  | | Offline | | |
RVR  | | 07. Dec 2021, 15:26 |
#5484
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22018
Braucu ar: RVR
|
07 Dec 2021, 14:46:09 @RS7 rakstīja:
07 Dec 2021, 14:37:10 @RVR rakstīja:
07 Dec 2021, 14:30:09 @lk130 rakstīja:
RVR, redz, ka ir pilsētas, kurās var mierīgi nereaģēt, tikai sekot līdzi 
Ja būtu papētījis uzmanīgāk gan pieejamo informāciju, gan arī pasekojis policijas komentāriem, tad zinātu, ka tajās pilsētās sanākušo bija tik maz, ka tas nebija pārkāpums. Attiecīgi tāpēc neviens netika aizturēts.
Ruks šodien pie Dombura teica ventiņi vai liepāja ap 200 
Tajās abās taču viņu aizturēja, vai tad ne? | | Offline | | |
| Diikjis | | 07. Dec 2021, 15:35 |
#5485
|
|  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
07 Dec 2021, 15:14:50 @Bimmer rakstīja:
"Aldi Dobelē sagaidīja padsmit cilvēki, laikam tādēļ sajutās neērti un lika izslēgt tiešraidi."
Video:
https://twitter.com/KZn_K2/status/1468205388168376321
Šis gan skaisti  | | Offline | | |
| Zoo | | 07. Dec 2021, 15:35 |
#5486
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Govzems facbukā jau draud policistam (uzvārds, bildes ar un bez maskas) kurš viņu sašņorēja.. | | Offline | | |
| RS7 | | 07. Dec 2021, 15:38 |
#5487
|
| Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9316
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
07 Dec 2021, 15:14:50 @Bimmer rakstīja:
"Aldi Dobelē sagaidīja padsmit cilvēki, laikam tādēļ sajutās neērti un lika izslēgt tiešraidi."
Video:
https://twitter.com/KZn_K2/status/1468205388168376321
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=439...r_composer=false
pēc tam atnāca vēl 5 un kopā jau bija 21  | | Offline | | |
| Staris | | 07. Dec 2021, 15:40 |
#5488
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
|
07 Dec 2021, 15:07:35 @Zoo rakstīja:
07 Dec 2021, 14:57:05 @Staris rakstīja:
07 Dec 2021, 14:47:36 @Zoo rakstīja:
07 Dec 2021, 14:41:27 @markelis rakstīja:
07 Dec 2021, 14:37:10 @RVR rakstīja:
07 Dec 2021, 14:30:09 @lk130 rakstīja:
RVR, redz, ka ir pilsētas, kurās var mierīgi nereaģēt, tikai sekot līdzi
Ja būtu papētījis uzmanīgāk gan pieejamo informāciju, gan arī pasekojis policijas komentāriem, tad zinātu, ka tajās pilsētās sanākušo bija tik maz, ka tas nebija pārkāpums. Attiecīgi tāpēc neviens netika aizturēts.
kaapec policija nereageeja uz druuzmeeshanos 18. novembrii? nebija neviena konkreeta aizraadiijuma, neviens matjugaljnjikaa nebljaava lai izkliist, nekaada resoriskaa paarbaude imho netika ierosinaata.
Varbūt tāpēc, ka 18.novembrī neviens nevienu ne uz kurieni neaicināja doties, kur nu vel izteikt kaut kādus ultimātus.
Pec Tavas loģikas varētu piespriest sodus par "pulcēšanos" autobusa pieturā 
Ja nevienu neaicina un neko neorganizē, tad covida "nau"?
Tu gribi teikt, ka Gobzema mītiņā starp tiem 20-100 cilvēkiem ir ļoti zems drošības līmenis, bet 18.novembrī pie pieminekļa bija viss droši starp tiem simtiem vai tūkstošiem? 
Covids nešķiro tos, kuriem ir papīrs uz rokas vai nav. Covidam tas ir pofig. Savukārt tu te šķiro cilvēkus pēc tā vai viņi apmeklē tev tīkamu/netīkamu pasākumu.
Es neciešu Gobzemu un viņa varzu, bet uzskatu, ka viņa pasākums ir daudz drošāks nekā 18.novembra pulcēšanās pieļaušana. Un tur pie pakaļas vai kāds kādu aicināja vai nē. Situāciju ir jāskata de facto nevis de jure. Covids nedarbojas de jure, bet de facto!
Ir epidemioloģiskais likums. Tas attiecas uz VISIEM.
Pie mums nav vairs lokdauns, tapēc šitie sudmuguras atkal ceļ galvas un AICINA CITUS NEIEVĒROT/PĀRKĀPT likumu. Pie kam- būdami paši likumīgās varas pārstāvji.
Tāda loģika. Kas nav skaidrs
Kā tas likums attiecās uz 18.novembri pie Brīvības pieminekļa? Kur policijas sirēnas, lai kliedētu pulcēšanos?
Lūdzu izskaidro
Šobrīd par Gobzema mītiņiem ar 50 cilvēkiem.
1. Nebūtu policija, visi nesaspiestos cieši kopā un cilvēki tur būtu vēl mazāk, ja nebūtu ažiotāža;
2. policija mēģina aizturēt Gobzemu un cilvēki saspiežas kā siļķes mucā.
Tas ir droši? Nē!
3. Gobzems runā. Policija piebrauc un ieslēdz sirēnas. Atkal visiem jāčupojas tuvāk par 2m, lai dzirdētu ko Gobzems saka.
Tas ir droši?
Kaut kā pie d*rsas pēkšņi Covids, jo galvenais ir apklusināt.
Nu tu vari malt cik tu gribi, bet ja uz šo visu skatās neitrāli, tad 18.novembris ir kauna traips, lai kā to negribētos atzīt. Nu nevar uz 18.novembra fona mācīt Gobzemam, ka pulcēties nedrīkst.
Šis ir izcils piemērs tam, ka likums un taisnība nav vienāda visiem.
| | Offline | | |
|
|
| RS7 | | 07. Dec 2021, 15:44 |
#5489
|
| Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9316
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
07 Dec 2021, 15:35:47 @Zoo rakstīja:
Govzems facbukā jau draud policistam (uzvārds, bildes ar un bez maskas) kurš viņu sašņorēja..
aha, šitam kadram 
https://skaties.lv/beztabu/nejedzibas/policijas...dzivotaju-lupas/ | | Offline | | |
| Staris | | 07. Dec 2021, 16:09 |
#5490
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Nu es jau vairākkārt esmu teicis, ka esmu Latvijas patriots un man nav pretenziju pret 18.novembra svinēšanu. Esmu arī pret Gobzemu un citiem viņa pamuļķiem. Neesmu pret konstruktīvu opozīciju.
BET
Arī man ir kaut kāda robeža pie kuras es ultra galējo vaxeru loģiku nespēju panest.
Brīdī, kad bez jebkāda skaidrojuma un loģikas vaxeri sāk stumt huiņu sabiedrības priekšā, viņi pazaudē jebkādu uzticību.
Es uzskatu, ka bija skaidri un gaiši jāsaka - 18.novembri svinam neatkarīgi no situācijas valstī. Tas ir izņēmums!
Tagad sanāk tā, ka, ja Aldis neaicinātu pulcēties, bet vienkārši paziņotu, ka tajos un tajos laikos pastaigāsies pa to un to pilsētu, tad viss būtu kārtībā?
Covidu var uzvarēt ar loģiku un izpratni nevis tikai politiski. | | Offline | | |
| Zoo | | 07. Dec 2021, 16:37 |
#5491
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Nu bļā te tak sen nav runas par kovidu...
Ir runa par likumparkapumiem, musināšanu, apzinātu konfliktu ar likumu. Vinam ir cik? Kādi 10 administrativie sodi vismaz, un vēl kkada kriminallieta pie kam- atsevišķos momentos to var mēģināt traktēt vismaz kā "naidīgas valsts pasutijuma izpildi:. Domā, VP neko nezin?
Dabiski, ka tie 20 gaternieki neko īpaši vairs nesabojās. Tikai vientieši dabūs ierīt ekstra izdevumus uz sodiem. Patiesibā, govzems ir pielicis savu roku ka demagogs pie simtiem mirušo un tūkstošiem bezdarbnieku..
Un ko Tu domā ar "apklusināt"? Es personīgi brīnos, kā viņš jau nav apklusināts jau gadu atpakaļ. Valstij vienmēr ir par vienu patronu vairāk.. | | Offline | | |
| Staris | | 07. Dec 2021, 16:40 |
#5492
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Zoo par ko citu vēl var būt runa, ja ne par covidu? Kāpēc ir ierobežojumi, ja ne covids?
Cmon. Nopietni?
Tad ierobežojumi ir tīri politiski, lai apspiestu Gobzemu? Speciāli viņam?
Runai te ir jābūt tikai un vienīgi par covidu. Ja neskaita īpašus izņēmumus, tad pulcēties visiem būtu jāvar pēc vieniem un tiem pašiem noteikumiem.
Nevar būt īpašs izņēmums Gobzems, kurš nedrīkst ar 30 cilvēkiem satikties, bet pārējie var.
Man kā Gobzema politiskajam ienaidniekam arī ir viedoklis par to ko es gribētu, lai ar viņu izdara, bet mums ir jādomā ko mēs rādam sabiedrībai - gan tai, kura saprot Covid nopietnību, gan tai, kura to nesaprot.
Ja tai, kura neko nesaprot, mēs parādam, ka vienās un tajās pašās situācijās Covids 30 cilvēku pulcēšanās gadījumā taisa līķus, bet 2500 cilvēku gadījumā 18.novembrī paņem brīvu, tad kādus rezultātus no tā mēs sagaidam?
Ar Gobzemu ir vienkārši - vajadzēja viņam ļaut kontrolētā vidē tikties un darīt ko viņš grib.
Policistiem pie 20 vai 100 cilvēkiem vajadzēja stāvēt netālu un vērot situāciju. Ja sāk plūst lielākas masas, tad klapē bodi ciet. Ja cilvēki ir tik maz cik ir, tad lai Gobzems tur 20 min pavāvuļo un vācas prom.
Ir jāizvēlas pareizie ieroči katrai cīņai.
Un kā jau var redzēt - stulbākā sabiedrības daļa tagad ir satracināta. Tātad pārējā sabiedrības daļa tieši ir zaudētāji, jo Gobzemu no zuduša politiķa atkal pacēla atpakaļ ēterā.
Tā ne tikai bija politiskā, bet arī epidemioloģiskā kļūda.[ Šo ziņu laboja Staris, 07 Dec 2021, 16:45:14 ] | | Offline | | |
| cipargalva | | 07. Dec 2021, 16:48 |
#5493
|
|  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6540
Braucu ar: quattro
|
07 Dec 2021, 16:40:22 @Staris rakstīja:
Tā ne tikai bija politiskā, bet arī epidemioloģiskā kļūda.
Nu principā LLP tagad. | | Offline | | |
| RVR | | 07. Dec 2021, 16:55 |
#5494
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22018
Braucu ar: RVR
|
07 Dec 2021, 16:40:22 @Staris rakstīja:
vajadzēja viņam ļaut kontrolētā vidē tikties un darīt ko viņš grib.
Policistiem pie 20 vai 100 cilvēkiem vajadzēja stāvēt netālu un vērot situāciju. Ja sāk plūst lielākas masas, tad klapē bodi ciet. Ja cilvēki ir tik maz cik ir, tad lai Gobzems tur 20 min pavāvuļo un vācas prom.
Ir jāizvēlas pareizie ieroči katrai cīņai.
Vai tad tā arī nenotika?
Tur, kur bija pavisam maz tautas, viņu taču neaiztika.
Savāca tur, kur bija lielāks pieplūdums.
| | Offline | | |
| bum_bumz | | 07. Dec 2021, 16:57 |
#5495
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6484
Braucu ar: E34
|
07 Dec 2021, 14:38:57 @RR04 rakstīja:
07 Dec 2021, 14:28:42 @Zoo rakstīja:
07 Dec 2021, 14:21:55 @Zoo rakstīja:
07 Dec 2021, 14:17:52 @RR04 rakstīja:
07 Dec 2021, 14:11:58 @Zoo rakstīja:
Man kā vakserim ir būtiski, kurš apmaksā govzema balagānu, un vai viņu nesagaida kads terasnieks, celtnieku busiņš ar piemeklētu VNZ vai vannite ar cementu..
Bet istenībā skumji, no kurienes, kā un ar kadam metodēm strādā haosa radīšana.
haosu nerada aldis, viņš uz to visu reaģē. šaurpieres to nesaprot Ignorējat aldi un nebūs nekāds haoss, viņš pazudīs. nebūtu tā policija, nebūtu nekur ziņās un nebūtu pat ko aprunāt
Ko gan citu no tevis varēja sagaidīt
Liela daļa no rododandāliem sanems "laimes vēstules" par epidemioloģisko noteikumu parkāpumiem, uz tā fona vēl ārā ir auksti, elektriba dārga, un bamslis veikalā ari paliks dargaks. Parādi augs, sms pat vairs nedos. Un visiem šiem vienšūņiem atkal kads iestāstis, ka vainigs ir Kariņš Levits un Pavluts.
es tiešām tevi nesaprotu. Par ko tu pārdzīvo? par ko satraucies? bail, ka aldis tiks pie varas vai kas?
Kāds sakars aukstumam, bamslim un kam vēl?
Kā redzams, viss tas balagāns saistošs uz budžeta sēdošajiem vai pietuvinātajiem. Privātajam pie dirsas Aldis vai Krišs viņus čakarēs - to darīs viennozīmīgi. Ir ļaudis, kuri trīc - вдруг Aldis aizdzen uz dolomīta raktuvēm vai pievieno LV Baltkrievijai | | Offline | | |
| Zoo | | 07. Dec 2021, 17:03 |
#5496
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Un ko kontrolētā vidē govzems runātu? Ka maskas ir huiņa, ka vakcinas ir inde utt utt utt..
Visa šitā retorika daudzās Eiropas valstīs ir copy/paste 1:1
Tas ir stāsts vāji izglitotiem/dzives apbižotiem/ zemu ienākumu(lielākoties) cilvēkiem- kad kāds atstāsta viņu pasu halucinācijas. Tas tak uzreiz savējais pat Trampam bija gan visadu atklātu muļķību runāšana, gan vesels reliģisko fanātiku pulks. Pat šepat- powerā..
Uztaisītu izņemumu 18.11- tici man- visi govzemi, šleperi un pārējie momentā mestos tautas masās- apķēzītu 18.11 kā tādu un bīditu savu huiņu. Un es nemaz nepieminēju, kadas epidemioloģiskās sekas tam varetu būt, ipasi ja tad bija majsēde.
Katram idiotam izņēmumus likumā nepiemērosi. | | Offline | | |
|
|
| DeeCee | | 07. Dec 2021, 17:06 |
#5497
|
|  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
07 Dec 2021, 16:09:48 @Staris rakstīja:
Nu es jau vairākkārt esmu teicis, ka esmu Latvijas patriots un man nav pretenziju pret 18.novembra svinēšanu. Esmu arī pret Gobzemu un citiem viņa pamuļķiem. Neesmu pret konstruktīvu opozīciju.
BET
Arī man ir kaut kāda robeža pie kuras es ultra galējo vaxeru loģiku nespēju panest.
Brīdī, kad bez jebkāda skaidrojuma un loģikas vaxeri sāk stumt huiņu sabiedrības priekšā, viņi pazaudē jebkādu uzticību.
Es uzskatu, ka bija skaidri un gaiši jāsaka - 18.novembri svinam neatkarīgi no situācijas valstī. Tas ir izņēmums!
Tagad sanāk tā, ka, ja Aldis neaicinātu pulcēties, bet vienkārši paziņotu, ka tajos un tajos laikos pastaigāsies pa to un to pilsētu, tad viss būtu kārtībā?
Covidu var uzvarēt ar loģiku un izpratni nevis tikai politiski.
Varbūt palaidu garām bet nekāda aicināšana uz to pasākumu nebija, tur cilvēki tiešām gadījās lielākā skaitā, nevis tika aicināti uz pasākumu | | Offline | | |
| Diikjis | | 07. Dec 2021, 17:16 |
#5498
|
| Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
| Epidemioloģisko noteikumu pārkāpšana gadījumā nav pēdējais no 3 puntiem par ko aizturēja?
1. Nesaskaņotu mītiņu/protestu organizēšana
2. Nepakļaušanās policistiem
3. Epidemioloģisko noteikumu pārkāpšana (sekas 1.bun 2.)
Varbūt esmu palaidis kaut ko garām, bet 18.11. tika organizēti oficiāli pasākumi, kas pulcēja lielu skaitu ļaužu? Vai nebija vienkārši ziedu nolikšana un lidmašīnas pārlidošana? Necenšos te nevienu aizstāvēt, bet nu Gobzems speciāli provocē, bet 18.11. drīzāk bija kārtējais llp. | | Offline | | |
| Zoo | | 07. Dec 2021, 17:24 |
#5499
|
| Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Un vēl- ja jau viņš un co taisas dibināt partiju(as) un iet valdibā. Tam ir noteikta kārtība, kad sākas prieksvēlēšanu agitacija, kad beidzas utt
Te džeki izdomāja na haļavu, var teikt, uzrunāt vienu savu vēlētāju auditorijas daļu. Ar ko citas partijas patreiz tik izteikti nenodarbojas. Tas ir kā minimums negodīgi. Pie kam- maksimāli apdiršot šobrīd pozīcijā esošos. Tā, lai nu točna neviens kartupelis neiedomātos par viniem balsot. Atkal negodīga cīņa. | | Offline | | |
| Staris | | 07. Dec 2021, 17:30 |
#5500
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Es nerunāju par to, kurš juridiski izdarīja tā vai šādi. Juridiski ierobežojumi ir noteikti tikai un vienīgi epidemioloģisku iemeslu dēļ.
Ja mēs bez papildus paskaidrojumiem sabiedrībai pieļaujam 18.novembri un pieveram acis, tad Gobzema mītiņš ir vispār spļāviens jūrā un uz to nebūtu jāreaģē.
Jāaizliedz mītiņi būtu nevis tāpēc, ka tas ir Gobzems, bet tāpēc, ka tas ir epidemioloģiski nedroši (ja tā ir). Ja tas nav epidemioloģiski nedroši un 18.novembris pierāda, ka cilvēki barā drīkst pulcēties un neviens viņiem neaizrāda, tad DEMOKRĀTISKĀ valstī pat nīstam Gobzemam būtu jāļauj izpausties.
Kā jau es teicu - Ja Gobzems nerīkotu neko, bet pasniegtu tos mītiņus kā publiskas informēšanu par to, kur un cikos pastaigāsies - viss būtu zajebis? Visi apmierināti?
Nu nav pareizi no juridiskā viedokļa tikai vienu cilvēku gānīt, bet par pārējiem nelikties ne zinis. Tā var tikt traktēta kā politiskā izrēķināšanās.
Zoo, valdībai uz negodīgi ar negodīgi vajadzētu atbildēt tikai tad, kad situācija izvēršanas ļoti nopietna. Pārējā laikā ir jācenšas spēlēt pareizi un vērtēt situāciju. Un pats galvenais - netaisīt dubultos standartus, ja nespēj tos pamatot.
[ Šo ziņu laboja Staris, 07 Dec 2021, 17:35:43 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
