Piedodiet, bet domāšana diezgan šaura. Dzīve nesastāv tikai no braukšanas ar auto.
Tādu cilvēku ir simtiem. Viņu pienesums ekonomikā tātad ir ievērojams.
Vai: reti kāda no jūsu sievietēm brauc labāk par jums. Sevišķi, ja aizmugures sēdeklī raud jūsu pašu lolojums.
Varbūt to manu kolēģi vai tās sievas vajag izolēt kādā darba nometnē, lai nemaisās jūsu ideālajā trajektorijā?!
Labi vismaz, ka ir kāds kam līdzināties: Jūs, pilotēšanas Majestātes!
ir taksis, sabiedriskais, soferis, nu taam krutajam personam, kas visadi citadi ir loti lietderigas.
un vel viena lieta ir tada, ka ja brauc ar auto, tad par blakus nodarbem ir jaazimirst, nevis burgeri, telefonu, utt
...ja tas trauce normalai brauksanai
nē, eiropas baltie cilvēki varētu palikt, bet tie pārējie čučmeki un čumbavambas bez pamatizglītības gan varētu pārstāt vairoties
Kas taa par huinju? Tak skaidrs ka jaatstaaj tikai tie kuriem IQ ir virs 150 un visi paareejie jaasuuta uz raktuveem! Sliktas zinjas absoluuti lielaakajai daljai pasaules bet ko lai dara, civilizaacijas kvalitaate tachu kaut kaa jaasaak glaabt!
04 Oct 2013, 08:39:37 karlsonss rakstīja:
Gints nu cik ir jaabuut lai nejeegtu izvairiities no tramvaja, kursh velkaas pa SLIEDEEM ? Driizaak dziiviibai biistams ir tas pilsonis, kursh nespeej izvairites no pa sliedeem braucosha tramvaja....
Teoreetiski autoceltnis ir veel biistamaaks, jo vinja streele ir vismaz 10x garaaka un easy ielien autobusa salonaa.....
Lašaras,domājat,ka bez āķa tam sranijam kablukam nebūtu nekas noticis? Tramvaju iet pa sliedēm gudrīši,tramvaja darbības ir tikpat paredzamas kā sievas darbības gultā,nu kamon!!!
Tramvaji meedz arii noskriet no sliedeem! Bet es nesaprotu hulji juus te vesels bars taa miilat to metaala piikji! Jums nav pohuj ka vinju nonjemtu? Pahsiem buutu labaak!
Turpmāk to metāla štelli sauksim par fallasu.
Cietumā pedofīlus sēdina un pipeles. A uz ielas mudakus sēdina uz tramvaja falasa,sapratāt?
04 Oct 2013, 11:42:03 GintsK rakstīja:
Piedodiet, bet domāšana diezgan šaura. Dzīve nesastāv tikai no braukšanas ar auto.
Tādu cilvēku ir simtiem. Viņu pienesums ekonomikā tātad ir ievērojams.
Vai: reti kāda no jūsu sievietēm brauc labāk par jums. Sevišķi, ja aizmugures sēdeklī raud jūsu pašu lolojums.
Varbūt to manu kolēģi vai tās sievas vajag izolēt kādā darba nometnē, lai nemaisās jūsu ideālajā trajektorijā?!
Labi vismaz, ka ir kāds kam līdzināties: Jūs, pilotēšanas Majestātes!
Kāpēc gan tādi nevarētu braukt ar sabtransportu/taksi/šoferi? Varbūt dosim arī dauņiem un citiem oligofrēniķiem? Ai, nē, tiem jau autovadītāju apliecības ir iedalītas un viņi sēž pie mikriņu stūrēm
Man pašam tāds vecs akls kverplis izbrauca priekšā un kad jautāju, kāpēc viņš tā brauc, atbilde bija "bet uz cik tu brauci?", kaut arī mans ātrums tur bija 20-30 km/h
Vācijā, Itālijā, Austrijā jau šobrīd esot autobusu šoferiem vecuma cenzs, atliek to kreveniekiem/busiem ieviest visā eiropā un veciem kraķiem dot tikai A un B kategoriju, bet arī pēc normālām medicīniskām apskatēm, nevis tā kā tagad - ja līdz ārsta kabinetam var atvilkties, tad var braukt
03 Oct 2013, 17:41:43 hronists rakstīja:
vienkārši pizģec dzīvnieku aizstāvji
man liekas Rīgas bomži dzīvo labākos apstākļos nekā suņi un kaķi tajā miskastē.
Kas Tev liedz viņus paņemt pie sevis uz mājām? un sniegt visas ērtības?
domā,ka Mažavairogu patversmē sākumā bija labāk? ne sūda! tam visam vajag naudu,bet naudu kā zināms neviens tāpat nevienam nedod It sevišķi tie,kam tā ir vairāk.....
Ja tas lops ir paēdis un neklaiņo,kur viņu var jebkurš mednieks nošaut legāli,tad viņš var justies pārlaimīgs par būdu,ķedi un paikas bļodu.
+ pareizajā laikā fotogrāfēts,kad līst lietus
jap, tas izskatās pēc patversmju savstarpējā kašķa, neviens negrib dalīties ziedojumos vai redzēt jaunus konkurentus pašvaldības finansējuma saņemšanā.
BTW, esmu izbrīnīts par plikā kaķa esamību tajā patversmē
[ Šo ziņu laboja peecise28, 04 Oct 2013, 12:31:56 ]
04 Oct 2013, 11:42:03 GintsK rakstīja:
Piedodiet, bet domāšana diezgan šaura. Dzīve nesastāv tikai no braukšanas ar auto.
Tādu cilvēku ir simtiem. Viņu pienesums ekonomikā tātad ir ievērojams.
Vai: reti kāda no jūsu sievietēm brauc labāk par jums. Sevišķi, ja aizmugures sēdeklī raud jūsu pašu lolojums.
Varbūt to manu kolēģi vai tās sievas vajag izolēt kādā darba nometnē, lai nemaisās jūsu ideālajā trajektorijā?!
Labi vismaz, ka ir kāds kam līdzināties: Jūs, pilotēšanas Majestātes!
Nujau te sarakstīji sūdu.
Tas, ka tā notiek, nebūt nenozīmē, ka tā ir normāli.
Atceries, ka auto ir uzskatāms par paaugstinātas bīstamības objektu. Manuprāt nav pieļaujams, ka rīkojoties ar šo paaugstinātas bīstamības objektu drīkstētu pret to pasākumu attiekties izklaidīgi.
Ja brauc, tad domā par braukšanu, satiksmi, vēro ceļu, ielu, apkārtni, laicīgi pamani bīstamas situācijas un izvairies no tām.
Cilvēks nav robots un nekad 100% neredzēs visas bīstamības un arī nespēs 100%īgi no visām izvairīties. Bet attaisnot to ar automātisku braukšanu, domāšanu par vakariņām vai darbu ... nu tas ir
Savādāk tā jau var 'nepamanīt' un iebraukt tirgus laukumā gadatirgus laikā.
Ja brauc ar auto, tad domā par braukšanu, nevis par ko citu. Ja nespēj tā darīt, tad welcome - sabiedriskais, taksis, draugs, kas aizved vai ej ar kājām.
Piemēram, pamēģini, spēlējot skvošu, domāt par kaut ko citu nevis par spēli .. diez vai Tev izdosies prātīga spēle
04 Oct 2013, 12:24:12 peecise28 rakstīja:
veciem kraķiem
es tā saprotu, ka šeit neviens nedomā, ka reiz paliks par vecu kraķi
kā ir - jūs domājat, ka paliksiet mūžam jauni vai mirsiet sanieguši 30-35 gadu vecumu?
nu reakcija samazinās ar vecumu. Ap 60 gadiem vajag stingrāk pārbaudīt veselības stāvokli.
Tas ir tā pat kā daudziem 50 gadniekiem arvien liekas,ka ir tikpat fiziski spēcīgi kā jaunībā. Un vēlme kādu pārmācīt bieži vien beuidzas ar kjārtīgu atraušanos pašam .
Daudzi jau vēl ir formā, bet nu fizioloģiskie procesi ir tādi,kādi viņi ir.
nu reakcija samazinās ar vecumu. Ap 60 gadiem vajag stingrāk pārbaudīt veselības stāvokli.
Tas ir tā pat kā daudziem 50 gadniekiem arvien liekas,ka ir tikpat fiziski spēcīgi kā jaunībā. Un vēlme kādu pārmācīt bieži vien beuidzas ar kjārtīgu atraušanos pašam .
Daudzi jau vēl ir formā, bet nu fizioloģiskie procesi ir tādi,kādi viņi ir.
es absolūti ne par to. izskatās, ka te dažs labs zaļknābis ir izštukojis, ka viņam tas viss ies secen.
protams tas kraams trmvajam priekshaa buutu nonjemams, bet nu nepamaniit tramvaju . . . .
... bet nu gājējam nepamanīt mašīnu ...
... bet nu velosipēdistam nepamanīt mašīnu ...
... bet nu vienam autovadītajām nepamanīt citu mašīnu ...
Tu gadījumā nebrīnies kāpēc vispār notiek negadījumi ? Pasaki ar ko tieši tramvajs ir REDZAMĀKS par citu transporta līdzekli ?
Visi transporta līdzekļi, kas piedalās ceļu satiksmē ir saskatāmi ar neapbruņotu aci .. tātad sanāk, ka nav iespējams tos nepamanīt.
Offline
ir jaabuut lai nejeegtu izvairiities no tramvaja, kursh velkaas pa SLIEDEEM ? Driizaak dziiviibai biistams ir tas pilsonis, kursh nespeej izvairites no pa sliedeem braucosha tramvaja....
