Tad augstais priesteris saplēsa savas drēbes...
Mt 26:65.
Žēl skaistā, greznā tērpa. Cik bieži augstais priesteris tajā bija staigājis cauri templim! Pie tam ar pārliecību: "Esmu patīkams Dievam un cilvēkiem!"
Vai mēs neesam tādi paši kā šis vīrs? Mums taču arī ir pārliecība, ka esam patīkami Dievam. Neredzamā kārtā arī mēs nesam šo grezno tērpu. Bībele savā īpatnējā valodā to sauc par "paštaisnības skrandām". Mums jāzin: šis tērps ir skaists tikai mūsu pašu acīs. Dieva acīs - tā mums saka Dieva Vārds - tās ir "nešķīsts, sārņains tērps."
Lai saplēšam arī mēs savas paštaisnības drēbes! Tad Dieva priekšā mēs stāvēsim nabagi, kaili un kā pazuduši grēcinieki un tad Jēzus mums dāvinās jaunu tērpu: žēlastības taisnību, ko Viņš mums ir sagādājis pie krusta.
Reiz sēdēju pie kāda saimnieka. Viņš bija slims uz nāvi. Es viņu uzslavēju, ka viņš daudz darījis jaunatnes labā - par saviem līdzekļiem uzcēlis skaistu jauniešu mītni un veltījis tiem daudz rūpju un laika. Viņš noraidoši pamāja ar roku, it kā aizslaucīdams manus vārdus, un teica: "Lūk, še kāds nabags grēc'nieks nāk, kas tik uz Jēzu cerēt māk." Te es piedzīvoju, ka kāds cilvēks saplēsa savas paštaisnības grezno tērpu un ticībā apvilka žēlastības drānas, ko dāvina Jēzus. Jesaja saka: "Es priecājos lielā priekā par to Kungu, mana dvēsele ir līksma par manu Dievu! Jo Viņš mani ģērbj pestīšanas drēbēs."
+ + +
Kungs! Mēs Tavā priekšā varam pastāvēt tikai žēlastības tērpā, palīdzi mums ticībā meklēt šīs drēbes!
Amen.
katoļu priesteriem (un ne tikai) bij aizliegts stāties intīmās attiecībās ar sievietēm, raķeti pulēt arī skaitijās sliktais tonis...
toties bija pieejams vesels zēnu koris
a huļi darīt ja bumbas spiež?
saklausijušies no senajiem romiešiem ka zēni liidz 16 tas ir labi un audzinoši , garīgās pasaules darboņi nekavējoties rāva vaļā.:sex:
01 Mar 2012, 08:54:11 Zoo rakstīja:
katoļu priesteriem (un ne tikai) bij aizliegts stāties intīmās attiecībās ar sievietēm, raķeti pulēt arī skaitijās sliktais tonis...
toties bija pieejams vesels zēnu koris
a huļi darīt ja bumbas spiež?
saklausijušies no senajiem romiešiem ka zēni liidz 16 tas ir labi un audzinoši , garīgās pasaules darboņi nekavējoties rāva vaļā.:sex:
Cik saprotu, tad pedofīlija ir tikai pie katoļiem?
29 Feb 2012, 10:38:25 Speed3 rakstīja:
kristietības pamats ir Jēzus Kristus un Bībele.
Šūdīgs pamats.
Pirmais personāžs beigts un pagalam.A tā grāmatele tāda cilvēka prāta manipulāciju dienasgrāmata vien ir.
P.S. Labāk uzslieniet atpakaļ zelta teļu ko pielūgt,tas vismaz būs īsts.
Redzi ja nav šo pamatu, tad par kristietību te runa neiet.
nu ok, tad pasaki, kāpēc tavai draudzenei vai sievai vienmēr auksta pēcpuse
Steel, lasi un domā!
Runa nav par reliģiju, bet par kristietību.
Ja kāds samet visu vienā maisā, tad nevajag brīnīties, ka arī es izmantoju dažādus piemērus.
nē, bļac....
tā pat nav pedofīlija, puikiņus mīlē visā pasaulē, vietām to pat atzina par normu (ķipa lai jaunēklis zin ko nozīmē izvarošana, kad tik pirmo reizi pie Dāmas lai nedara Šamai pāri).
Bazars ir par to, ka kristīgā reliģija ir liekulības Čempions un pietiek nožēlot grēkus 5 min dienā, lai atlikušo laiku varētu grēkot
01 Mar 2012, 09:06:01 VMR rakstīja:
Jums būs ticēt uz Dviles sievas vēso pēcpusi un neturēt citas pēcpuses līdz ar to...
:dzviles_sievas_pēcpuses_liecinieki:
Labi teikts
Nu tā -pie tēmas
Par to bildi, ja nesaprot zinātni..., manuprāt: Ja nesaprati zinātni, tad varbūt pamēģini reliģiju. Reliģijas grāmatas jau ir viss tas pats un vēl vairāk... tikai vajag meklēt
Par Tune-L mīļoto nāciju man nekas pret viņiem nav... tāpat neko nenoslēpsi-augšā ir dubultā grāmatvedība , bet 40 gadus vazājoties pa tuksnesi... var diezgan daudzko izkost-panākt-sasniegt ne tikai domāšanā, bet gan ar garīgā attīstībā-ja kāds netic, tad pamēģīni nodzīvot mēnesi viensētā Jautājums: Vai fakts, ka 40 gadus vazājās vai... tas ir cits jautājums.
Par praviešiem: bij pirms un pēc Kristus, tad viņš pats nācā, un vēl nāks ne viens vien pravietis.
01 Mar 2012, 09:29:30 Speed3 rakstīja:
Kāpēc es tā uzrakstīju? Kāds tam sakars ar reliģiju? Kāpēc kāda draudzenei ir ...?
1.Jap 2.Jap un pat ļoti 3.Jap
1. Nebiju smalkjūtīgs salīdzinājuma izvēlē, iedomājos varbūt šis piemērs būs uzskatāmāks un liks aizdomāties "seit nav domāta sakarība, bet salīdzinājums. Tāpēc labāk būtu skatīt tieši mūsu sarakstes kontekstu.
2. Jau minēju uz ko balstās kristietība, tāpēc nav pareizi atmest šīs lietas un runāt par kristietību. Mēs varam būt kristieši, bet mēs neesam tās pamats, esam vienīgi un tikai tādi paši cilvēki, kā katrs no mums.
3. Par draudzenēm, lai tas paliek katra paša ziņā.
Offline
Tu negribi jamo paskaidrot 
savadak vel var visu ko padomat 
Lasi kontekstu.
kapec TIESHI SHAADS saliidzinaajums/replika/sauc kaa gribi