04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.
katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag
VID un liidizigaas iestaades taa nedomaa, taas domaa ka ar peļņu ir jaapadalaas.
Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.
04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.
katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag
VID un liidizigaas iestaades taa nedomaa, taas domaa ka ar peļņu ir jaapadalaas.
Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.
04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.
katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag
Protams, mans apgalvojums ir stipri vispārināts. Ir protams uzņēmumi, kuri strādā godīgi, cenšas nopelnīt un maksāt nodokļus, bet VID atnāk, uztaisa pārbaudi un vēl sodu uzliek. Bet ir pilns ar uzņēmējiem ar 15 SIA un tik taisa PVN karuseli. VID pēc būtības būtu jācīnas ar šiem, bet nesanāk, tapēc padrāž arī pārējos. Lielajiem metējiem neko nepadarīs, lielisks piemērs bija Diznaz ar savu SIA Agalas.
Bet kopumā katram biznesmenis pelņas sasniegšanas mērķis iekļauj arī nodokļu nemaksāšanu, jeb kā to saka moderni, nodoklu optimizaciju, kas ir legāli, bet cik ētiski, tas cits jautajums :zakis perk jaunu auto LT:
04 Oct 2013, 15:10:51 fuuzels rakstīja:
Kamēr katra biznesmeņa dzīves mērķis būs uzmest VID un valsti ar nodokļiem (t.sk. nemaksāt PVN par savu reprezantīvo X6, kurš stāv pie mājas), tikmēr VID arī drāzīs visus pēc kārtas.
katra biznesmeņa mērķis ir nopelnīt.
un tas ir labi un pareizi! nevis slikti, kā domā vid uc iestādes.
ja nebūtu tādu biznesmeņu (kuri uzņemas risku, iegulda naudu utt), tad visiem šiem muldētājiem, nebūtu, kur strādāt un nebūtu, ko ēst.
jo valsts aparāts nav bezizmēra un tik daudz "gudriniekus" arī tur nevajag
VID un liidizigaas iestaades taa nedomaa, taas domaa ka ar peļņu ir jaapadalaas.
Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.
LV neviens nepelna daudz priekš pasuales mēroga tāpēc beidz tu guiņu takstīt kura tad būs tā robeža, kad vairs nedrīkst domāt kā vairāk nopelnīt?
bet nu Tavs rakstītais ir tik izcils, ka nav vērts neko raksīt..
Kaada robeža?? Tu no taa rakstiitaa neko neesi sapratis.
Cik sapratu no vārstījuma, tad vid'u uzskata par nekompetentu valsts iestādi. Cik paziņas ir stāstījuši, tad visu laiku ar viņiem ir kaut kādas nesaprašanās un pvn aizturēšana par mēnešiem, savukārt vid's pieprasa pildīt pienākumus un maksāt nodokļus.
Tad pēc tās penteres cilvēkiem zūd pacietība un dara visu, lai nauda atgriežās, brauc komandējumos uz kubu, turciju utt.
Es tikai nesaprotu FAMAS nostāju, vai tiešām savu nopelnīto naudu tērēt ir amorāli?
..ā un iesipt kapeiku grib arī naudīgi ļaudis, tās ir mūļķības, ka tagad nu tik tērēs po cik tas maksā..
... ko nozīmē priekš pasaules mēroga .. tie kas pelna naudu miljonāru sarakstos nefigurē
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 04 Oct 2013, 18:22:41 ]
cik var cepties. VID dara savu pienākumu - uzrauga un iekasē nodokļus. un pēdējo 4-5 gadu laikā tas ir pārvērties - gan atdod pārmaksas bez atgādinājuma, gan pārmet nodokļus bez lielas runas. moš izlieniet no ierakumiem, nav vairs deviņdesmitie, kad visi raustījās, jo strādāja pa mello un katrs iesniegums draudēja ar auditu nevis tāpēc, ka VID slikts bet tāpēc, ka strādāja pa mello vai grāmatvedība bija dirsā
[ Šo ziņu laboja hronists, 04 Oct 2013, 18:28:43 ]
04 Oct 2013, 18:28:01 hronists rakstīja:
cik var cepties. VID dara savu pienākumu - uzrauga un iekasē nodokļus. un pēdējo 4-5 gadu laikā tas ir pārvērties - gan atdod pārmaksas bez atgādinājuma, gan pārmet nodokļus bez lielas runas. moš izlieniet no ierakumiem, nav vairs deviņdesmitie, kad visi raustījās, jo strādāja pa mello un katrs iesniegums draudēja ar auditu nevis tāpēc, ka VID slikts bet tāpēc, ka strādāja pa mello vai grāmatvedība bija dirsā
Es, personīgi, nezinu uzņēmumu, kur nebūtu lielāks vai mazāks černis, tapēc visi raustās, jo kārtējo haļavu nogriež
04 Oct 2013, 18:37:58 Laoshi rakstīja:
Lietuva vēl sūds, dažiem skandināvu uzņēmumiem grāmatvedība ir Indijā a te puskoka lēcēji raud, ka nevarēs tačilu uz firmu nogrūzt
Šito es arī dzirdēju, kādu pus gadu atpakļ, tās cipargalvas pa gluži maizīti nestrādā, bet maizīti ar medutiņu gan un ātri.
Taads kurš var nopelnīt un ir bagāts nopērk to ko grib nevis raud ka nevar registreet autinju uz firmu taadeejaadi iepist kaadus 10 000.
Izklausās pēc kāda, kurš to naudu ir loterijā vinnējis. Vēlme optimizēt pieaugot naudas summai, kuru būs jāslīcina kā UIN, tikai pieaug. Tāds auto tajā visā ir tikai kā maza uzvara ilgā un grūtā karā
04 Oct 2013, 18:17:03 Fandulis rakstīja:
Cik sapratu no vārstījuma, tad vid'u uzskata par nekompetentu valsts iestādi. Cik paziņas ir stāstījuši, tad visu laiku ar viņiem ir kaut kādas nesaprašanās un pvn aizturēšana par mēnešiem, savukārt vid's pieprasa pildīt pienākumus un maksāt nodokļus.
Tad pēc tās penteres cilvēkiem zūd pacietība un dara visu, lai nauda atgriežās, brauc komandējumos uz kubu, turciju utt.
Es tikai nesaprotu FAMAS nostāju, vai tiešām savu nopelnīto naudu tērēt ir amorāli?
..ā un iesipt kapeiku grib arī naudīgi ļaudis, tās ir mūļķības, ka tagad nu tik tērēs po cik tas maksā..
... ko nozīmē priekš pasaules mēroga .. tie kas pelna naudu miljonāru sarakstos nefigurē
Es neko taadu neemsu teicis, diskusija vispaar saakaas par to kaapeec 30 000 ir slieksnis lai uz uzneemumu registreetu vieglo masiinu.
bet nu tā jau kopumā doma normāla, tikai vjaadzēja kaut kā viltīgāk pasniegt
Nolaida lažu ar to, ka ne-rīdziniekiem pacēla cenu. Ja būtu atstājuši kaut tos 0.70 LVL, kas bija pērkot pie šofera, viss būtu normāli - tipa vietējiem atlaide, pārējiem paliek kā ir - tad reti kurš kaut ko bļautu. Tagad sanāk, ka daļai ir cenu paaugstināšana (lai arī niecīga) un visiem ir iemesls ņemties.
loģiski, ka to neatbalsta cilvēki, kuri nav deklarēti Rīgā aptaujāt vajadzēja deklarētos
bet nu tā jau kopumā doma normāla, tikai vjaadzēja kaut kā viltīgāk pasniegt
Vajadzeetu principiaali ierubit dubultu praisu visiem riidziniekiem, kuri dodas atpuusties uz viesu maajam.
Buus labi
neviens jau neliecdz to dariit kaut tagad...tikai tad neviens arii nebrauks uz taam viesu maajaam
Nu nekas jau traks nenotiks pa lielam
lielaakaa dalla no tiem,kas iebrauc galvaspilseetaa pastraadaat - to dara ar personiigo auto. + ja ggimenee ir vairaak kaa 2 cilveeki , tad ar auto arii pirms cenu palielinaassanai lohovoziem bija izdeviigaak
+ paakkiem octas bija leetaakas.
Tagad buus dilemma , kas vairaak sit pa kabatu... octa vai sab. trans.
PS: smagi buus tiem,kuri dziivo un straadaa Riiga. Iiree + katru dienu brauc ar sab. trans. Bet ,ja taa padomaa - nakuj tad taadu dziivi
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 07 Oct 2013, 16:36:39 ]
Vajadzeetu principiaali ierubit dubultu praisu visiem riidziniekiem, kuri dodas atpuusties uz viesu maajam.
Buus labi
Dari tā. Man gan liekas, ka viesu māju izcenojumus nosaka to īpašnieki/pārvaldītāji, nevis pašvaldība. Tu droši vari visos sev piederošajos viesnu namos noteikt 7x lielāku maksu rīdziniekiem.
mani jau tas sab. trans. nesatrauc,bet nu stulbi tas viss kaut kā izskatās....
Tur jau tā lieta, ka tas tikai izskatās stulbi, bet tā tomēr ir pilnīgi saprotama problēma - Rīgas budžetam aiziet garām lielas summas no nenomaksātā IIN.
Protams - sabiedriskais transports nu galīgi nebija tas veids, kā šo problēmu sākt risināt - gluži vienkārši tāpēc, ka tie, kas pārvietojas ar sabiedrisko nav tie lielākie nodokļu maksātāji.
ar helikopteru neviens sēnēs nebrauc,bet pa ceļu,kuru subsidē pašvaldiba un latvijas valsts meži. tapec lūdzu ,ieviesisim maksas ceļus kas ved mežu virzienā,jo laucinieki nebrauc ogās sēnēs,viņi iet kājām
Offline
tāpēc beidz tu guiņu takstīt 
visur pa polisistam, un nodokļu iekasetajam!