Online

Pašreiz BMWPower skatās 143 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Politika visā tās krāšņumā

AutorsZiņojums
Zoo
07. Dec 2021, 16:37 #5341

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Nu bļā te tak sen nav runas par kovidu...
Ir runa par likumparkapumiem, musināšanu, apzinātu konfliktu ar likumu. Vinam ir cik? Kādi 10 administrativie sodi vismaz, un vēl kkada kriminallieta pie kam- atsevišķos momentos to var mēģināt traktēt vismaz kā "naidīgas valsts pasutijuma izpildi:. Domā, VP neko nezin?
Dabiski, ka tie 20 gaternieki neko īpaši vairs nesabojās. Tikai vientieši dabūs ierīt ekstra izdevumus uz sodiem. Patiesibā, govzems ir pielicis savu roku ka demagogs pie simtiem mirušo un tūkstošiem bezdarbnieku..
Un ko Tu domā ar "apklusināt"? Es personīgi brīnos, kā viņš jau nav apklusināts jau gadu atpakaļ. Valstij vienmēr ir par vienu patronu vairāk..
Offline
Staris
07. Dec 2021, 16:40 #5342

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Zoo par ko citu vēl var būt runa, ja ne par covidu? Kāpēc ir ierobežojumi, ja ne covids?
Cmon. Nopietni?
Tad ierobežojumi ir tīri politiski, lai apspiestu Gobzemu? Speciāli viņam?
Runai te ir jābūt tikai un vienīgi par covidu. Ja neskaita īpašus izņēmumus, tad pulcēties visiem būtu jāvar pēc vieniem un tiem pašiem noteikumiem.
Nevar būt īpašs izņēmums Gobzems, kurš nedrīkst ar 30 cilvēkiem satikties, bet pārējie var.

Man kā Gobzema politiskajam ienaidniekam arī ir viedoklis par to ko es gribētu, lai ar viņu izdara, bet mums ir jādomā ko mēs rādam sabiedrībai - gan tai, kura saprot Covid nopietnību, gan tai, kura to nesaprot.
Ja tai, kura neko nesaprot, mēs parādam, ka vienās un tajās pašās situācijās Covids 30 cilvēku pulcēšanās gadījumā taisa līķus, bet 2500 cilvēku gadījumā 18.novembrī paņem brīvu, tad kādus rezultātus no tā mēs sagaidam?
Ar Gobzemu ir vienkārši - vajadzēja viņam ļaut kontrolētā vidē tikties un darīt ko viņš grib.
Policistiem pie 20 vai 100 cilvēkiem vajadzēja stāvēt netālu un vērot situāciju. Ja sāk plūst lielākas masas, tad klapē bodi ciet. Ja cilvēki ir tik maz cik ir, tad lai Gobzems tur 20 min pavāvuļo un vācas prom.
Ir jāizvēlas pareizie ieroči katrai cīņai.

Un kā jau var redzēt - stulbākā sabiedrības daļa tagad ir satracināta. Tātad pārējā sabiedrības daļa tieši ir zaudētāji, jo Gobzemu no zuduša politiķa atkal pacēla atpakaļ ēterā.

Tā ne tikai bija politiskā, bet arī epidemioloģiskā kļūda.

[ Šo ziņu laboja Staris, 07 Dec 2021, 16:45:14 ]

Offline
cipargalva
07. Dec 2021, 16:48 #5343

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 6748

Braucu ar: quattro


07 Dec 2021, 16:40:22 @Staris rakstīja:
Tā ne tikai bija politiskā, bet arī epidemioloģiskā kļūda.

Nu principā LLP tagad.
Offline
RVR
07. Dec 2021, 16:55 #5344

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22953

Braucu ar: RVR


07 Dec 2021, 16:40:22 @Staris rakstīja:
vajadzēja viņam ļaut kontrolētā vidē tikties un darīt ko viņš grib.
Policistiem pie 20 vai 100 cilvēkiem vajadzēja stāvēt netālu un vērot situāciju. Ja sāk plūst lielākas masas, tad klapē bodi ciet. Ja cilvēki ir tik maz cik ir, tad lai Gobzems tur 20 min pavāvuļo un vācas prom.
Ir jāizvēlas pareizie ieroči katrai cīņai.




Vai tad tā arī nenotika?
Tur, kur bija pavisam maz tautas, viņu taču neaiztika.
Savāca tur, kur bija lielāks pieplūdums.
Offline
bum_bumz
07. Dec 2021, 16:57 #5345

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7435

Braucu ar: E34


07 Dec 2021, 14:38:57 @RR04 rakstīja:

07 Dec 2021, 14:28:42 @Zoo rakstīja:

07 Dec 2021, 14:21:55 @Zoo rakstīja:

07 Dec 2021, 14:17:52 @RR04 rakstīja:

07 Dec 2021, 14:11:58 @Zoo rakstīja:
Man kā vakserim ir būtiski, kurš apmaksā govzema balagānu, un vai viņu nesagaida kads terasnieks, celtnieku busiņš ar piemeklētu VNZ vai vannite ar cementu..
Bet istenībā skumji, no kurienes, kā un ar kadam metodēm strādā haosa radīšana.

haosu nerada aldis, viņš uz to visu reaģē. šaurpieres to nesaprot Ignorējat aldi un nebūs nekāds haoss, viņš pazudīs. nebūtu tā policija, nebūtu nekur ziņās un nebūtu pat ko aprunāt


Ko gan citu no tevis varēja sagaidīt


Liela daļa no rododandāliem sanems "laimes vēstules" par epidemioloģisko noteikumu parkāpumiem, uz tā fona vēl ārā ir auksti, elektriba dārga, un bamslis veikalā ari paliks dargaks. Parādi augs, sms pat vairs nedos. Un visiem šiem vienšūņiem atkal kads iestāstis, ka vainigs ir Kariņš Levits un Pavluts.

es tiešām tevi nesaprotu. Par ko tu pārdzīvo? par ko satraucies? bail, ka aldis tiks pie varas vai kas?
Kāds sakars aukstumam, bamslim un kam vēl?

Kā redzams, viss tas balagāns saistošs uz budžeta sēdošajiem vai pietuvinātajiem. Privātajam pie dirsas Aldis vai Krišs viņus čakarēs - to darīs viennozīmīgi. Ir ļaudis, kuri trīc - вдруг Aldis aizdzen uz dolomīta raktuvēm vai pievieno LV Baltkrievijai
Offline
Zoo
07. Dec 2021, 17:03 #5346

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Un ko kontrolētā vidē govzems runātu? Ka maskas ir huiņa, ka vakcinas ir inde utt utt utt..
Visa šitā retorika daudzās Eiropas valstīs ir copy/paste 1:1
Tas ir stāsts vāji izglitotiem/dzives apbižotiem/ zemu ienākumu(lielākoties) cilvēkiem- kad kāds atstāsta viņu pasu halucinācijas. Tas tak uzreiz savējais pat Trampam bija gan visadu atklātu muļķību runāšana, gan vesels reliģisko fanātiku pulks. Pat šepat- powerā..
Uztaisītu izņemumu 18.11- tici man- visi govzemi, šleperi un pārējie momentā mestos tautas masās- apķēzītu 18.11 kā tādu un bīditu savu huiņu. Un es nemaz nepieminēju, kadas epidemioloģiskās sekas tam varetu būt, ipasi ja tad bija majsēde.
Katram idiotam izņēmumus likumā nepiemērosi.
Offline
DeeCee
07. Dec 2021, 17:06 #5347

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


07 Dec 2021, 16:09:48 @Staris rakstīja:
Nu es jau vairākkārt esmu teicis, ka esmu Latvijas patriots un man nav pretenziju pret 18.novembra svinēšanu. Esmu arī pret Gobzemu un citiem viņa pamuļķiem. Neesmu pret konstruktīvu opozīciju.
BET
Arī man ir kaut kāda robeža pie kuras es ultra galējo vaxeru loģiku nespēju panest.
Brīdī, kad bez jebkāda skaidrojuma un loģikas vaxeri sāk stumt huiņu sabiedrības priekšā, viņi pazaudē jebkādu uzticību.
Es uzskatu, ka bija skaidri un gaiši jāsaka - 18.novembri svinam neatkarīgi no situācijas valstī. Tas ir izņēmums!
Tagad sanāk tā, ka, ja Aldis neaicinātu pulcēties, bet vienkārši paziņotu, ka tajos un tajos laikos pastaigāsies pa to un to pilsētu, tad viss būtu kārtībā?
Covidu var uzvarēt ar loģiku un izpratni nevis tikai politiski.


Varbūt palaidu garām bet nekāda aicināšana uz to pasākumu nebija, tur cilvēki tiešām gadījās lielākā skaitā, nevis tika aicināti uz pasākumu
Offline
Diikjis
07. Dec 2021, 17:16 #5348

Kopš: 07. May 2009

Ziņojumi: 903

Braucu ar: sabiedrisko

Epidemioloģisko noteikumu pārkāpšana gadījumā nav pēdējais no 3 puntiem par ko aizturēja?

1. Nesaskaņotu mītiņu/protestu organizēšana
2. Nepakļaušanās policistiem
3. Epidemioloģisko noteikumu pārkāpšana (sekas 1.bun 2.)

Varbūt esmu palaidis kaut ko garām, bet 18.11. tika organizēti oficiāli pasākumi, kas pulcēja lielu skaitu ļaužu? Vai nebija vienkārši ziedu nolikšana un lidmašīnas pārlidošana? Necenšos te nevienu aizstāvēt, bet nu Gobzems speciāli provocē, bet 18.11. drīzāk bija kārtējais llp.
Offline
Zoo
07. Dec 2021, 17:24 #5349

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Un vēl- ja jau viņš un co taisas dibināt partiju(as) un iet valdibā. Tam ir noteikta kārtība, kad sākas prieksvēlēšanu agitacija, kad beidzas utt
Te džeki izdomāja na haļavu, var teikt, uzrunāt vienu savu vēlētāju auditorijas daļu. Ar ko citas partijas patreiz tik izteikti nenodarbojas. Tas ir kā minimums negodīgi. Pie kam- maksimāli apdiršot šobrīd pozīcijā esošos. Tā, lai nu točna neviens kartupelis neiedomātos par viniem balsot. Atkal negodīga cīņa.
Offline
Staris
07. Dec 2021, 17:30 #5350

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Es nerunāju par to, kurš juridiski izdarīja tā vai šādi. Juridiski ierobežojumi ir noteikti tikai un vienīgi epidemioloģisku iemeslu dēļ.
Ja mēs bez papildus paskaidrojumiem sabiedrībai pieļaujam 18.novembri un pieveram acis, tad Gobzema mītiņš ir vispār spļāviens jūrā un uz to nebūtu jāreaģē.
Jāaizliedz mītiņi būtu nevis tāpēc, ka tas ir Gobzems, bet tāpēc, ka tas ir epidemioloģiski nedroši (ja tā ir). Ja tas nav epidemioloģiski nedroši un 18.novembris pierāda, ka cilvēki barā drīkst pulcēties un neviens viņiem neaizrāda, tad DEMOKRĀTISKĀ valstī pat nīstam Gobzemam būtu jāļauj izpausties.
Kā jau es teicu - Ja Gobzems nerīkotu neko, bet pasniegtu tos mītiņus kā publiskas informēšanu par to, kur un cikos pastaigāsies - viss būtu zajebis? Visi apmierināti?
Nu nav pareizi no juridiskā viedokļa tikai vienu cilvēku gānīt, bet par pārējiem nelikties ne zinis. Tā var tikt traktēta kā politiskā izrēķināšanās.


Zoo, valdībai uz negodīgi ar negodīgi vajadzētu atbildēt tikai tad, kad situācija izvēršanas ļoti nopietna. Pārējā laikā ir jācenšas spēlēt pareizi un vērtēt situāciju. Un pats galvenais - netaisīt dubultos standartus, ja nespēj tos pamatot.

[ Šo ziņu laboja Staris, 07 Dec 2021, 17:35:43 ]

Offline
Zoo
07. Dec 2021, 17:38 #5351

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Normāli ir gānīt, kad ir svaigi kā nolicis čupu, ne? Neviens nebrauc ar viuviu pie vina uz mājām?
Ar to mēs arī atškiramies no dažām valstīm, kurās izgāna lai nebūtu iespējas pat domāt par čupas likšanu
Offline
sn
07. Dec 2021, 17:41 #5352

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Lūk atbilde uz iepriekšējo lapu diskusiju "kāpēc kāds uzdrīkstējās pieskarties deputātam"

https://mobile.twitter.com/bordans/status/14681...08993386496?s=24

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Staris
07. Dec 2021, 17:43 #5353

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Lai saprastu to manu nostāju:
Jūs te cepaties tikai par Gobzemu. Es cepos par tiem cilvēkiem, kuri šobrīd ir vai nu anti-valdība, anti-covid pusē, VAI vēl svārstās, kurā pusē nostāties - Gobzema vai koalīcijas.
Es gribētu, lai visi pieņemtie lēmumi būtu visiem saprotami un godīgi. Lai svārstīgajiem nedotu papildus šaubas par to, ka koalīcija zin ko dara un Aldis ir lohs.
Ja mēs darbojamies tā kā šobrīd darbojamies, tad mēs nostiprinam Alda nometnes pārliecību par to, ka koalīcija ir sātanisti un Aldis ir Jēzuliņš + daļa svārstīgo var aiziet viņa nometnē.
Ja mēs Aldim iedodam paši ieročus cīņai pret mums, tad ko mēs īsti sagaidam?
Aldim pēc šīm aizturēšanām ir iespēja tiražēt visas netaisnības un pārliecināt svārstīgos par to, ka viņš vienīgais ir pareizais.
Ja tik publiski valdība sit Aldim, tad no tā iegūst tikai un vienīgi viņš.
Offline
Diikjis
07. Dec 2021, 17:44 #5354

Kopš: 07. May 2009

Ziņojumi: 903

Braucu ar: sabiedrisko

Stari - tad jau pēc tavas loģikas arī Ļedājeva baznīcu nav ko trenkāt un vērt ciet, jo 18. Novembrī bija pulcēšanā un Rītiņš savu grāmatu nopublicē bučojoties ar visiem viesiem utml.
Tas, ka notiek LLP arī no valdības puses (būtībā visi ar koronu pieņemtie likumi un noteikumi) neizslēdz to, ka pārējiem (arī opozīcijai) likumi ir jāievēro.

Ja gribās sūdzēties par to, kā šis viss cirks ir pasniegts, tad protams ir nepatīkami redzēt, ka Gobzemam tiek piešķirts PR par ļoti zemām izmaksām un kartupeļi turpina aktīvi vārīties savā sulā.
Bet es nedomāju, ka pilnībā ignorēt visu pasākumu būtu otrs veids, kā tikt galā ar šo populistu-provokatoru.
Offline
Zoo
07. Dec 2021, 17:44 #5355

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Situacija ir vairāk kā nopietna. Krievijas ārpokitikas galvenais mērķis ir dabūt sev lojālu vairākuma valdību kaut vienā ES/NATO dalībvalstī, lai caur šo valsti varētu ietekmēt visādus dažādus procesus- jaunās NATO dalībvalstis, veto sankcijām utt.. kovids viņiem nāk tikai par labu.. mūsu tudaliņi cenšas. Bet scenārijs kas viņiem iedots, ir vel pagājušajā gadsimta sarakstīts. Tapēc pat šleperis izskatās pēc putnubiedēkļa..
Offline
sn
07. Dec 2021, 17:45 #5356

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

Ja kāds no powera bija 18.11 Rīgā - policija tur neaicināja izklīst un nepulcēties? Vakardien sāka piketa organizētāju saukt rakstīt paskaidrojumu tikai pēc atkārtotu lūgumu ignorēšanas, gan jau Rīgā cilvēki paklīda un netusēja baros, kad to ik pa brīdim kāds atgādināja.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Staris
07. Dec 2021, 17:53 #5357

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Diikjis, ja nebūtu 18.novembris - es neko te nerakstītu.
Mums ir jābūt konsekventiem. Ja mēs gribam izklīdināt Rītiņu, Gobzemu, baznīcas, tad mums ir jāizklīdina arī 18.novembris, lai cik sāpīgi tas nebūtu pašiem. Jo Gobzema mītiņi bez policijas iejaukšanās būtu nesalīdzināmi drošāki nekā 18.novembris.
Mana alternatīva 18.novembra gadījumā būtu tāda, ka tiktu paziņots valdības līmenī - 18.novembris ir īpaši svētki un taisīsim lokdaunu, lai varam svētkus daļēji svinēt, pat, ja tas ir nedroši. Ja valdība vienojas un godīgi sabiedrībai pasaka, ka 18.novembris būs izņēmums, jo tie ir svētki visai valstij - ļoti labi. Tas ir akceptējami.
Bet tēlot lohus, ja redz neviens tak neorganizēja, cilvēki paši sanāca - nu tas ir reāls pidaru gājiens. Lielākā daļa no tur sanākušajiem tā vai savādāk zināja, kas tur notiks un tāpēc tur ieradās.
Ja šobrīd mēs tēlojam lohus saistībā ar 18.novembri, tad Aldis principa pēc var paziņot, ka atceļ visus Rododendra pasākumus un nevienam nevajag nekur ierasties. Viņš tajos datumos būs tajās pilsētās un pastaigāsies pa norādīto rajonu vienatnē.
Juridiski tak būs pareizi?
Mēs te cepsimies, bet Aldis arī ieslēgs galējo lohu.
Rezumē - nevajag mums pašiem ieslēgt lohu, ja nevēlamies, lai ienaidnieki to dara. Sanāk dubultie standarti.

[ Šo ziņu laboja Staris, 07 Dec 2021, 17:54:03 ]

Offline
Zoo
07. Dec 2021, 18:02 #5358

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

Rīgā un ne tikai ir aizliegts dedzināt luelus ugunskurus utml musaru.
Bet ir viena diena gadā, ksd policija piever uz to acis. Pidaru gājiens ne?
Offline
RS7
07. Dec 2021, 18:04 #5359

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu


07 Dec 2021, 17:45:42 @sn rakstīja:
Ja kāds no powera bija 18.11 Rīgā - policija tur neaicināja izklīst un nepulcēties? Vakardien sāka piketa organizētāju saukt rakstīt paskaidrojumu tikai pēc atkārtotu lūgumu ignorēšanas, gan jau Rīgā cilvēki paklīda un netusēja baros, kad to ik pa brīdim kāds atgādināja.

Tieši otrādi, policija sastūma cilvēkus divos lielos baros lai pa vidu laiski koridorā izbrauktu "armijas" tehnika atkārtojums ltv


Vēlak uz vakaru gan, tumbas skanējā c19, 2m, nepulcēties utt
Offline
Staris
07. Dec 2021, 18:05 #5360

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30601

Braucu ar: ra ucuarB

Vēl viena mana intepretācija:
Ja 18.novembrī de facto netika izklīdināti cilvēki ar dažādiem paņēmieniem, tad pieņemu, ka tur no epidemioloģiskās drošības viedokļa viss bija droši. Cilvēki ievēroja 2m distanci un taml.
Vai tādā gadījumā pēc "viens likums un viena taisnība visiem" nevajadzētu arī citiem rīkot ārtelpās pasākumus ar līdzīgiem nosacījumiem?
Te šoreiz ne par Gobzemu, bet par pilnīgi ko citu. Vai tā ir baznīca, koncerts, pikets/protests, egles iedegšana.
Citādi vai nu policija pieļauj nedrošu vidi un neko nedara lietas labā, vai arī pieteikts pasākums ir bīstams un pie 21 cilvēka kļūst nekontrolējams, bet nepieteikts pasākums bez organizatora ir drošs, pat ja to apmeklē tūkstoši
Tas ir tikai mans personīgais viedoklis un zinu, ka par dziļu ielīdu tajā tēmā. Kā jau teicu - mani vairāk satrauc tas, ka uz to visu tieši tāpat var skatīties un skatās mūsu oponenti un tas ir ierocis viņu rokās.
Es nevēlos sniegt tādas dāvanas ienaidniekiem
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4