Tak nav vēl tas Ryanair neko uzcēlis Lietuvā un nekur aizgājis no Rīgas, nevajag te tagad cepties.
Ir bijis tikai paziņojums, tieši tāds pats kā savulaik bija par Rīgu. Kā mēs redzam, visu šo gadu garumā pēc pirmā paziņojuma nekas nav parādījies, attiecīgi nekur nav teikts, ka tieši Lietuvā tagad kaut kas parādīsies.
Kas attiecas uz nu jau pagātnē aizgājušajām lielajām atlaidēm Ryanair un airBaltic, tad reāli bija tā, ka lidosta dēļ tām palika mīnusos. Jā, pasažieru apjoms pieauga, tikai jēgas no tā nebija nekādas, tieši otrādi - darba apjoms pieauga, bet ienākumi samazinājās. Un piedevām vēl apvainojās un aizgāja prom daži no reālajiem maksātājiem - British Airways, Austrian Airlines, KLM, easy Jet, u.c.
Ne vienmēr skaisti politiski lēmumi ir ekonomiski izdevīgi reālajiem darba darītājiem
Un KLM, Austian Airlines, BritishAirways neveda uz LV tos nabadziigaakos tuuristus Un vinju aizieshanaa lielaa meeraa ir vainiigs Buldozers... Easyjet aizgaaja tieshi delj taa ka rainim un aribalticam bija atlaides a vinjiem nedeva, kautgan vinji bij gatavi veert valjaa jaunus reisus.
10 Feb 2010, 14:41:42 91 rakstīja:
Tak nav vēl tas Ryanair neko uzcēlis Lietuvā un nekur aizgājis no Rīgas, nevajag te tagad cepties.
Ir bijis tikai paziņojums, tieši tāds pats kā savulaik bija par Rīgu. Kā mēs redzam, visu šo gadu garumā pēc pirmā paziņojuma nekas nav parādījies, attiecīgi nekur nav teikts, ka tieši Lietuvā tagad kaut kas parādīsies.
Kas attiecas uz nu jau pagātnē aizgājušajām lielajām atlaidēm Ryanair un airBaltic, tad reāli bija tā, ka lidosta dēļ tām palika mīnusos. Jā, pasažieru apjoms pieauga, tikai jēgas no tā nebija nekādas, tieši otrādi - darba apjoms pieauga, bet ienākumi samazinājās. Un piedevām vēl apvainojās un aizgāja prom daži no reālajiem maksātājiem - British Airways, Austrian Airlines, KLM, easy Jet, u.c.
Ne vienmēr skaisti politiski lēmumi ir ekonomiski izdevīgi reālajiem darba darītājiem
10 Feb 2010, 14:43:45 mcelroy rakstīja:
Un KLM, Austian Airlines, BritishAirways neveda uz LV tos nabadziigaakos tuuristus Un vinju aizieshanaa lielaa meeraa ir vainiigs Buldozers... Easyjet aizgaaja tieshi delj taa ka rainim un aribalticam bija atlaides a vinjiem nedeva, kautgan vinji bij gatavi veert valjaa jaunus reisus.
10 Feb 2010, 14:41:42 91 rakstīja:
Tak nav vēl tas Ryanair neko uzcēlis Lietuvā un nekur aizgājis no Rīgas, nevajag te tagad cepties.
Ir bijis tikai paziņojums, tieši tāds pats kā savulaik bija par Rīgu. Kā mēs redzam, visu šo gadu garumā pēc pirmā paziņojuma nekas nav parādījies, attiecīgi nekur nav teikts, ka tieši Lietuvā tagad kaut kas parādīsies.
Kas attiecas uz nu jau pagātnē aizgājušajām lielajām atlaidēm Ryanair un airBaltic, tad reāli bija tā, ka lidosta dēļ tām palika mīnusos. Jā, pasažieru apjoms pieauga, tikai jēgas no tā nebija nekādas, tieši otrādi - darba apjoms pieauga, bet ienākumi samazinājās. Un piedevām vēl apvainojās un aizgāja prom daži no reālajiem maksātājiem - British Airways, Austrian Airlines, KLM, easy Jet, u.c.
Ne vienmēr skaisti politiski lēmumi ir ekonomiski izdevīgi reālajiem darba darītājiem
Nu ryanair vidējais pasažieris nearko īpaši neatsķirās no tramvajā braucoša, tad BA, AA, KLM pasažieri jau bija tīrs viduslīmenis + biznesa cilvēki.
Par to jau es rakstu ka tie kas Brauca ar British Airways, palika augstaakas klases viesniicaas, teereeja daudz vairaak naudu u.t.t. Jo tomeer sex tuuristi un kapeikmiileetaaji neizveeleejaas British Airways vai Austrian airlines, KLM
09 Feb 2010, 18:13:29 edzulis rakstīja:
Man jau arī liekas, ka RIX ir maza, necila lidostiņa Vienīgi tas, ka kompakta, ir stāvvieta īslaicīgā/ilglaicīgā, autobuss, lidiņš. Visādi citādi maziņa un nothing speciall
aizbrauc uz skavstu tas ir šķūnis lauka vidū
bet tā jau ari ir Skavsta ir mazina nekurienes vidu
bet Rīgas lidosta manuprāt ir vienkārša lidosta, ne maza ne liela... protams ar metropoles lidostām pat nevar salīdzināt. Es kad biju Parīzes De Gaulle lidostā man jau likās psc. vesela piseta Lidmašinas burtiski 2 stāvos pārvietojas
Aizlido kaadreiz uz Frankfurtes vai Madrides lidostaam, tur pus riiga var pasleepes speeleet
10 Feb 2010, 15:32:30 kro rakstīja:
09 Feb 2010, 18:23:02 zbmono rakstīja:
09 Feb 2010, 18:13:29 edzulis rakstīja:
Man jau arī liekas, ka RIX ir maza, necila lidostiņa Vienīgi tas, ka kompakta, ir stāvvieta īslaicīgā/ilglaicīgā, autobuss, lidiņš. Visādi citādi maziņa un nothing speciall
aizbrauc uz skavstu tas ir šķūnis lauka vidū
bet tā jau ari ir Skavsta ir mazina nekurienes vidu
bet Rīgas lidosta manuprāt ir vienkārša lidosta, ne maza ne liela... protams ar metropoles lidostām pat nevar salīdzināt. Es kad biju Parīzes De Gaulle lidostā man jau likās psc. vesela piseta Lidmašinas burtiski 2 stāvos pārvietojas
Es nevarēju saprast, un neviens nekoļījās, kāpēc pēkšņi vajag savest kārtībā volviķus, stalkerus un citas lietas. Likās, ka kāds džeriņveidīgais šos , bet nē, NATo ebio
un tajā summā nu nekādīgi neiekļausies, jo, lai savestu autobāzi kārtībā, lai strādātu video radari, būs jāņem pat