22 Mar 2012, 18:37:27 user rakstīja:
bet saproti - ceļa zīmes jau ir!!!
Nu jā ir,bet nejau pohuj kāda.
Varbūt,ja zīmē būtu 3 platumu līnijas,tad tikai visiem viss būtu skaidrs un nebūtu strīdi? Vienk, mazsvarīgākajiem ceļiem, uzzīmē vienāda platuma līnijas,jo tā,visdrīzāk vienkāršāk un nevar kaut ko pārskatīties. Atkārtošos,,manuprāt,zīmes funkcija ir parādīt,kurš ir galvenais ceļš,neviss vēl to,ka pārējie ceļi ir vienādas nozīmes.
Un es ceru,ka vismaz par to,ka asfalts pret granti ir galvenais,ja nav zīme, mūsdienās,ir skaidrs?
Jā,agrāk tā nebija,mans fāters arī domāja,ka ir bez un ar segumu,bet parādīju grāmatiņu un viss kārtībā.
tapeec ka celjs bez seguma ir iebrauktas rises pljavaa
tiesa kaada slapja sunja peec izdomaaja ka asfalts pret granti ir svariigaaks ja nav ziimes (ieekonomeet uz ziimes dodiet celju uzstadiishanu ?) vinjas tak tapat lielaakoties visur ir/bija
eu, kaads uzrakstat jautajaumu CSDD ar visu to bildi, lai izskaidro ka tad iisti ir peec tiem jaunajiem noteikumiem un buus skaidiriba un ieliekat pectam rakstu par to pashaa powerii un buusiet ko labu un noderiigu sabiedriibai izdarijushi nevis veselas 2 dienas spamojushi nejeega forumaa
22 Mar 2012, 22:21:39 ramex rakstīja:
eu, kaads uzrakstat jautajaumu CSDD ar visu to bildi, lai izskaidro ka tad iisti ir peec tiem jaunajiem noteikumiem un buus skaidiriba un ieliekat pectam rakstu par to pashaa powerii un buusiet ko labu un noderiigu sabiedriibai izdarijushi nevis veselas 2 dienas spamojushi nejeega forumaa
man ir doma rīt uzrakstīt, ja pārvarēšu slinkumu, un tiešām interesē, kā tad īsti ir + pamatojums pareizajai atbildei
22 Mar 2012, 22:21:39 ramex rakstīja:
eu, kaads uzrakstat jautajaumu CSDD ar visu to bildi, lai izskaidro ka tad iisti ir peec tiem jaunajiem noteikumiem un buus skaidiriba un ieliekat pectam rakstu par to pashaa powerii un buusiet ko labu un noderiigu sabiedriibai izdarijushi nevis veselas 2 dienas spamojushi nejeega forumaa
man ir doma rīt uzrakstīt, ja pārvarēšu slinkumu, un tiešām interesē, kā tad īsti ir + pamatojums pareizajai atbildei
probleema ir tajaa ka vecais variants ar labaas rokas principu konflikte ar jauno traktejumu, krustojumu kaa ziimets bildee padara par "3 pakaapju"
t.i. Galvenaakais celjs, galvenais un grantenieks (man liekas ka nekur pasaule nav taada celju "gradaacija"
Nu džeki, jūs tak te ākstaties, vai ne?
Piemērs- 3 janvāris, ziema, tikko uzsnidzis sniedziņš- kā Amaru noteiks vai zem sniedziņa ir zemes ceļš, vai piķis? Kāpsi ārā un ar lāpstu kasīsi līdz zemei? Jeb gaidīsi kamēr saulīte uzspīdēs? Ceru ka man ceļā tu negadīsies, jo tad būs šķilti bleķi un protokola printscreen!!!
22 Mar 2012, 22:40:28 rihardsv rakstīja:
Nu džeki, jūs tak te ākstaties, vai ne?
Piemērs- 3 janvāris, ziema, tikko uzsnidzis sniedziņš- kā Amaru noteiks vai zem sniedziņa ir zemes ceļš, vai piķis? Kāpsi ārā un ar lāpstu kasīsi līdz zemei? Jeb gaidīsi kamēr saulīte uzspīdēs? Ceru ka man ceļā tu negadīsies, jo tad būs šķilti bleķi un protokola printscreen!!!
ziemaa jauki, arii dubultajai nepaartrauktajai var maukt paari jo neredz utt.
22 Mar 2012, 22:40:28 rihardsv rakstīja:
Nu džeki, jūs tak te ākstaties, vai ne?
Piemērs- 3 janvāris, ziema, tikko uzsnidzis sniedziņš- kā Amaru noteiks vai zem sniedziņa ir zemes ceļš, vai piķis? Kāpsi ārā un ar lāpstu kasīsi līdz zemei? Jeb gaidīsi kamēr saulīte uzspīdēs? Ceru ka man ceļā tu negadīsies, jo tad būs šķilti bleķi un protokola printscreen!!!
ziemaa jauki, arii dubultajai nepaartrauktajai var maukt paari jo neredz utt.
teoretiski jaa jo celja apziimeejumama ir jaabut skaidri redzamaam ja to neredz tad pienjem ka tada nav (gadijumsar ziimi 70 fotoradaru uz pleskavenes?)
22 Mar 2012, 22:40:28 rihardsv rakstīja:
Nu džeki, jūs tak te ākstaties, vai ne?
Piemērs- 3 janvāris, ziema, tikko uzsnidzis sniedziņš- kā Amaru noteiks vai zem sniedziņa ir zemes ceļš, vai piķis? Kāpsi ārā un ar lāpstu kasīsi līdz zemei? Jeb gaidīsi kamēr saulīte uzspīdēs? Ceru ka man ceļā tu negadīsies, jo tad būs šķilti bleķi un protokola printscreen!!!
ziemaa jauki, arii dubultajai nepaartrauktajai var maukt paari jo neredz utt.
teoretiski jaa jo celja apziimeejumama ir jaabut skaidri redzamaam ja to neredz tad pienjem ka tada nav (gadijumsar ziimi 70 fotoradaru uz pleskavenes?)
nu maukt pāri var, bet vietās kur nevar nogriezties, tapat būs nodublēts ar zīmi. un nav jau nekur citur šausmīga vajadzība braukt pāri dubultajai sadalošajai, ja nu vienīgi ta apstakļa dēļ, ka ir apsnidzis un situācija jāizmanto
Atkal jau neproduktīvāis "fleims". Kāda jēga no šīs cepšanās? Tik un tā tie kadri kuri brauc kā Jāņonkuls uz dziesmu svētkiem, liek siltu mīksto kā ir pareizi un kā nav. No sērijas - kā māku tā maunu. Turklāt Jāņonkoļu šeit ir daudz.
22 Mar 2012, 22:40:28 rihardsv rakstīja:
Nu džeki, jūs tak te ākstaties, vai ne?
Piemērs- 3 janvāris, ziema, tikko uzsnidzis sniedziņš- kā Amaru noteiks vai zem sniedziņa ir zemes ceļš, vai piķis? Kāpsi ārā un ar lāpstu kasīsi līdz zemei? Jeb gaidīsi kamēr saulīte uzspīdēs? Ceru ka man ceļā tu negadīsies, jo tad būs šķilti bleķi un protokola printscreen!!!
Ko ākstās? Un kas tad ziemā būs savādāks,ja nebūs tā zīme? Tad tur nesnigs sniegs?
Tak sunim jau vajadzētu saprast,ja neko citu,tad vismaz pēdējas lapas šeit palasījis,ka mūsdienās grantenieks pret asfaltu ir mazākas nozīmes.
Tak loģiski,ja to segumu nevar noteikt,skatās labās rokas likumu vai drošības pēc pieņem,ka neesi uz galvenā
Nu par to,ka asfalts pret granti nešaubies-te pat citātus meta no csn un atceros,ka par šo punktu fāterim centos ieskaidrot un kamēr grāmatiņā neiedevu konkrēti izlasīt,arī neticēja.
Bet,kad ir tā zīme,ka galvenais maina virzienu, 100% gan nezinu,kuram taisnība,jo,jā, tie mazāk svarīgie ir uzzīmēti vienādi resni,bet tas,manuprāt,tā vienkāršoti uzzīmēts visur. Tāpēc domāju,ka zīmes funkcija ir parādīt,kurš ir galvenais un kuri mazāk svarīgie un vairāk neko.
Nu jā,tur viss ok.. Fāters pats arī pārliecinoši teica,ka viņiem mācija,ka asfalts ar granti ir vienādas nozīmes,jo abi skaitās ar segumu,bet tagaf tā..
Pats arī nesekoju,nemeklēju kaut kādas izmaiņas,tā kā tas normāli,manuprāt.
Tā kā tagad ir ecsdd,tad normāli būtu,ka tur parāda ,kad ir izmaiņas kādas vai atsūta uz e-pastu,līdzīgi,kā ar TA atgādinājumiem. Gan jau nebūtu nekādas pārākās izmaksas arī pārējiem,kam tiesības,pastkastīties iemest.
Vispār jau tāds strīdīgs moments sanāk.Tas,ka agrāk bija vieni noteikumi un tagad citi,tam piekrītu,bet..Ja agrāk šādā krustā visi brauca pēc labās rokas principa,tad tagad:
1.Kā jau minēja,ja ir sniegs -bremzē abi,jo nezina kas kā
2.Ja ir tumsa un Tu brauc svešā vietā un nezini kāds segums ir otram ceļam-šis pat vēl stulbāk sanāk,abiem jābremzē un čutj ne jākāpj ārā skatīties otra ceļa segumu.
Koroče točno visgudrāk uzprasīt CSDD.
es izgulēšos, tad runāsim tālāk, lai gan es tomēr atradu jau pareizo atbildi (attiecīgos noteikumus, kurus neviens oponents man tā arī nespēja norādīt vakar )
23 Mar 2012, 10:26:02 Amaru rakstīja:
es izgulēšos, tad runāsim tālāk, lai gan es tomēr atradu jau pareizo atbildi (attiecīgos noteikumus, kurus neviens oponents man tā arī nespēja norādīt vakar )
Klau, a ja nu izdodas pierādīt savu taisnību internetā un piektdienā, dzīve būs izdevusies, ne?
Offline
ziemaa jauki, arii dubultajai nepaartrauktajai var maukt paari jo neredz utt.
Tad tur nesnigs sniegs? 
)
