Autors | Ziņojums |
raivisp | 15. Dec 2010, 13:02 |
#5213
|
|
 Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Domāju, ka ja Daugavā sāks gāzt, tad pizģec no zaļajiem būs.
Bet par tiem 160 litriem, Tu esi gatavs kā brīvprātīgais stūrēt kamazu no rīta līdz vakaram? Cik tas laiku patērē aizvest kaut kur? Nezinu cik ātri tās kausēšanas mašīnas strādā, bet nu noteikti ātrāk kā izvešana. Ja jau viņas vis kaut kur izmanto, kāpēc lai nebūtu Rīgā  |
Offline | |
|
oose | 15. Dec 2010, 13:05 |
#5214
|
|
Kopš: 16. Dec 2006
Ziņojumi: 4190
Braucu ar:
|
15 Dec 2010, 12:59:08 GintsK rakstīja:
Ar 160L var izvest kaut uz Latgali. Pie tam ar jau esošu tehniku! Nē?
ejiet di*$@# , nevajag latgalē nekādu sālīto sniegu  |
Offline | |
|
Driver  | 15. Dec 2010, 13:08 |
#5215
|
|
 Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
15 Dec 2010, 13:05:19 oose rakstīja:
15 Dec 2010, 12:59:08 GintsK rakstīja:
Ar 160L var izvest kaut uz Latgali. Pie tam ar jau esošu tehniku! Nē?
ejiet di*$@# , nevajag latgalē nekādu sālīto sniegu 
vajag! kartupelji uzreiz pasi izaugs saliti
----------------- diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
Offline | |
|
raivisp | 15. Dec 2010, 13:09 |
#5216
|
|
 Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Linksreku NYC kausētājs darbībā. Izskatās jau nu ļoti ātri salīdzinot ar vešanu. |
Offline | |
|
oose | 15. Dec 2010, 13:10 |
#5217
|
|
Kopš: 16. Dec 2006
Ziņojumi: 4190
Braucu ar:
|
15 Dec 2010, 13:08:36 Driver rakstīja:
15 Dec 2010, 13:05:19 oose rakstīja:
15 Dec 2010, 12:59:08 GintsK rakstīja:
Ar 160L var izvest kaut uz Latgali. Pie tam ar jau esošu tehniku! Nē?
ejiet di*$@# , nevajag latgalē nekādu sālīto sniegu 
vajag! kartupelji uzreiz pasi izaugs saliti
čipšu rūpniecības attīstība latgalē ?  |
Offline | |
|
Belluuns | 15. Dec 2010, 13:15 |
#5218
|
|
 Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9713
Braucu ar: quattro
| kur izgaazt jau butuu mazaakaa probleema, vismaz nestaav kravinieki un neapaug ar suunaam, pagaajusho gad arii bij labi |
Offline | |
|
raivisp | 15. Dec 2010, 13:16 |
#5219
|
|
 Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Nu bet ar tiem kausētājiem daudz ātrāk izskatās  |
Offline | |
|
Driver  | 15. Dec 2010, 13:19 |
#5220
|
|
 Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
15 Dec 2010, 13:16:30 raivisp rakstīja:
Nu bet ar tiem kausētājiem daudz ātrāk izskatās 
uzlej benzu sniegam, piemet spicku un kausetaju nevajag 
vel var meginat ar spirtu mosh 
piereiz pusi sniega alkani apedis
----------------- diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
Offline | |
|
|
hronists | 15. Dec 2010, 13:19 |
#5221
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
15 Dec 2010, 13:16:30 raivisp rakstīja:
Nu bet ar tiem kausētājiem daudz ātrāk izskatās 
vabūt. ja sniegs ir sadzīts lielā kaudzē. diemžēl ar to mega kaudzes sastumšanu Rīgas centrā varētu būt lielas problēmas.
p.s video bija redzams, ka sniega agregātstāvoklis daudz no ūdens neatsķīrās. |
Offline | |
|
Srakans | 15. Dec 2010, 13:20 |
#5222
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| šeit iesācēju modelis
melt rate of 24 tons per hour (heavy wet snow/ ice will melt at reduced rate)
4+ million btu/ 40+ gallons per hour |
Offline | |
|
GintsK | 15. Dec 2010, 13:32 |
#5223
|
|
 Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
15 Dec 2010, 13:20:06 Srakans rakstīja:
šeit iesācēju modelis
melt rate of 24 tons per hour (heavy wet snow/ ice will melt at reduced rate)
4+ million btu/ 40+ gallons per hour
Zini, kāpec tur tas plusiņš ir? Tāpēc, ka tie ir meli. Fiziku neapšmauksi. Vai nu tās nav 24 tonnas vai nu tie nav 40 galoni. (tas ir 6.3L/tonnu)
Būtībā tā ir totāla energoresursu šķērdēšana.[ Šo ziņu laboja GintsK, 15 Dec 2010, 13:38:38 ] |
Offline | |
|
Srakans | 15. Dec 2010, 13:37 |
#5224
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Šis jau ir advancētāks modelis. Tas, ka Ņujorkas centrā jākausē, tas tā kā skaidrs, bet Rīgā Lai nu rēķina.
# 30 ton rated capacity per hour
# Fuel consumption of 40-60 gallons/hr (max) |
Offline | |
|
Driver  | 15. Dec 2010, 13:41 |
#5225
|
|
 Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| dirsa tos kausetajus!
kausejot siegu, mainot taa agregatstavokli, rodas skidrums, kas tapat daleji ari iztvaiko un viss, kas bus apkart delj megamitraa gaisa bus nosarmojis.
kada jega kauset lai atkal saslatu citur, bet tikai cita paskata 
----------------- diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
Offline | |
|
GintsK | 15. Dec 2010, 13:52 |
#5226
|
|
 Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/307618-sniega..._ap_700_000_latu
Viena kubikmetra izvešana izmaksā 6-7 latus, līdz ar to sniega transportēšanas izmaksas par janvāri un februāri varētu būt aptuveni vai vairāk nekā 700 000 latu.
Par tiem 6-7 latiem visi bija priecīgi. Maksāja labi.
Kubikmetrs sniega nebūs tonna.
Tātad izveda kaut kur 100000 kubus. Tas varētu būt ~65000 tonnas. Jeb 486 tonnas soļķa. 8 dzelzceļa cisternas, rēķinot 9L/sniegatonnu (teorētiski vajadzīgais siltuma dzudzums).
Traktori, un cilvēki joprojām ir iesaistīti. Kausētāju serviss būs dārgāks kā samosvaliem. [ Šo ziņu laboja GintsK, 15 Dec 2010, 13:55:26 ] |
Offline | |
|
GintsK | 15. Dec 2010, 13:53 |
#5227
|
|
 Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
15 Dec 2010, 13:41:04 Driver rakstīja:
dirsa tos kausetajus!
kausejot siegu, mainot taa agregatstavokli, rodas skidrums, kas tapat daleji ari iztvaiko un viss, kas bus apkart delj megamitraa gaisa bus nosarmojis.
kada jega kauset lai atkal saslatu citur, bet tikai cita paskata 
Viņi to lej lietusudeņu kanalizācijā. |
Offline | |
|
Srakans | 15. Dec 2010, 14:03 |
#5228
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
| Tie 6/7 lati ir salīdzinoši liels cipars. Droši vien, ka tur iekraušana ar ir iekšā, citādi  |
Offline | |
|
|
Norchx  | 15. Dec 2010, 14:05 |
#5229
|
|
 Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
15 Dec 2010, 14:03:20 Srakans rakstīja:
Tie 6/7 lati ir salīdzinoši liels cipars. Droši vien, ka tur iekraušana ar ir iekšā, citādi 
Rēķini, savosvals + bobcats vai kāds cits iekrāvējs + abu šoferu algas + abu transportu amortizācija + degviela + stāvlaukuma izmaksas, protams klāt vēl nāk visa šitā pasākuma administrācijas izmaksas. |
Offline | |
|
Belluuns | 15. Dec 2010, 14:07 |
#5230
|
|
 Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9713
Braucu ar: quattro
| tak tur ved privaatie, un krauj arii pieljauju privaatie, karoch viens sanjem kaapi par to cik aizvedis, otrs par to cik iekraavis, vis paareejais pie dirsas |
Offline | |
|
Srakans | 15. Dec 2010, 14:08 |
#5231
|
|
 Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
15 Dec 2010, 14:05:18 Norchx rakstīja:
15 Dec 2010, 14:03:20 Srakans rakstīja:
Tie 6/7 lati ir salīdzinoši liels cipars. Droši vien, ka tur iekraušana ar ir iekšā, citādi 
Rēķini, savosvals + bobcats vai kāds cits iekrāvējs + abu šoferu algas + abu transportu amortizācija + degviela + stāvlaukuma izmaksas, protams klāt vēl nāk visa šitā pasākuma administrācijas izmaksas.
Bobcatam h ap padsmit latiem iekļaujot visu
Lielākam iekrāvējam ap 25-30 iekļaujot visu
puspiekabe ap 50s/km un arī iekļaujot visu
Tiem sīkajiem čibrikiem liekas, ka iet ap 35-40 santjiki par kilometru. A uz kurieni viņi to sniegu ved  |
Offline | |
|
Norchx  | 15. Dec 2010, 14:10 |
#5232
|
|
 Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
| Nu šamējie jau teica, lai būvfirmas sūta pieteikumus, lai palīdzētu visu sataisīt. Godīgi sakot pēc iepriekšējās ziemas un pat tagad reāli var konkrēti iedzīvoties uz sniega. Privāt/uzņēmumu teritorijām jau arī visu vajag tīrīt un pie tam ātri. |
Offline | |
|