Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
Mauka ir mauka !!!
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
03 Sep 2012, 23:15:07 sleitz rakstīja:
To nevajag vispārināt, tas ka dažas ir tālbraucēju sievas ir palaistuves nenozīmē, ka visas ir tādas.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
Pēc tekstiem likās, ka Šarlotei ir laimīga ģimenes dzīve, kas tik te neatklājās.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
Varbuut nevajag dziivot 15 gadus ar cilveeku, ar kuru nesapas sex?
p.s. tas "tjipa" attaisnojums, viirs jau man labs tik sexaa nesapas taapeec laizhu pa kreisi...
Varbūt. Un es nerakstīju, ka vajag. Es JAUTĀJU, vai vajag. Ir taču atšķirība. Teorētiski es arī nevaru iedomāties tādu modeli, bet cilvēki taču ir tik dažādi! Ar kādām tiesībām kāds kādu var nosodīt? Es, piemēram, nenosodu tos, kas rīkojas man neizprotami, jo zinu, ka dzīvē notiek daudzas lietas, kurām ir kaut kāds iemesls, kas no malas ne vienmēr izskatās saprotami.
03 Sep 2012, 23:15:07 sleitz rakstīja:
To nevajag vispārināt, tas ka dažas ir tālbraucēju sievas ir palaistuves nenozīmē, ka visas ir tādas.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
Pēc tekstiem likās, ka Šarlotei ir laimīga ģimenes dzīve, kas tik te neatklājās.
Dīvaini gan, ka mans uzskats par konkrētu situāciju liek izdarīt secinājumus par manu ģimenes dzīvi. Statistikai - ne tuvu neesmu ne tālbraucēja, ne jūrnieka, ne pilota sieva
03 Sep 2012, 23:15:07 sleitz rakstīja:
To nevajag vispārināt, tas ka dažas ir tālbraucēju sievas ir palaistuves nenozīmē, ka visas ir tādas.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
bet man parasti uzdzen dusmas šitie kuču piesauktie argumenti. sieviete un vīrietis ir divas dažādas lietas. vīrietis ir tas kurš iekaro, bet sieviete ir tā, kura atļauj/neatļauj sevi iekarot. ja viņa to ļauj visiem/daudziem viņa IR palaistuve.
vīrietim sekss ir vienkārši sekss, bet sievietei tas emocionāli ir daudz nozīmīgāks un intīmāks process. tapēc ja sieviete to dara pa labi un pa kreisi, viņa IR palaistuve.
teiksim tā, vīrieša vērtība ir viņa pieredze un rētas. dažādās jomās. sievietes vērtība ir tā cik viņa ir tīra, gaiša un sirdsgudra. un tas nav savienojams ar pišanos apkārt. nu protams, arī tādām sievietem ir savs pielietojums bet tas ir cits stāsts.
Varbūt. Un es nerakstīju, ka vajag. Es JAUTĀJU, vai vajag. Ir taču atšķirība. Teorētiski es arī nevaru iedomāties tādu modeli, bet cilvēki taču ir tik dažādi! Ar kādām tiesībām kāds kādu var nosodīt? Es, piemēram, nenosodu tos, kas rīkojas man neizprotami, jo zinu, ka dzīvē notiek daudzas lietas, kurām ir kaut kāds iemesls, kas no malas ne vienmēr izskatās saprotami.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
Varbuut nevajag dziivot 15 gadus ar cilveeku, ar kuru nesapas sex?
p.s. tas "tjipa" attaisnojums, viirs jau man labs tik sexaa nesapas taapeec laizhu pa kreisi...
Varbūt. Un es nerakstīju, ka vajag. Es JAUTĀJU, vai vajag. Ir taču atšķirība. Teorētiski es arī nevaru iedomāties tādu modeli, bet cilvēki taču ir tik dažādi! Ar kādām tiesībām kāds kādu var nosodīt? Es, piemēram, nenosodu tos, kas rīkojas man neizprotami, jo zinu, ka dzīvē notiek daudzas lietas, kurām ir kaut kāds iemesls, kas no malas ne vienmēr izskatās saprotami.
1kārt, nevajag apgalvot, ka visas tālbraucēju, jūrnieku sievas krāpj vīrus, ja zini dažus tādus gadījumus.
2kārt, gribēt seksu 24/7 ir viens. Darīt vai nedarīt to ar kādu citu ir kas cits. Tai ziņā gan vīrieši, gan sievietes ir vienādi, ir tādi, kuri neļaujas un ir tādi, kuri ļaujas. Un nemaz nav muļķīgi nosodīt tos, kuri ļaujas. Mums jādomā par tiem, kurus esam pieradinājuši...
03 Sep 2012, 23:15:07 sleitz rakstīja:
To nevajag vispārināt, tas ka dažas ir tālbraucēju sievas ir palaistuves nenozīmē, ka visas ir tādas.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
bet man parasti uzdzen dusmas šitie kuču piesauktie argumenti. sieviete un vīrietis ir divas dažādas lietas. vīrietis ir tas kurš iekaro, bet sieviete ir tā, kura atļauj/neatļauj sevi iekarot. ja viņa to ļauj visiem/daudziem viņa IR palaistuve.
vīrietim sekss ir vienkārši sekss, bet sievietei tas emocionāli ir daudz nozīmīgāks un intīmāks process. tapēc ja sieviete to dara pa labi un pa kreisi, viņa IR palaistuve.
teiksim tā, vīrieša vērtība ir viņa pieredze un rētas. dažādās jomās. sievietes vērtība ir tā cik viņa ir tīra, gaiša un sirdsgudra. un tas nav savienojams ar pišanos apkārt. nu protams, arī tādām sievietem ir savs pielietojums bet tas ir cits stāsts.
Cik tev gadiņu? Lasot šos tekstus šķiet, ka vairāk par 21 nav. Sieviete nav tā, kas iekaro. Kurā gadsimtā tu dzīvo? Sievietei pieredze nav vajadzīga? Nē, sievietei sex domāts, lai paliktu stāvoklī. Aha. Arī 18 gadsimtā bija tāds uzskats. Un sievu "pārdeva" par baru govju + vēl kādu smuku zirgu pārīti.
baaaac. vel viens jūrnieks-cirvis nezinu nevienu normalu jūrnieku, visi ir cirvji ar šauru redzes loku. bet dāmas gan uz pirmo aci visas ir interesantas. labāko aizsūtija mājās, labi vien ir, nevajag viņai tādu cirvi
03 Sep 2012, 23:15:07 sleitz rakstīja:
To nevajag vispārināt, tas ka dažas ir tālbraucēju sievas ir palaistuves nenozīmē, ka visas ir tādas.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
Ja ir viena atslēga ar ko var atslēgt vairākas slēdzenes, tad tā ir master key, bet ja ir slēdzene, kuru var atslēgt ar vairākām atslēgām, tad tā ir vienkārši sūdaina un nekam nederīga slēdzene.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
Varbuut nevajag dziivot 15 gadus ar cilveeku, ar kuru nesapas sex?
p.s. tas "tjipa" attaisnojums, viirs jau man labs tik sexaa nesapas taapeec laizhu pa kreisi...
Varbūt. Un es nerakstīju, ka vajag. Es JAUTĀJU, vai vajag. Ir taču atšķirība. Teorētiski es arī nevaru iedomāties tādu modeli, bet cilvēki taču ir tik dažādi! Ar kādām tiesībām kāds kādu var nosodīt? Es, piemēram, nenosodu tos, kas rīkojas man neizprotami, jo zinu, ka dzīvē notiek daudzas lietas, kurām ir kaut kāds iemesls, kas no malas ne vienmēr izskatās saprotami.
1kārt, nevajag apgalvot, ka visas tālbraucēju, jūrnieku sievas krāpj vīrus, ja zini tādus gadījumus.
2kārt, gribēt seksu 24/7 ir viens. Darīt vai nedarīt to ar kādu citu ir kas cits. Tai ziņā gan vīrieši, gan sievietes ir vienādi, ir tādi, kuri neļaujas un ir tādi, kuri ļaujas. Un nemaz nav muļķīgi nosodīt tos, kuri ļaujas. Mums jādomā par tiem, kurus esam pieradinājuši...
Tev liekas labi nosodīt? Nu, uz priekšu. Katrs jau var darīt tā, kā pats uzskata + kāda pašam pieredze. Un vēl - cik liels egoists esi. Jo lielāks egoists, jo vairāk rūpējies par savu (un tikai) labsajūtu. Un arī šajā ziņā cilvēki ir ārkārtīgi dažādi. Un labi, ka tā. Ja visi domātu tikai par citiem, pasaule aiz garlaicības nobeigtos. Es, iespējams, esmu pārāk brīva savos uzskatos. Vispār netīk kaut kādi nepamatoti (!) sabiedrībā pieņemti uzskati - kad visiem kā zombētiem jādzīvo pēc kaut kāda viena vispār pieņemta modeļa. Katram jādzīvo tā, kā viņš pats jūtas labi un viņa līdzcivēki. Tas arī viss. Nekāda lielā māksla.
Pietiekoši, lai apgalvotu, ka uzskats, ka sievietei pieredze sexā nav vajadzīga un ka sieviete nav iekarotāja, ir 18 gadsimtā "darbīgs". Diemžēl tas jau neizslēdz iespēju, ka tepat, starp mums, ir šajā gadu simtenī aizķērušies indivīdi - gan sieviešu, gan vīriešu vidū.
03 Sep 2012, 23:49:56 DrumB rakstīja:
Tikko noskatījos. Es jau cerēju, ka noslēguma sērijā būs nolasīti labākie zaķi no visiem, a še tev, pusmūža krīze 40 minūšu garumā
Un tas bija nožēlojami. Cik tad viņām gadu? Tak nekas daudz, bet tas, ko redzēju ekrānā. Tiešām - nekā citādi kā "pusmūža krīze".
03 Sep 2012, 23:15:07 sleitz rakstīja:
To nevajag vispārināt, tas ka dažas ir tālbraucēju sievas ir palaistuves nenozīmē, ka visas ir tādas.
Man parasti vārds "palaistuve" uzdzen dusmas. Uzskats apmēram tāds - ja vīrietim sex ir galvā 24h diennaktī un 2x nedēļā arī ārpus mājas, viss ir kārtībā. Jo tas taču vīrietis. Ja sievietei, tad viņa ir palaistuve. Vot zini, laikam šī iemesla dēļ nekad sabiedrības normas/ uzskati nav likušies ievērības cienīgi. Manuprāt, ne jau bez iemesla kāds kaut ko dara/ nedara. Varbūt viņiem pilnīgi nesakrīt sexā. Nu? Un ko tad? Nodzīvot 15 gadus un secināt, ka viss ir bijis garām? Bet es par šo tēmu nerunāšu vairāk.
bet man parasti uzdzen dusmas šitie kuču piesauktie argumenti. sieviete un vīrietis ir divas dažādas lietas. vīrietis ir tas kurš iekaro, bet sieviete ir tā, kura atļauj/neatļauj sevi iekarot. ja viņa to ļauj visiem/daudziem viņa IR palaistuve.
vīrietim sekss ir vienkārši sekss, bet sievietei tas emocionāli ir daudz nozīmīgāks un intīmāks process. tapēc ja sieviete to dara pa labi un pa kreisi, viņa IR palaistuve.
teiksim tā, vīrieša vērtība ir viņa pieredze un rētas. dažādās jomās. sievietes vērtība ir tā cik viņa ir tīra, gaiša un sirdsgudra. un tas nav savienojams ar pišanos apkārt. nu protams, arī tādām sievietem ir savs pielietojums bet tas ir cits stāsts.
Cik tev gadiņu? Lasot šos tekstus šķiet, ka vairāk par 21 nav. Sieviete nav tā, kas iekaro. Kurā gadsimtā tu dzīvo? Sievietei pieredze nav vajadzīga? Nē, sievietei sex domāts, lai paliktu stāvoklī. Aha. Arī 18 gadsimtā bija tāds uzskats. Un sievu "pārdeva" par baru govju + vēl kādu smuku zirgu pārīti.
par iekarošanu bišk aizrāvi garām. pārlasi precīzāk, ko rakstīju.
un es tikai izskaidroju dabas likumus, kas ir nesaistīti ar gadsimtiem. bet tu vari turpināt meklēt attaisnojumus savai dabai.
Offline
sieviete un vīrietis ir divas dažādas lietas. vīrietis ir tas kurš iekaro, bet sieviete ir tā, kura atļauj/neatļauj sevi iekarot. ja viņa to ļauj visiem/daudziem viņa IR palaistuve. 
