Online
Pašreiz BMWPower skatās 38 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nozagts AUTO
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Eicheberg | | 07. Feb 2019, 14:36 |
#5161
|
| Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
|
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
tu biji tas savejo postu dzesejs? sitie ari ies uz dzesanu velak?  |  Offline | | |
alxz  | | 07. Feb 2019, 14:37 |
#5162
|
|  Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2609
Braucu ar: riteni
|
07 Feb 2019, 14:34:46 @KateG rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
tu, savukaart, esi miizals konchennijs. kad tavu dzelzi nospers, raudaasi kaa 117 citi kopaa njemti. bet, kameer tas nav noticis, pirksi zagtus spogulju stiklinjus, ka tikai 5 naudas leetaak.
nedzīvoju saļika bloķenē, nav jāuztraucas, ka no rīta auto būs uz ķieģeļiem. arī nauda sekretkām sanāk. un aizsardzība mašīnai arī ir atbilstoša, lai nebūtu jāraud, ka viss slikti, zagļi ahujeļi.  | | Offline | | |
Staris  | | 07. Feb 2019, 14:38 |
#5163
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
|
07 Feb 2019, 14:22:22 @alxz rakstīja:
vecīt, neviens, kas pērk 10+ gadu vecu behu ar labdarību nenodarbojas. tu samaksā savas 8-10 pakas un tad vienkārši atdod? nu ar kuru dirsas galu tu domā. un kāda tava mašīna? pēc kasko izmaksas tā nav tava mašīna, tā jau ir apdrošinātāju mašīna, atrašanas gadījumā.
Da beidz te demagoģiju dzīt. Vai nu tu atbalsti zagļus un zagtu mantu pirkšanu vai neatbalsti. Te nav nekas cits par ko diskutēt.
Varētu padomāt, ka apdrošināšnas kompānijas ir labdari un viņiem to auto nevajag, lai segtu zaudējumus. Davai vēl labāk daram - ierosini valdībā likuma izmaiņas, ka zagtam auto noņem atzīmi "meklēšanā" pēc KASKO atlīdzības izmaksas, lai var legāli zaglis to auto tirgot tālāk. Tak tā vairs nav īpašnieka mašina, jo kasko tak izmaksāja. Tātad droši ļaujam lietot tālāk to auto nākamajam īpašniekam 
Un man pilnīgi nekāda kaifa nav lasīt Kaspicha uzdirsienus. Nevajag te to iejaukt. Man par viņu ir tikpat liela interese kā tev no shiira pa taisno sūkt ikrus ar slapju muti  | | Offline | | |
| KM | | 07. Feb 2019, 14:38 |
#5164
|
|  Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7361
Braucu ar: ///M
|
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak 
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt | | Offline | | |
| Edd76 | | 07. Feb 2019, 14:41 |
#5165
|
|  Kopš: 23. Jan 2013
No: Baldone
Ziņojumi: 47
Braucu ar: Ar muti
|
07 Feb 2019, 14:32:11 @968-jk rakstīja:
07 Feb 2019, 14:20:32 @alxz rakstīja:
tā ir jebonāta rīcība. pēdējā stukača bomža pediņa gājiens. un nebrīnos, ka tas nabags dzīvo bloķenē, jo ar tādu attieksmi nekur tālāk netiks. pasaki cilvēkam problēmu, nevis met zem vilciena.
+100 | | Offline | | |
| citrons1 | | 07. Feb 2019, 14:42 |
#5166
|
|  Kopš: 26. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 769
Braucu ar:
|  | | Offline | | |
| Staris | | 07. Feb 2019, 14:42 |
#5167
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
|
07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt
Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs 
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu. | | Offline | | |
| jj | | 07. Feb 2019, 14:44 |
#5168
|
|  Kopš: 30. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 602
Braucu ar: miskasti
|
07 Feb 2019, 14:42:40 @Staris rakstīja:
07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt
Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu.
Ja nemaldos esmu dzirdējis par "vecās Eirpoas" terminu "labticīgais pircējs", ja Tu vari pierādīt ka auto nopirki nevis nozagi, Tev to neviens neatņems, pat ja auto izrādīsies zagts. Protams, LV jau visticamāk pircējs ir lohs jebkurā gadījumā, pat ja nenopērk [ Šo ziņu laboja jj, 07 Feb 2019, 14:45:09 ] | | Offline | | |
|
|
| KaspichsS | | 07. Feb 2019, 14:45 |
#5169
|
|  Kopš: 04. Dec 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1184
Braucu ar: E39/E60 LCI
|
07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt
tu pievaldi savu smirdiigo mutiiti.
es pat neaicinaashu iesleegt smadzenes.
taatad, ir divas opcijas:
gaidiit pusgadu, TA palikt bez mashiinas un aizdomaas tureetajam kriminaalprocesaa;
gaidiit pusgadu, tad gadaas auto apskaadeet, KASKo eksperts nosuuta auto uz ekspertiizi, klients paliek bez auto un aizdomaas tureetaa statusu kriminaalprocesaa + pants par apdroshinaashanas izkraapshanu;
treshais: doties uz menteni, luugt noziimeet ekspertiizi.
buut liecinieka statusaa, iespeejams, izciinit, ka auto [jaa, ar liegumiem n shit] paliek valdiijmaa/lietojams, kameer notiek identificeeshana.
Ja auto tiks atziimeets kaa neidenticeejams, paliekt par labticiigo pirceeju/iipasnieku bez iespeejas paardot taalaak. Bet - vismaz ar auto.
Dlja osobo tupih - kuru versiju izveelaties juus? | | Offline | | |
| KM | | 07. Feb 2019, 14:46 |
#5170
|
| Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7361
Braucu ar: ///M
|
07 Feb 2019, 14:42:40 @Staris rakstīja:
07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt
Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu.
Nu nu , iedomajies variantu, noperku vacu dokjus , visu parejo piedzenu pec viniem, ielieku sludinajumu autopliusa, atbrauc pastalnieks, auto pa taisno no vacijas, samaksa cash un dzen majas, no kaa tu piedzisi naudu? no vaciesa kursh mobile de pardeva degushu kuzavu ar dokjiem  | | Offline | | |
| sys9291 | | 07. Feb 2019, 14:46 |
#5171
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 5217
Braucu ar: F20 R1200RT
| a te es kaspičam piekritīšu daļēji - no tāda auto uzreiz tālāk (jo ātrāk jo labāk)- un darīt zināmu īpašniekam (vai personai kura auto atgādāja).Lai paši izlemj ko darīt tālāk. Ja ir vēlme - tad publicēt netā vēlāk un ne pilnu VIN... | | Offline | | |
| alxz | | 07. Feb 2019, 14:47 |
#5172
|
| Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2609
Braucu ar: riteni
| nevienā brīdī neteicu, ka nevajag iet uz policiju. teicu tikai to, ka īpašniekam pašam jādomā par to, ko darīt ar auto. braukt uz lietuvas placi, pašam vai ar policiju, ierosināt lietu, vai jeb ko citu. bet tas, ka kaspičš lemj citu vietā ir vienkārši apbrīnojami. šitas no viena maisa ar: atveda nomainīt eļļu, nomainīja sprauslas un turbīnu bez saimnieka ziņas un beigās sastāda rēķinu. | | Offline | | |
| Staris | | 07. Feb 2019, 14:49 |
#5173
|
| Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
|
07 Feb 2019, 14:44:35 @jj rakstīja:
07 Feb 2019, 14:42:40 @Staris rakstīja:
07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt
Mašīnu nepērk no rokas bez dokumentācijas. Es uzskatu, ka dēļ šādiem gadījumiem ir jāizskata iespēja veidot kādu likumu, kurš aizsargā pircēju gadījumos, kad pat CSDD nespēj konstatēt auto neatbilstību. Lai zagtā auto pircējs nepaliek bez naudas, tad jāievieš kāds risinājums, kas to aizsargā. Bet arī šajā gadījumā kāda problēma auto īpašniekam ir iesniegt policijā sūdzību un piedzīt naudu no pārdevēja? Tak papīros ir redzams tirgotājs
Jā, būs tiesas un taml, bet tas šobrīd ir vienīgais likumīgais ceļš, kurš apmierina visas puses. Ja zādzības faktus noklusē, tad arī pārdevējs tiek pasargāts no sūdiem un var turpināt savu ierasto darbu.
Ja nemaldos esmu dzirdējis par "vecās Eirpoas" terminu "labticīgais pircējs", ja Tu vari pierādīt ka auto nopirki nevis nozagi, Tev to neviens neatņems, pat ja auto izrādīsies zagts. Protams, LV jau visticamāk pircējs ir lohs jebkurā gadījumā, pat ja nenopērk
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/konfisce-likumigi-pirktu-zviedrija-nozagtu-traktoru-zemnieks
-gatavs-tiesaties.a271661/
starptautiskā konvencijā, kuras dalībvalsts ir arī Latvija, teikto, ka noziedzīgi iegūtus priekšmetus var atdot atpakaļ, bet neskarot labticīgu trešo personu tiesības. “Viņi ir likumā paredzētajā kārtībā iegādājušies traktoru, samaksājuši, visu pārbaudījuši, reģistrējuši publiskajā reģistrā. (..) Cenšoties aizstāvēt viena cietušā intereses, procesa radītājs nedrīkst radīt citu cietušo,” | | Offline | | |
| KM | | 07. Feb 2019, 14:49 |
#5174
|
| Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7361
Braucu ar: ///M
|
07 Feb 2019, 14:45:19 @KateG rakstīja:
07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt
tu pievaldi savu smirdiigo mutiiti.
es pat neaicinaashu iesleegt smadzenes.
taatad, ir divas opcijas:
gaidiit pusgadu, TA palikt bez mashiinas un aizdomaas tureetajam kriminaalprocesaa;
gaidiit pusgadu, tad gadaas auto apskaadeet, KASKo eksperts nosuuta auto uz ekspertiizi, klients paliek bez auto un aizdomaas tureetaa statusu kriminaalprocesaa + pants par apdroshinaashanas izkraapshanu;
treshais: doties uz menteni, luugt noziimeet ekspertiizi.
buut liecinieka statusaa, iespeejams, izciinit, ka auto [jaa, ar liegumiem n shit] paliek valdiijmaa/lietojams, kameer notiek identificeeshana.
Ja auto tiks atziimeets kaa neidenticeejams, paliekt par labticiigo pirceeju/iipasnieku bez iespeejas paardot taalaak. Bet - vismaz ar auto.
Dlja osobo tupih - kuru versiju izveelaties juus?
kura TA tev taa peeta to VIN nr?? nevajag te attaisnot zinoshanu | | Offline | | |
| CP17 | | 07. Feb 2019, 14:49 |
#5175
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
| | | Offline | | |
| alxz | | 07. Feb 2019, 14:51 |
#5176
|
| Kopš: 15. Sep 2015
No: Zilupe
Ziņojumi: 2609
Braucu ar: riteni
|
07 Feb 2019, 14:49:40 @CP17 rakstīja:
07 Feb 2019, 10:19:54 @citrons1 rakstīja:
da b.... katru rītu kā atveru FaceBook tā tur posts par E60 aptīrīšanu....  
| | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | 07. Feb 2019, 14:51 |
#5177
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
07 Feb 2019, 14:49:40 @CP17 rakstīja:
[IMG]CPtikko atgājis[/IMG]
Labrīt! | | Offline | | |
| KaspichsS | | 07. Feb 2019, 14:53 |
#5178
|
| Kopš: 04. Dec 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1184
Braucu ar: E39/E60 LCI
|
07 Feb 2019, 14:46:46 @sys9291 rakstīja:
a te es kaspičam piekritīšu daļēji - no tāda auto uzreiz tālāk (jo ātrāk jo labāk)- un darīt zināmu īpašniekam (vai personai kura auto atgādāja).Lai paši izlemj ko darīt tālāk. Ja ir vēlme - tad publicēt netā vēlāk un ne pilnu VIN...
redz, es nepubliceeju ne auto v/n, ne detaljas par auto vai pirceeju.
tajaa pat laikaa - es neatbalstishu zagljus un peleeko tirgu.
nu, princips taads.
jaa, lai auto ipasnieks lemj, bet peec pirmajaam indikaacijaam - alja gribeetu visu nokluseet. tas man atgaadina RU/Maksima kanaalu. Tjip, nosodam autozagljus, bet patiesiibaa - na haljavu sanjemam Maksa ekspertiizi, un pa kluso paardodam auto naakoshajam loham.
Es ar sho teemu naudu nepelnu, man nav nekaadu pienaakumu [kluseet].
Nu, tad mees varam iet taalaak - sak, ok, ar sho auto notrieca gaajeeju. Man jaazinjo? Jeb moska nee? Jeb moska jaazinjo cietushajam, kopaa nauda jaaizsit?
Lai eksperti noskaidro auto izcelsmi. Buus neidentificeejams - lai atstaaj esoshajam, saskanjaa ar likumu. noteiks izcelsmi - lai meklee paardeveeju, lai runaa ar apdroshinaataajiem/cietusho.
Man ir ABSOLUUTA paarlieciba, ka 99% taadu auto ''cieteeju'', ja vien vareetu kaa uzlabot savu staavokli, mani pamestu zem tankiem. Sak - reku, zinaaja, bet neinformeeja, utml. Izdomaatu JEBKAADUS argumentus, lai pashu suudi ir mazaaki.
Bez iluuzijaam. | | Offline | | |
| KaspichsS | | 07. Feb 2019, 14:55 |
#5179
|
| Kopš: 04. Dec 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1184
Braucu ar: E39/E60 LCI
|
07 Feb 2019, 14:49:08 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:45:19 @KateG rakstīja:
07 Feb 2019, 14:38:46 @KM rakstīja:
07 Feb 2019, 14:31:51 @alxz rakstīja:
mums nav jādomā par risinājumiem. tas bija jāpasaka īpašniekam, lai viņš var domāt. bet tu kā končenijs stukačš, kas ne pirmo reizi notiek, tā nedomā. reāli man tādu hujņu izdarītu, nodegtu tavs e60 par tādiem izgājieniem.
kad gribeju satikt tevi un sadot biete par tavu runašanu neteici ka iesi uz menteni? kaut ka interesanti sanak
bet kaspich ir āzis konkrets, ja cilveks nezinaja ka brauc ar tjomku, un ja kas shita shema ir 100gadus veca turklat ta mashina ari nav seviski jauna, taka pastav iespeja ka tagadejas ipasnieks to auto nezaudes, jo visas apdrosinashanas jau bus izmaksatas taja gala un apdrosinataji neies nemties ar to veco bmw, kaut kur vinu transportet utt
tu pievaldi savu smirdiigo mutiiti.
es pat neaicinaashu iesleegt smadzenes.
taatad, ir divas opcijas:
gaidiit pusgadu, TA palikt bez mashiinas un aizdomaas tureetajam kriminaalprocesaa;
gaidiit pusgadu, tad gadaas auto apskaadeet, KASKo eksperts nosuuta auto uz ekspertiizi, klients paliek bez auto un aizdomaas tureetaa statusu kriminaalprocesaa + pants par apdroshinaashanas izkraapshanu;
treshais: doties uz menteni, luugt noziimeet ekspertiizi.
buut liecinieka statusaa, iespeejams, izciinit, ka auto [jaa, ar liegumiem n shit] paliek valdiijmaa/lietojams, kameer notiek identificeeshana.
Ja auto tiks atziimeets kaa neidenticeejams, paliekt par labticiigo pirceeju/iipasnieku bez iespeejas paardot taalaak. Bet - vismaz ar auto.
Dlja osobo tupih - kuru versiju izveelaties juus?
kura TA tev taa peeta to VIN nr?? nevajag te attaisnot zinoshanu
TA inspektors lūdz atvērt dzinēja pārsegu [un lūdz iedot TA], lai pārliecinātos, ka tur netiek nelegāli nodarbināti nēģeri. Savukart, priekšējā stikla stūri viņš nopēta, lai papriecātos par savu atspulgu tajā. | | Offline | | |
| KM | | 07. Feb 2019, 14:58 |
#5180
|
| Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7361
Braucu ar: ///M
| Kaspicham: diagnostikas programmas ari perc tikai licenzetas, blokus auto remontiem tikai jaunus? klientiem katru reizi izsit cheku? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
