Online
Pašreiz BMWPower skatās 94 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Vienkārši super filmas V
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Melvins | | 05. Jan 2012, 10:03 |
#5141
|
|  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
05 Jan 2012, 08:48:45 Tune-L rakstīja:
05 Jan 2012, 02:43:43 viagris rakstīja:
05 Jan 2012, 02:02:30 Edzja rakstīja:
Noluureets shodien jaunais Sherloks Holms. 
Tikko 2 sēriju ar dabeidzu
Un beigas ar ideālas. Filmējiet vēl 
Un, kas tieshi jums tajaa suudaa patiik ?
Pilniigi debiils Doila darba ekranizeejums ... nekaada sakara ar origjinaalu 
Ar taadiem pashiem panaakumiem vareetu ekranizeet Spriidiiti, kursh atvaira Armagedonu, izkauj citplaneetieshus, narkojas, ir gejs un aatri brauc ar auto 
Nu un kas tad tiek uzskatīts par oriģinālu? - ja Doila romāns, tad jā.
Bet šī ir filma 
Viņai nav jābūt līdzīgai iepr. ekranizējumiem, un kur nu vēl!, oriģinālajai grāmatai.
Filma = dzīvo atsevišķi no grāmatas, bieži vien no grāmatas tiek paņemtas vien vadlīnijas, izmesti pat atsevišķi personāži, un uzkonstruēts pat pilnīgi jauns stāsts.
Filma = scenārista, režisora, operatora, sava (lasi, oriģināla) vīzija. Aboslūti JAUNS mākslas darbs.
Jaunais Guy Ritchie Šerloks Holms manuprāt ir - gana moderns, mūsdienīgs, un interesants ekranizējums, izteikti šī režisora stilā.
Par 1-mo sēriju varu teikt - LABS
(2 daļu gaidīšu uz mājas formāta).
ps: ex-PSRS reģionā vēl ir sāpe, ka Tauta ir absolūti ieciklējusies uz populārajām Padomju laika Holmsa ekranizācijām.
Protams, viņas ir labas - bet nūūū... Ir 2012-tais gads! Jauni laiki. Nevar dzīvot visu laiku 30 gadu vecā pagātnē.[ Šo ziņu laboja Melvins, 05 Jan 2012, 10:07:21 ] |  Offline | | |
GirtzB  | | 05. Jan 2012, 10:17 |
#5142
|
|  Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22349
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| Šī Holmsa interpretācija ir ekeslenta, katra sērija 90min.
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | | Offline | | |
| Melvins | | 05. Jan 2012, 10:30 |
#5143
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
04 Jan 2012, 22:50:49 Badmoon rakstīja:
Noskatīts Drive (2011)
Patika.
Nederēs tiem, kas gaidījuši non-stop action vai auto nereālās pakaļdzīšanās Fast&Furious stilā.
Filma lēna, bet paiet ātri
Galvenais varonis savā ziņā besīja tāpat kā Natālija Portmane Melnajā Gulbī - tēlo tā, kā liek režisors, lai gan tas nereti tāāā kaitina
Interesanta mūzika, šī kompozīcija patika vislabāk College from Drive
Ja barracuda un Melvins neskatītos vien izsmalcinātu kino un filmas, kurām vismaz 30 gadu, būtu interesanti dzirdēt viņu viedokli
Lieku 7.5/10
Nē nu kapēc.
Man patika Drive, ne tā - ka paliku absolūtā sajūsmā, bet patika
Kaut kas nedaudz savādāks, interesantāks (par standartizētu grāvēju), un miegs man filmas laikā nepavisam nenāca...
Filma gan ir absolūti iedalāma strīdīgo kategorijā - ne katram.
Līdzīgi, kā:
Terrence Malick The Tree Of Life (2011)
IMDb
Vkrd beidzot saņēmos noskatīties. Man pat ļoti patika - 9/10. Izcili
Pirms tam palasījos šeit - absolūti negatīvas atsauksmes par šo darbu, ja nu vienīgais - izņemot gaby, bet viņa jau arī pamatoti savu viedokli neizklāstija
ps: ja mans viedoklis par šo nepieciešams plašāk - prasi.
Vēl uz nakti noskatījos RU jaun-darbu Dom - savukārt man, par spīti šeit esošajiem slavinājumiem, šī filma likās samērā vienkāršs grāvējs
Vietām bija garlaicīgi, atšķirībā no Drive.
Vienam māte, otram meita, citam tikai kleita... | | Offline | | |
VMR  | | 05. Jan 2012, 10:33 |
#5144
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
|
05 Jan 2012, 10:17:02 GirtzB rakstīja:
Šī Holmsa interpretācija ir ekeslenta, katra sērija 90min.
Baigi patīk, kā ir pieskaņots mūsdienām, piemēram, kur oriģinālā Holmss izdara secinājunus par Vatsona nelaiķa brāli alkoholiķi pēc pulksteņa, tad šeit viņš to pašu secina apskatot mobilo telefonu. Pēdējā sērija par Irēnu Ādleri vispār bija  | | Offline | | |
Tune-L  | | 05. Jan 2012, 11:13 |
#5145
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20478
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Man nekas nav pret modernaam filmaam, bet kapeec galvenais varonis jaasauc par Holmsu 
Nosauc filmu p[ar Dirsaapiseeja atgriezshanaas II un visi buus laimiigi par specefektiem utt
Tad jau kjersimies klaat Hamletam un liksim uzsvaru uz Jorika galvaskausu vai incestu ar Hamleta teeva garu
Fraazi ... Buut vai nebuut .... arii var saglabaat, tikai beigaas jaapieliek FUCK
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| viagris | | 05. Jan 2012, 11:55 |
#5146
|
|  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4747
Braucu ar:
| Jā, jā un tad kaut kādi grāmatas autora radinieki teikts, ka speciāli galveno varoni nosauca par dirsāpirdēju, lai nemaksātu kaut kādas autortiesības vai  ko.
Un vēl par Drive - nu kā var patikt tik jēla filma? Piemēram - Paldies par ūdeni un aiziet, bļaa, nu kurš tā saka. Tāds klusētājs mļin, tas aktierim piestāvēja The Notebook, ne šeit..
Aplaupa lombardu un nāk ārā kā varonis, līdz mašīnai 10 minūtes, šoferis ar nevar piebraukt klāt. Vēl iepīts kaut kāds sižets par autosportu, kas pavīd tur 2 minūtes. Lētuma kalngals
Pat ieminot grīdā to tačku, uz šosejas pārējām mašīnām nepietuvojās, plakaniski ejot līkumā, šķiet, ka vnk sēž mašīnā un fonā ekrāns iet, nevis patiesībā kaut kas notiek  | | Offline | | |
| Melvins | | 05. Jan 2012, 11:56 |
#5147
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
05 Jan 2012, 11:13:04 Tune-L rakstīja:
Man nekas nav pret modernaam filmaam, bet kapeec galvenais varonis jaasauc par Holmsu
Nosauc filmu p[ar Dirsaapiseeja atgriezshanaas II un visi buus laimiigi par specefektiem utt
Tad jau kjersimies klaat Hamletam un liksim uzsvaru uz Jorika galvaskausu vai incestu ar Hamleta teeva garu
Fraazi ... Buut vai nebuut .... arii var saglabaat, tikai beigaas jaapieliek FUCK
Nu un kas tad Doila Holmss pēkšņi par neaizskaramo varoni? Tāpat, kā Šekspīrs.
Piemēram šis darbs - Hamlet (2000 ):
IMDb,
Vai šis - Romeo + Juliet (1996):
IMDb,
abi nepretendē uz precīzu Šekspīra darba ekranizāciju.
+ vēl vide - mūsdienas
Un nekas.
Man jau nu liekas, ka uzstādot sev šādus rāmjus - Tā ir klasika, tas ir Tas un Tas. Nepārtaisīt, neuzlabot, jo klasika ir Tā un Tā gada darbs...
Cilvēks sevi ierobežo, pats to negribot 
Laiki mainās, paaudzes mainās, jaunajai paaudzei būs citi uzskati utt. | | Offline | | |
| gaby | | 05. Jan 2012, 12:04 |
#5148
|
|  Kopš: 21. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 7516
Braucu ar: mēli pa dēli
|
05 Jan 2012, 11:56:55 Melvins rakstīja:
Man jau nu liekas, ka uzstādot sev šādus rāmjus - Tā ir klasika, tas ir Tas un Tas. Nepārtaisīt, neuzlabot, jo klasika ir Tā un Tā gada darbs...
Cilvēks sevi ierobežo, pats to negribot
Laiki mainās, paaudzes mainās, jaunajai paaudzei būs citi uzskati utt.
manuprāt, galīgi izbojāts klasisks darbs ar kaskadieru cienīgiem trikiem, kas absolūti nepiestāv Šerlokam. Pirmo daļu redzēju, nožēloju, vīlos. | | Offline | | |
|
|
| gaby | | 05. Jan 2012, 12:13 |
#5149
|
| Kopš: 21. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 7516
Braucu ar: mēli pa dēli
|
05 Jan 2012, 10:30:50 Melvins rakstīja:
Terrence Malick The Tree Of Life (2011)
IMDb
Vkrd beidzot saņēmos noskatīties. Man pat ļoti patika - 9/10. Izcili
Pirms tam palasījos šeit - absolūti negatīvas atsauksmes par šo darbu, ja nu vienīgais - izņemot gaby, bet viņa jau arī pamatoti savu viedokli neizklāstija
ps: ja mans viedoklis par šo nepieciešams plašāk - prasi.
man patika netradicionālais skatījums uz konkrētu notikumu. nevis akcents uz dēla nāvi,bet uz mātes sāpēm. sen redzēju to filmu, piemirsusies drusku. Filma smaga, mūzika skaista, rekviēms... kosmosa skati, pasaules radīšanās, cilvēks/visums, pārdzīvojumi... ne katru dienu ko tādu var skatīties. Šobrīd vēl joprojām ļoti patīk Melancholia | | Offline | | |
| viagris | | 05. Jan 2012, 12:13 |
#5150
|
| Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4747
Braucu ar:
|
05 Jan 2012, 12:04:22 gaby rakstīja:
kas absolūti nepiestāv Šerlokam
Par to jau šobrīd ir runa - kuram Šerlokam
Un tas pats ir ar visādām Dziedi ar zvaigzni, Okartes akadēmijām, ka visi dziesmas salīdzina ar oriģinālu utt.. :shura_kastītē_audzināts: | | Offline | | |
| gaby | | 05. Jan 2012, 12:15 |
#5151
|
| Kopš: 21. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 7516
Braucu ar: mēli pa dēli
|
05 Jan 2012, 12:13:34 viagris rakstīja:
05 Jan 2012, 12:04:22 gaby rakstīja:
kas absolūti nepiestāv Šerlokam
Par to jau šobrīd ir runa - kuram Šerlokam
Un tas pats ir ar visādām Dziedi ar zvaigzni, Okartes akadēmijām, ka visi dziesmas salīdzina ar oriģinālu utt.. :shura_kastītē_audzināts:
ja tie ir divi dažādi tēli, tad kāpēc jāsauc vienā vārdā? moš ja nebūtu aizlienēts šis vārds, neviens neskatītos!? | | Offline | | |
| viagris | | 05. Jan 2012, 12:18 |
#5152
|
| Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4747
Braucu ar:
|
05 Jan 2012, 12:15:02 gaby rakstīja:
ja tie ir divi dažādi tēli, tad kāpēc jāsauc vienā vārdā? moš ja nebūtu aizlienēts šis vārds, neviens neskatītos!?
A to vārdu kāds ir patentējis tipa, ka nedrīkst izmantot?
Varbūt pamēģini noskatīties vēlreiz, tik mēģini iedomāties, ka Šerloku nesauc Šerloks, bet Jānis?  Tad Tavas domas mainītos par filmu? Tātad visu filmu bojā viens vārds - tā pēc Taviem tekstiem var saprast | | Offline | | |
| gaby | | 05. Jan 2012, 12:22 |
#5153
|
| Kopš: 21. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 7516
Braucu ar: mēli pa dēli
|
05 Jan 2012, 12:18:57 viagris rakstīja:
05 Jan 2012, 12:15:02 gaby rakstīja:
ja tie ir divi dažādi tēli, tad kāpēc jāsauc vienā vārdā? moš ja nebūtu aizlienēts šis vārds, neviens neskatītos!?
A to vārdu kāds ir patentējis tipa, ka nedrīkst izmantot?
Varbūt pamēģini noskatīties vēlreiz, tik mēģini iedomāties, ka Šerloku nesauc Šerloks, bet Jānis? Tad Tavas domas mainītos par filmu? Tātad visu filmu bojā viens vārds - tā pēc Taviem tekstiem var saprast
jā, pareizi saprati. ja filmu sauktu Džonijs Bravo, nemaz nepieļautu iespēju skatīties. uz filmu gāju, jo gribēju redzēt kā tas ir - sabojāt labu mantu | | Offline | | |
| Melvins | | 05. Jan 2012, 12:27 |
#5154
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
05 Jan 2012, 11:55:55 viagris rakstīja:
Jā, jā un tad kaut kādi grāmatas autora radinieki teikts, ka speciāli galveno varoni nosauca par dirsāpirdēju, lai nemaksātu kaut kādas autortiesības vai ko.
Un vēl par Drive - nu kā var patikt tik jēla filma? Piemēram - Paldies par ūdeni un aiziet, bļaa, nu kurš tā saka. Tāds klusētājs mļin, tas aktierim piestāvēja The Notebook, ne šeit..
Aplaupa lombardu un nāk ārā kā varonis, līdz mašīnai 10 minūtes, šoferis ar nevar piebraukt klāt. Vēl iepīts kaut kāds sižets par autosportu, kas pavīd tur 2 minūtes. Lētuma kalngals
Pat ieminot grīdā to tačku, uz šosejas pārējām mašīnām nepietuvojās, plakaniski ejot līkumā, šķiet, ka vnk sēž mašīnā un fonā ekrāns iet, nevis patiesībā kaut kas notiek
(vēl joprojām par Drive).
Šeit vienmēr būs n-viedokļi.
Manā sapratnē (kā es redzēju, šo filmu). Nav būtiski, cik šī filma ir reāla, vai cik tur tīri tehniskas kļūdas ir pieļautas - bet gan par konkrētu stāstijuma / pasniegšanas veidu, stilu.
Arī trash var izskatīties Skaisti | | Offline | | |
| viagris | | 05. Jan 2012, 12:28 |
#5155
|
| Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4747
Braucu ar:
|
05 Jan 2012, 12:22:24 gaby rakstīja:
jā, pareizi saprati. ja filmu sauktu Džonijs Bravo, nemaz nepieļautu iespēju skatīties. uz filmu gāju, jo gribēju redzēt kā tas ir - sabojāt labu mantu
Tad ko Tu tur gribēji redzēt? Krievu filmu dublētu angļu valodā?
Un kas tad īsti nepiestāv Šerlokam? Nebija pareizā cepures, rūtainā kostīma, kas
Tas Šerloka fona muzons arī [ Šo ziņu laboja viagris, 05 Jan 2012, 12:34:06 ] | | Offline | | |
| Melvins | | 05. Jan 2012, 12:43 |
#5156
|
| Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 11342
Braucu ar: BMW un Daft Punk.
|
05 Jan 2012, 12:13:03 gaby rakstīja:
05 Jan 2012, 10:30:50 Melvins rakstīja:
Terrence Malick The Tree Of Life (2011)
IMDb
Vkrd beidzot saņēmos noskatīties. Man pat ļoti patika - 9/10. Izcili
Pirms tam palasījos šeit - absolūti negatīvas atsauksmes par šo darbu, ja nu vienīgais - izņemot gaby, bet viņa jau arī pamatoti savu viedokli neizklāstija
ps: ja mans viedoklis par šo nepieciešams plašāk - prasi.
man patika netradicionālais skatījums uz konkrētu notikumu. nevis akcents uz dēla nāvi,bet uz mātes sāpēm. sen redzēju to filmu, piemirsusies drusku. Filma smaga, mūzika skaista, rekviēms... kosmosa skati, pasaules radīšanās, cilvēks/visums, pārdzīvojumi... ne katru dienu ko tādu var skatīties. Šobrīd vēl joprojām ļoti patīk Melancholia
Es tur saskatīju pavisam ko citu
Dzīves esības, būtības, pamatvērtību atspoguļojumu - caur vienas ģimenes prizmu un savstarpējām attiecībām, no bērnu piedzimšanas, līdz pat viņu briedumam. Šis Dzīvības koks - ir kā vērtību sistēma, kas ir pareizi?, un kas nepareizi?, kā vajag, un kā nē?
Atšķirīgie Tēva un Mātes personāži, kur Māte ir kā līdzcietība (visu piedot), bet Tēvs - daba (stiprākais uzvar vārgāko augu utt, izdzīvošana).
Un nevienam no viņiem tā īsti nav taisnība, un vienlaicīgi ir - abi audzināšanas paņēmieni ir pareizi, un savijas kopā vienā veselā - viņu dēlos.
Pasaules rašanās process, pa vidu filmai. Grandiozi (var vilkt paralēles ar Kubrika Kosmisko Odiseju). Ticība, ne obligāti Dievam, var arī - Visumam, kaut kam, savai vērtību sistēmai...
Šajā visā stāstā, nav pat svarīgi, kas spēlē galveno lomu, kas ir galvenais aktieris, vai aktrise - bet gan pats Dzīvības koks, kā patiesuma simbols. Filmai pat tā īsti, paša scenārija nav - ir vienkārši Dzīves situācijas, un galveno varoņu rīcība tajā, vai citā situācijā. Nav ne sākuma, ne beigu, tikai DZĪVĪBA.
Bezgala Skaisti
+ operators nofilmējis Tādus kadrus, ka pie katra otrā iekšēji rodas jautājums - bet kā?, kā viņš To ir dabūjis gatavu?
+ režisors to visu salicis kopā vienā veselumā.
Vizuālais ir satriecošs.
Melancholia (2011)
9/10 - Lieliska filma, arī! - viena no gada Labākajām [ Šo ziņu laboja Melvins, 05 Jan 2012, 12:48:50 ] | | Offline | | |
|
|
| Tune-L | | 05. Jan 2012, 13:33 |
#5157
|
| Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20478
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
05 Jan 2012, 12:22:24 gaby rakstīja:
05 Jan 2012, 12:18:57 viagris rakstīja:
05 Jan 2012, 12:15:02 gaby rakstīja:
ja tie ir divi dažādi tēli, tad kāpēc jāsauc vienā vārdā? moš ja nebūtu aizlienēts šis vārds, neviens neskatītos!?
A to vārdu kāds ir patentējis tipa, ka nedrīkst izmantot?
Varbūt pamēģini noskatīties vēlreiz, tik mēģini iedomāties, ka Šerloku nesauc Šerloks, bet Jānis? Tad Tavas domas mainītos par filmu? Tātad visu filmu bojā viens vārds - tā pēc Taviem tekstiem var saprast
jā, pareizi saprati. ja filmu sauktu Džonijs Bravo, nemaz nepieļautu iespēju skatīties. uz filmu gāju, jo gribēju redzēt kā tas ir - sabojāt labu mantu
Pievienojos Gaby !
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| Tune-L | | 05. Jan 2012, 13:36 |
#5158
|
| Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20478
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| Un, Melvin !
Es labpraat sevi ierobezhoju daudzaas labaas lietaas !
Piemeeram nemeegjinu pisties ar dzekiem, tikai tapeec, lai pameegjinaatu un paplashinaatu savu sajuutu spektru
Ja ir uzrakstiits labs darbs, tad nevajag to izvarot un bojaat !
Lai rada jaunu, lai rada labaaku, ja var !
Bet nevajag sapist labas lietas un degradeet
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
| | Offline | | |
| arizah | | 05. Jan 2012, 13:40 |
#5159
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
05 Jan 2012, 11:13:04 Tune-L rakstīja:
Nosauc filmu p[ar Dirsaapiseeja atgriezshanaas II un visi buus laimiigi par specefektiem utt
Tad jau kjersimies klaat Hamletam un liksim uzsvaru uz Jorika galvaskausu vai incestu ar Hamleta teeva garu
Fraazi ... Buut vai nebuut .... arii var saglabaat, tikai beigaas jaapieliek FUCK
blaa, shito uz citātiem :griida: | | Offline | | |
| Arsmens | | 05. Jan 2012, 13:50 |
#5160
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Melancholia lūrēju Kino Rīga sēdeklī, jo cerēju uz ko patiešām labu! Bet bija 2 stundu vilšanās. Nē, nē nepārprotiet, neesmu popkorna gabalu cienītājs un patīk šizas filmas, bet šitajā vienkārši nekas tāāāds nebija
Ierindoju starp tām filmām, par kurām parasti dzird- palmu zaru ieguvusī, kannu festivālā uzvarējusī, skandalozā režisora bla bla kino kritiķu favorīts.... Noskaties un jūties vīlies.
Filmas sadalījums divās daļās... nu priekš kam tas vispār bija vajadzīgs, tā arī nesapratu. Otrā daļa bez pirmās varēja iztikt. Pirmā daļa cik sapratu bija, lai parādītu, ka tai tantei nav pilns pulkstens, bet vai tāpēc vajadzēja tik gari un smalki to rādīt, ja uzsvars un jēga tā pat bija otrajā daļā?!
Labi labi, es neko nesaprotu. Jutos vīlies, jo uz tik foršo tēmu "pēdējās Zemes stundas un cilvēku izjūtas tajās" biju licis lielu cerību. Un nē, negaidīju es Armagedonu, zināju ka būs sajūtu filma.
Bet nu totālo vilšanos izcēla pēdējās 10 filmas sekundes uz lielā ekrāna un no skaļuma ļerkšķošās tumbas 
Personīgais rezumē- domāju, ka kritiķi "beidza" tikai no Fon Trīra jocīgās pieejas. Tā pat kā šizi-debīlajā Antikristā, kur šim ar atklātām un šizām ainām un itkā ar baigiem izteiksmes līdzekļiem izdevās izklaidēt mūžīgi Holivudas garlaikotos kritiķus.
Sešas zvaigznes | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
