16 Mar 2014, 23:01:30 Raicha rakstīja:
chief - nu jaa, jaa, visi tie ekonomiskie beeglji ir no taa ka te ir taadi rietumi, ka te nekad nebuus krievija, vinju padomju geeni vienkaarshi nespeej iztureet tik krasu uzlaboshanos gan moraali - politiskajaa, gan ekonomiskajaa videes sakaartotiiba, korupcijas peekshnjaa pazushana, valdiiba kas aizstaav vlasts un tautas intereses - tas viss ir ar taadu speeku naacis paar muusu galvaam, ka es ceru uz sapratni arii par manu, kaa daudziem varbuut liekas, nelielo mulsumu )
Beidz tēlot idiotu, mēs nobalsojām PAR NATO un ES, attiecīgi, lai mēģinātu izlīst no tā marasma, kas notika PSRS un joprojām notiek krievijā. Pa 20 gadiem vel neviens valsti nav uzcēlis, bet Tu tagad postē Lemberga un kaut kādu PSRS pabiru intervijas, un saki, cik te viss ir slikti un pēc tam vēl brīnies, ka Tev piedāva braukt dirst, uz turieni, kur Tava ideoloģija ir cieņā un no kurienes patvērumu uz ES prasa 30 000 cilvēku, ar līkni augšupejošu.
Netēlo muļķi, mēs esam maza valsts un virzieni ir divi, patreiz ir izvēlēts pareizais.
Tātad, ja kāds te velk paralēles ar Sadamu, var saprast, ka arī Ukrainā tika izšautas un ar gāzi indētas veselas tautas (tā kā kurdi Irākā) un visādas citādas ļaundarības notika, tāpēc tai vajadzēja atņemt Krimu
red_rocket - nu, mosh tad oficiaali atvainosimies iraakas (un veel dazhaam) tautaam par to "mazo kljuudinju" kas mums tur toreiz gadiijaas, un tad, ar vismaz formaali tiiru dveeseli, saakism moralizeet?
16 Mar 2014, 23:21:19 Raicha rakstīja:
nu pastaasti pakaartajam Sadamam, kuram masu ierochu nebija, par sho robezhu par valsts suverenitaati un visu paareejo
muusu visu paraksts uz vinja (un simtiem tuukstoshu vinja liidzpilsonju, vai palljauto, kaa labpatiik) naaves sprieduma - oficiaali ir, par ko mees runaajam? Krievija tak nevienu veel nav pakaarusi krimaa
Tu vispar zini kas pakaara sadamu? Pzdc sadamu vinjam zeel .
Jebkuram diktatoram ir jaazin ka vienu dienu vinju pakaars.
16 Mar 2014, 23:27:45 Raicha rakstīja:
red_rocket - nu, mosh tad oficiaali atvainosimies iraakas (un veel dazhaam) tautaam par to "mazo kljuudinju" kas mums tur toreiz gadiijaas, un tad, ar vismaz formaali tiiru dveeseli, saakism moralizeet?
ASV ir tādi paši ķēmi kā Krievi, tikai Krievi to demonstrē atklāti, to jau neviens nemēģina noliegt, bet ASV pagaidām ir tie ķēmi, kuri mums nebrauc augumā. Tā nu ir noticis, ka nevar izvēlēties kur un kādiem cilvēkiem piedzimt, tāpēc mēs esam tur kur esam un situācija ir tāda, kāda ir. To taču tev vajadzētu saprast, ka mēs esam pārāk mazi, lai mums būtu teikšana lielajās lietās.
16 Mar 2014, 23:26:57 91 rakstīja:
Tātad, ja kāds te velk paralēles ar Sadamu, var saprast, ka arī Ukrainā tika izšautas un ar gāzi indētas veselas tautas (tā kā kurdi Irākā) un visādas citādas ļaundarības notika, tāpēc tai vajadzēja atņemt Krimu
Bļāviens, kā es to visu esmu palaidis garām
nu tak tavu acu priekshaa, maidaneetaai dedzina mentus ar benziinu, tas ir zajebis, jo par "rietumiem" un pret "putinu"?
ja ir tikai divas puses, un nevienam un nekaadas taisniibas nav, tad nee paldies es ieshu vienk. guleet un briivajaa laikaa lasiishu Gredzenu paveelnieku, lai izbeegtu no shii ssuuraas realitaates, kur mees esam izveelejushies "pareizo virzienu", jo no Krievijas 100 miljoniem patveerumu prasa 30 000 "ar aughupejoshu liikni", a no muusu 2 miljonien kaadu 150 000 patveerumu jau ir sanjeemushi un ja kaads tam nepiekriit, ir "jabrauc dirst" un ja nepiekriit okupeet iraaku, arii "dirst", un ja neieniist krievus kaa sugu - arii, karoce ziig hail, eiropa naak. ar investiicijaam
nu tak tavu acu priekshaa, maidaneetaai dedzina mentus ar benziinu, tas ir zajebis, jo par "rietumiem" un pret "putinu"?
Kāpēc maidanētāji tavuprāt sāka dedzināt mentus ar benzīnu?
jo no Krievijas 100 miljoniem patveerumu prasa 30 000 "ar aughupejoshu liikni"
No kurienes šāds skaitlis?
P.S. Tev nešķiet, ka tu tomēr mazliet pats esi iesvēlies un tev šķiet, ka šeit visi ir "par jeņķiem un zviedriem" ? Neviens šeit jeņķus neidealizē. Vienkārši notiekošais informācijas karš šobrīd baigi forši parāda - Rietumi dzīvo liberālā pasaulē, kur notiek subjektīva faktu interpretācija. Krievija dzīvo 1960. gada tradīcijās un atbilstoši faktus nevis interpretē, bet vienkārši sagroza. Es personīgi tomēr izvēlos Rietumus...
Raicha! Es pieļauju, ka ja būtu iespēja, patvērumu prasīt daudz vairāk to krievu, bet visticamāk lielākajai daļai ir tikai teorētiskas iespējas to izdarīt.
Cik var dirst? Ieraksti googlee russian population outside russia un paskaties cik no vinju miljoniem ir ārvalstīs. Gatavais auns.
16 Mar 2014, 23:35:14 Raicha rakstīja:
nu tak tavu acu priekshaa, maidaneetaai dedzina mentus ar benziinu, tas ir zajebis, jo par "rietumiem" un pret "putinu"?
ja ir tikai divas puses, un nevienam un nekaadas taisniibas nav, tad nee paldies es ieshu vienk. guleet un briivajaa laikaa lasiishu Gredzenu paveelnieku, lai izbeegtu no shii ssuuraas realitaates, kur mees esam izveelejushies "pareizo virzienu", jo no Krievijas 100 miljoniem patveerumu prasa 30 000 "ar aughupejoshu liikni", a no muusu 2 miljonien kaadu 150 000 patveerumu jau ir sanjeemushi un ja kaads tam nepiekriit, ir "jabrauc dirst" un ja nepiekriit okupeet iraaku, arii "dirst", un ja neieniist krievus kaa sugu - arii, karoce ziig hail, eiropa naak. ar investiicijaam
no ieprieksheejaa posta, es neesmu intereseejies par situaaciju krievijaa ar patveeruma prasiitaajiem gan jau ka tur emigraacija arii sit augstu vilni, par probleemaam ar demograafiju pat nerunaasim. bet nu vot tikko paaris miljoni cilveeku naaca klaat
16 Mar 2014, 23:26:07 badmoon rakstīja:
Par LV un Irāku taču, manuprāt, elementāri - esam ASV "sabiedrotie", amīši šturmē Irāku, Afganistānu utt., mēs ar saviem kuslajiem spēkiem ejam palīgā, klusībā naivi cerot, ka sūdu gadījumā kāds nāks palīgā arī mums. Tikai nezinu, kas ir mazāk ticami un teorētiski reāli - ka Krievija uzbruks mums, vai, ka šāda uzbrukuma gadījumā mūsu "varenie sabiedrotie" nāks mūs aizstāvēt
nu jaa, to jau es saprotu. es arii biju prieciigs, kad iestaajaamies nato, bet nu viss prieks ir izpeeneejis - noziegums ir noziegums, un tur jamie notiek bez iipashaam probleemaam ik gadus, un lielos meerogos un neba nu deel jkautkaadaam pragmatiskaam nato bloka valtsu pilsonju intereseem, ja veel tie buutu normaali kari par naftu, es veel saprastu bet biezhi vien tie kari ir lai nafta paliek daargaaka, vai ar vispaar nesaprotamiem, un aciim neredzamiem meerkjiem, karoce - jaaiet guleet
16 Mar 2014, 23:26:57 91 rakstīja:
Tātad, ja kāds te velk paralēles ar Sadamu, var saprast, ka arī Ukrainā tika izšautas un ar gāzi indētas veselas tautas (tā kā kurdi Irākā) un visādas citādas ļaundarības notika, tāpēc tai vajadzēja atņemt Krimu
Bļāviens, kā es to visu esmu palaidis garām
ja un ukraina ari krievus sit nacisti
varetu padomat ka rietumu prese nemaz nezombe
16 Mar 2014, 23:26:07 badmoon rakstīja:
Par LV un Irāku taču, manuprāt, elementāri - esam ASV "sabiedrotie", amīši šturmē Irāku, Afganistānu utt., mēs ar saviem kuslajiem spēkiem ejam palīgā, klusībā naivi cerot, ka sūdu gadījumā kāds nāks palīgā arī mums. Tikai nezinu, kas ir mazāk ticami un teorētiski reāli - ka Krievija uzbruks mums, vai, ka šāda uzbrukuma gadījumā mūsu "varenie sabiedrotie" nāks mūs aizstāvēt
nu jaa, to jau es saprotu. es arii biju prieciigs, kad iestaajaamies nato, bet nu viss prieks ir izpeeneejis - noziegums ir noziegums, un tur jamie notiek bez iipashaam probleemaam ik gadus, un lielos meerogos un neba nu deel jkautkaadaam pragmatiskaam nato bloka valtsu pilsonju intereseem, ja veel tie buutu normaali kari par naftu, es veel saprastu bet biezhi vien tie kari ir lai nafta paliek daargaaka, vai ar vispaar nesaprotamiem, un aciim neredzamiem meerkjiem, karoce - jaaiet guleet
Ja ?tad paliidzeet apspiestajiem nogaazt dikatoru ir noziegums? Latvijaa tad 90 gadaa arii bija noziegums nomest no kakla komunistus? Arii usa atbalstiija, ko mums vajadzeeja buut pret? Psrs iekseejaa lieta?
Iisaak sakot nedirs par lietaam no kaa tu neko nesaproti. Neteelo pasaules advokaatu.
16 Mar 2014, 23:49:50 kausins rakstīja:
Raicha, diez kapēc 3miljoni krievu ir ASV? Un viņi tur referendumu negrib uzbliezt kādu?
nu tu vispaar atceries 90to gadu saakumu postpadomju telpaa? es kautko vaari atceros - darba nav, nehuja nav, vai buus - nav zinaams, no "straadnieku shkjiras" babka ir tiem kam ir kishka zagt un nodot kraasainos metaalus, vai dariit veel ko veel romantiskaaku.
atceros, ka tikko nomainoties repshikiem uz latiem, paarreekjinot repshikus latos - govs maksaaja pieciiti kkaadu pirmo nedeelju, liidz visi attapaas ka naudas reforma tomeer ir bijusi arii mazliet ar inflaaciju arii
Raicha, respektīvi tava teorija ir, ka Ukrainas teritoriju ar spēku drīkst anketēt, jo no Latvijas ir prom aizbraukuši 150000 iedzīvotāji un arī vēl tāpēc, ka kautkur pasaulē kāds par saviem noziegumiem tika pakārts?