30 Jun 2011, 18:35:12 viesulis rakstīja:
Ja Zatlers iestāsies Vienotībā, kuru pats atlaidis...
Tā tāda forša spekulācija, kuru lietot Zatlera nemīļiem
Taču diezgan skaidrs, ka ne jau Vienotības dēļ atlaida Saeimu.
bet nopietni, Tev ir skaidrs, kaapec atlaida saeimu?..tikai taapeec lai nonjemtu imunitaati sleseram un kompaanijai?: domaa tie paaris ZZS deputaati liedza iespeeju vienotiibai stradat?
ja es buutu no vienotiibas, es buutu reaali pikts uz Valdi, jo diezvai buus vienotiibai naakamaa saeimaa taada noteicosja loma.
manuprat kaukas te ir visnotalj nelogjisks.
ja es buutu no vienotiibas, es buutu reaali pikts uz Valdi, jo diezvai buus vienotiibai naakamaa saeimaa taada noteicosja loma.
Tāpēc jau viņi tik izmisīgi grib dabūt šo pie sevis. Jo parādoties jaunam spēkam ar Voldiņu kā galveno izkārtni, lielākie zaudētāji būs tieši viņi. Saeimā iekšā, protams, viņi tiks, tomēr ne tuvu tik daudz balsu dabūs kā viņiem bija.
Vārdos jau viņi it kā ir lielākie draugi un atbalstītāji, tomēr Solvitas skābo ģīmi pirmajās dienās pēc vēsturiskā paziņojuma bija grūti nepamanīt
Valdis atlaida tos gudriniekus, jo jau DAUDZUS gadus turpinās viens un tas pats, ka vienas mazpilsētas mēris koriģē lietas pa savam!!! Vārdos it kā kopīgi ar V saka ka darīs lietas tā, darbībā ar SC un PLL nolemj savādāk!!! Tā tas bija iepriekšējā saeimā un šajā ar Šlesera un citiem balsojumiem tāpat!!!
Dombrovskis ar Solvitu Voldiņam pateica ka nevar Hūti ietekmēt ...??? lai tas neturpinātos vēl 3 gadus, valdis deva tautai iespēju....
Vai tā tiks izmantota un kā, tas ir cits jautājums!!!
01 Jul 2011, 13:15:10 Burx rakstīja:
Valdis atlaida tos gudriniekus, jo jau DAUDZUS gadus turpinās viens un tas pats, ka vienas mazpilsētas mēris koriģē lietas pa savam!!! Vārdos it kā kopīgi ar V saka ka darīs lietas tā, darbībā ar SC un PLL nolemj savādāk!!! Tā tas bija iepriekšējā saeimā un šajā ar Šlesera un citiem balsojumiem tāpat!!!
Dombrovskis ar Solvitu Voldiņam pateica ka nevar Hūti ietekmēt ...??? lai tas neturpinātos vēl 3 gadus, valdis deva tautai iespēju....
Vai tā tiks izmantota un kā, tas ir cits jautājums!!!
Bet to vajag likumīgi darīt, cik saprotu tagad tiek pārkāpti satversmes noteikumi visam jābūt čotka
valdis ir mizala kursh atlaida saeimu tikai tapec ka pashu neieveletu uz otro terminu,sedeja un acis blisinaja tapat ka maizitis.. kapec valdis neatlaida 9 saeimu
01 Jul 2011, 13:21:31 KM rakstīja:
valdis ir mizala kursh atlaida saeimu tikai tapec ka pashu neieveletu uz otro terminu,sedeja un acis blisinaja tapat ka maizitis.. kapec valdis neatlaida 9 saeimu
30 Jun 2011, 18:35:12 viesulis rakstīja:
Ja Zatlers iestāsies Vienotībā, kuru pats atlaidis...
Tā tāda forša spekulācija, kuru lietot Zatlera nemīļiem
Taču diezgan skaidrs, ka ne jau Vienotības dēļ atlaida Saeimu.
bet nopietni, Tev ir skaidrs, kaapec atlaida saeimu?..tikai taapeec lai nonjemtu imunitaati sleseram un kompaanijai?: domaa tie paaris ZZS deputaati liedza iespeeju vienotiibai stradat?
ja es buutu no vienotiibas, es buutu reaali pikts uz Valdi, jo diezvai buus vienotiibai naakamaa saeimaa taada noteicosja loma.
manuprat kaukas te ir visnotalj nelogjisks.
tu esi vai nu pilniigs lashpedra, vai vienkaarsi pilniigi neko neesi sapratis. tev un paareejiem, ar uztveres trauceejumiem - 10. saeimas sastaavs:
V - 33
SC - 29
ZZS - 22
VL - 8
PLL - 8
koaliicijaa, ja vel nav zinaams, ir V un ZZS, straadaat lembergs daleeji lauj, tikai tupi skobaas un zmiedzaas, kad bija jaapgriezh budzets un jaamazina teerinji, no seerijas, es jau neko, lai gan protams, ka beigaas vienalga balsoja par, jo citi varianti vienkaarsi vairs jau nepastaav.
daleeji lauj saku tapeec, tapeec, ka ir abpuseeja, aizmugureeja vienosanaas ar SC, ar kuru paliidzibu (protams arii ar skeeles un shlesera, pashsaprotami), tiek gaazti aaraa lembergam un draugiem neizdeviigi balsojumi, piemeeram:
Spied "Play", lai skatītos video!
SC no sadarbibas, ar lembergu pagaidam ieguvumu guust vartbuut tikai materiaalu, bet ilgterminjaa septembrii vini cer, ka pec jaunajaam velesanam, deel taa buus ari reals atbalsts, kad bus jaasak veidot koaliciju un tas visticamaak arii buus.
par zatlera jauno kantori - var secinaat, ka sorosam nauda izbeigusies - nekas nenotiek un vel loti idiotiski ir domaat, ka vienotiiba kaut kadaa veidaa ciestu no taa, ja zatlers izveidotu jaunu partiju - viniem buutu stabils partneris, ar ko kopaa, paliiga nemot VL beidzot, pirmo reizi pa 20 gadiem normaalu koaliciju izveidot, bez shakaalju teiksanas. valda lirika loti labi saskan ar to, ko centaas panaakt V, ta ka viss ir kartibaa.
un vel loti idiotiski ir domaat, ka vienotiiba kaut kadaa veidaa ciestu no taa, ja zatlers izveidotu jaunu partiju - viniem buutu stabils partneris, ar ko kopaa, paliiga nemot VL beidzot, pirmo reizi pa 20 gadiem normaalu koaliciju izveidot, bez shakaalju teiksanas. valda lirika loti labi saskan ar to, ko centaas panaakt V, ta ka viss ir kartibaa.
tiešām gribētos redzēt, ko Tu ar savu tagadējo naivo optimismu teiksi rudenī īpaši dienā, kad tiks apstiprināta jaunā valdība
un vel loti idiotiski ir domaat, ka vienotiiba kaut kadaa veidaa ciestu no taa, ja zatlers izveidotu jaunu partiju - viniem buutu stabils partneris, ar ko kopaa, paliiga nemot VL beidzot, pirmo reizi pa 20 gadiem normaalu koaliciju izveidot, bez shakaalju teiksanas. valda lirika loti labi saskan ar to, ko centaas panaakt V, ta ka viss ir kartibaa.
tiešām gribētos redzēt, ko Tu ar savu tagadējo naivo optimismu teiksi rudenī īpaši dienā, kad tiks apstiprināta jaunā valdība
un vel loti idiotiski ir domaat, ka vienotiiba kaut kadaa veidaa ciestu no taa, ja zatlers izveidotu jaunu partiju - viniem buutu stabils partneris, ar ko kopaa, paliiga nemot VL beidzot, pirmo reizi pa 20 gadiem normaalu koaliciju izveidot, bez shakaalju teiksanas. valda lirika loti labi saskan ar to, ko centaas panaakt V, ta ka viss ir kartibaa.
tiešām gribētos redzēt, ko Tu ar savu tagadējo naivo optimismu teiksi rudenī īpaši dienā, kad tiks apstiprināta jaunā valdība
tev, kaa parasti, pasham nav skaidrs, ko tu vispaar gribetu redzeet, ja neskaita sava bezjedziigaa shljakatnieka nogulsnes
tev, kaa parasti, pasham nav skaidrs, ko tu vispaar gribetu redzeet, ja neskaita sava bezjedziigaa shljakatnieka nogulsnes
Par mani neuztraucies Ja tas Tevi tik ļoti interesē, tad varu apliecināt, ka man katrās vēlēšanās ir bijis pilnīgi skaidrs, par ko balsot, nekad neesmu pirms vēlēšanām šaubījies vai pēc vēlēšanām nožēlojis
Vienīgi Tu varētu izskaidrot mazliet sīkāk, ko Tu domāji ar šo - bezjedziigaa shljakatnieka nogulsnes. Ne tāpēc, ka Tavs viedoklis būtu svarīgs, vienkārši tīri ziņkārības pēc
01 Jul 2011, 13:53:16 Chief rakstīja:
un vel loti idiotiski ir domaat, ka vienotiiba kaut kadaa veidaa ciestu no taa, ja zatlers izveidotu jaunu partiju - viniem buutu stabils partneris, ar ko kopaa, paliiga nemot VL beidzot, pirmo reizi pa 20 gadiem normaalu koaliciju izveidot, bez shakaalju teiksanas. valda lirika loti labi saskan ar to, ko centaas panaakt V, ta ka viss ir kartibaa.
jenotība cieš pavisam vienkāršā veidā - ja Zatlera jaunpartija tiek izveidota, tā tiek Saeimā un savāc padaudz (vienotības) balsis.
attiecīgi, ja arī V un Z taisa valdību, V "atdod" Z daļu no ministriem u.c. amatiem, kurus citādi paturētu V.
tas ir, ticēsim, ka visiem ir prātā darbs Latvijas labā, bet tai ministra amatā jau arī gribās tikt
vienotība var ciest arī sarežģītā veidā - ja Z savāc pietiekami daudz balsu, lai kādā viltīgā veidā (piem, kopā ar SC) uztaisītu valdību bez V...
01 Jul 2011, 13:53:16 Chief rakstīja:
un vel loti idiotiski ir domaat, ka vienotiiba kaut kadaa veidaa ciestu no taa, ja zatlers izveidotu jaunu partiju - viniem buutu stabils partneris, ar ko kopaa, paliiga nemot VL beidzot, pirmo reizi pa 20 gadiem normaalu koaliciju izveidot, bez shakaalju teiksanas valda lirika loti labi saskan ar to, ko centaas panaakt V, ta ka viss ir kartibaa.
tas ir, ticēsim, ka visiem ir prātā darbs Latvijas labā, bet tai ministra amatā jau arī gribās tikt
izcelsu primaaro - kaa, ko sadaliis nav veerts spriest tagad.