Labs raksts,tā arī piedzimst tie aģiki un raģiki Ja agrāk avīzes izlaida pamatā oficiālie mediji,tad šitās sazvērestības teorijas bij stipri grūtāk izplatīt,bij protams dzeltenie mediji,bet viņi bij maz un bij speciāli jāpērk tāda avīze.Tagad,interneta laikmetā,konspirācijas lapeles var dzmedēt cik vien tīk,un tukšgalvjiem viņas ir viegli sasniedzamas,ja galvā nav gudrības,tad to vietu momentā aizpilda dumums,daba nemīl tukšumu
Lapeles ir viens, bet sociālo tīklu algoritmi tevi vnk novirza uz alternatīvo realitāti un tādiem pašiem adjikiem, beigās tev rekomendācijas, reklāmas un info ir tikai par pļaviņa ūdeni un baidena laptopu.
Nu tak vajag bik filtrēt sniegto infu un visu uztvert ar zināmu piesardzību
Ar sūdenistiem problēma ir akla ticēšana tam, kas pašam patīk
Rekur, trampampiņi- gatavi ticēt jebkuram avotam, ka vēlēšanas ir nozagtas, tiesas uzpirktas utt utt, lai tik nav jāpieņem briesmīgo realitāti- Tramps papisa
Tramps vēl pasvilpj- aidā gājienā, lai apturētu inaugurāciju
Koderi, man nebūtu problēmu arī pieņemt faktu, ka vēlēšanu rezultātus viltoja- ja tam būtu kkādi reāli pierādījumi
Un ja neesi pamanījis, es nevienam necenšos iestāstīt kkādu savu alternatīvo patiesību
13 Jan 2021, 22:25:13 @koderis rakstīja:
keksik, vēlreiz, ar ko kartupeļi atšķiras no tevis? tev ir dzelžaina pārliecība par notikumu gaitu, kurai tu klāt neesi bijis un patiesību gluži vienkārši nespēj zināt. tu tici autoritātēm, gluži kā kartupeļi. viņi tic aldim, tu tici kādam noteiktam meinstrīma medijam. ar parastu ad hominem, kā "haha viņi tic visādiem kreisajiem medijiem, tātad lohi" nekādā veidā nepadara tevi pārāku. pārākums izpaustos spējā argumentēt savu viedokli un prast to prezentēt oponentam saprotamā veidā, būt gatavam uz dialogu. smīkņāšana bārdā par to, ka mani uzskati ir pareizāki par taviem uzskatiem, ir arī kartupeļu taktika. jūs viens otru uzskatiet par pamuļķiem. un neviens nekļūdās
gandrīz pareizi,tikai vienā gadījumā medijiem ir taisnība,kamēr otrā gadījumā viss izrādijās fufelis.Tad nu daudz prāta nevajag lai saprastu kuriem medijiem turpmāk ticēt
Lose the Popular Vote ✅
Lose the House ✅
Get Impeached ✅
Lose the Popular Vote Again ✅
Lose the Presidency ✅
Lose the Senate ✅
Lose Twitter ✅
Get Impeached Again ✅
13 Jan 2021, 22:25:13 @koderis rakstīja:
keksik, vēlreiz, ar ko kartupeļi atšķiras no tevis? tev ir dzelžaina pārliecība par notikumu gaitu, kurai tu klāt neesi bijis un patiesību gluži vienkārši nespēj zināt. tu tici autoritātēm, gluži kā kartupeļi. viņi tic aldim, tu tici kādam noteiktam meinstrīma medijam. ar parastu ad hominem, kā "haha viņi tic visādiem kreisajiem medijiem, tātad lohi" nekādā veidā nepadara tevi pārāku. pārākums izpaustos spējā argumentēt savu viedokli un prast to prezentēt oponentam saprotamā veidā, būt gatavam uz dialogu. smīkņāšana bārdā par to, ka mani uzskati ir pareizāki par taviem uzskatiem, ir arī kartupeļu taktika. jūs viens otru uzskatiet par pamuļķiem. un neviens nekļūdās
tiesas spriedums valstī ar funkcionējošu tiesu sistēmu ir vienā kategorijā ar kaut kādu mistisku avotu, kuru pat nosaukt nevar un atspēkotiem youtube video? Ja viņi virza apsūdzību vēlēšanu krāpšanā, tad viņiem tas ir jāspēj arī pierādīt.
13 Jan 2021, 23:16:50 @koderis rakstīja:
PSRS bija viens pareizais medijs azerbaidžānā arī tāds ir. un latvijā. katrā valstī ir pareizais medijs. tas negarantē to, ka medijs izplata tikai patiesību
Likt vienādības zīmi starp LV vai USA un PSRS? Drosmīgi
13 Jan 2021, 22:25:13 @koderis rakstīja:
keksik, vēlreiz, ar ko kartupeļi atšķiras no tevis? tev ir dzelžaina pārliecība par notikumu gaitu, kurai tu klāt neesi bijis un patiesību gluži vienkārši nespēj zināt. tu tici autoritātēm, gluži kā kartupeļi. viņi tic aldim, tu tici kādam noteiktam meinstrīma medijam. ar parastu ad hominem, kā "haha viņi tic visādiem kreisajiem medijiem, tātad lohi" nekādā veidā nepadara tevi pārāku. pārākums izpaustos spējā argumentēt savu viedokli un prast to prezentēt oponentam saprotamā veidā, būt gatavam uz dialogu. smīkņāšana bārdā par to, ka mani uzskati ir pareizāki par taviem uzskatiem, ir arī kartupeļu taktika. jūs viens otru uzskatiet par pamuļķiem. un neviens nekļūdās
Ļoti atgādini man vienu labu paziņu 10 gadi atpakaļ,
Bija ieslēdzis kritisko domāšanu uz visu,salasījies psiholoģijas grāmatas,kā pareizi strīdēties un gala rezultātā pakāsa gandrīz visus čomus un sieva ar bērniem aizmuka pie cita.
Pēc laika gan saprata, ka pāršāvis pāri strīpai.
P.s. nevar dzīvot ,kā mucā un tikai ticēt tam ko pats esi redzējis, klāt stāvējis.
meinstrīma mediju lietotāji drīkst sev pajautāt, kāpēc burbulis par Krievijas iejaukšanos ASV vēlēšanās tika pūsts un pūsts, kāmēr tas pārsprāga, bet Trampa "nozagtās" vēlēšanas ir fufelis?
Kāpēc informācija par Baidena dēla kompjūtera saturu, kur vienā no video viņš diezgan profesionāli pūš koku no [šķietami] mazgadīgas aziātu meitenes netiek ne tikai pārpublicēta visur, kur vien iespējams, bet pat tiek apspiesta sociālo mediju platformās? Ja Baidena dēla vietā būtu Trampa dēls? būtu tāpat? bet nē, paurbini degunu, atrodi iemeslu, kāpēc tas ir savādāk.
Kāpēc pa visiem mediju outletiem netiek skandēts, ka pie dziesmas paņemts Pasaule mēroga pedofils, pie kura privātājā salā tusē gandrīz visa Holivuda un visi pārējie slidenie tipāži, ak, jā, Geitsu un Klintonu pārus ieskaitot, un kurš "veic pašnāvību" savā cietuma kamerā, un visas novērošanas kameras pēkšņi nestrādā. Nē, šis Pasaules mēroga skandāls, nepavisam. Jūsu mediji vienkārši to par tādu neuzskata. Cik gādīgi
draugi, piesedzoties ar savu šķietami lielo gudrību, Jūs dzīvojat tieši tādos pašos melos, kā, iespējams, arī es, taču mūsu būtiskā, ļoti būtiskā atšķirība ir tā, ka patērējot daudzpusīgu informāciju, es pats esmu izvēlējies, kam ticēt (jā, ticēt, jo pārbaudīt, būsim reāli, diez vai var un vēl mazāk iespējams,ka vajag), kāmēr Jūs patērējat vienpusīgu informāciju, un maldīgi uzskatāt sevi par baigajiem inteliģentiem.
P.S. vēl aizvien ceru, ka Donalds, dziedot līdzi Fredijam "Show Must Go on", iesaistot sev lojālos ģenerāļus (jo ko gan viņi vēl varētu gribēt, kā vien karot) uzrīkos pilsoņu karu, kurš būs visvarenākais, asiņaini cietsirdīgākais (nu tā, kā visiem patīk, spriežot pēc Holivudas tendencēm) un aizraujošākais šovs Pasaules vēsturē
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
14 Jan 2021, 09:55:04 @EimZ rakstīja:
meinstrīma mediju lietotāji
bet kā tu vispār vari ticēt un uztvert nopietni, tam ko saka tramps, ja viņš tūkstošiem reižu melo par viselementārākajām lietām?
forbes precīzi pateica, ja kāds no trumpa preses sekretāriem aizies uz kādu uzņēmumu, tad viss uzņēmumu teiktais automātiski tiks uzskatīts par meliem un netiks ņemts vērā.
14 Jan 2021, 09:55:04 @EimZ rakstīja:
meinstrīma mediju lietotāji drīkst sev pajautāt, kāpēc burbulis par Krievijas iejaukšanos ASV vēlēšanās tika pūsts un pūsts, kāmēr tas pārsprāga, bet Trampa "nozagtās" vēlēšanas ir fufelis?
Kāpēc informācija par Baidena dēla kompjūtera saturu, kur vienā no video viņš diezgan profesionāli pūš koku no [šķietami] mazgadīgas aziātu meitenes netiek ne tikai pārpublicēta visur, kur vien iespējams, bet pat tiek apspiesta sociālo mediju platformās? Ja Baidena dēla vietā būtu Trampa dēls? būtu tāpat? bet nē, paurbini degunu, atrodi iemeslu, kāpēc tas ir savādāk.
Kāpēc pa visiem mediju outletiem netiek skandēts, ka pie dziesmas paņemts Pasaule mēroga pedofils, pie kura privātājā salā tusē gandrīz visa Holivuda un visi pārējie slidenie tipāži, ak, jā, Geitsu un Klintonu pārus ieskaitot, un kurš "veic pašnāvību" savā cietuma kamerā, un visas novērošanas kameras pēkšņi nestrādā. Nē, šis Pasaules mēroga skandāls, nepavisam. Jūsu mediji vienkārši to par tādu neuzskata. Cik gādīgi
draugi, piesedzoties ar savu šķietami lielo gudrību, Jūs dzīvojat tieši tādos pašos melos, kā, iespējams, arī es, taču mūsu būtiskā, ļoti būtiskā atšķirība ir tā, ka patērējot daudzpusīgu informāciju, es pats esmu izvēlējies, kam ticēt (jā, ticēt, jo pārbaudīt, būsim reāli, diez vai var un vēl mazāk iespējams,ka vajag), kāmēr Jūs patērējat vienpusīgu informāciju, un maldīgi uzskatāt sevi par baigajiem inteliģentiem.
P.S. vēl aizvien ceru, ka Donalds, dziedot līdzi Fredijam "Show Must Go on", iesaistot sev lojālos ģenerāļus (jo ko gan viņi vēl varētu gribēt, kā vien karot) uzrīkos pilsoņu karu, kurš būs visvarenākais, asiņaini cietsirdīgākais (nu tā, kā visiem patīk, spriežot pēc Holivudas tendencēm) un aizraujošākais šovs Pasaules vēsturē
Kurš saka, ka var ticēt visam, ko raksta mainstream media? Par Epstein ir skaidrs, ka tas kaut kādā mērā tik apslāpēts, nu un ko man tagad darīt? Tāpēc, ka BBC necovero Epstein 24/7 viņiem vispār vairs nevar ticēt? Jālasa OANN?
Ir tā kā Tu saki - pašam ir jālasa, jānovertē un jāizvēlas, kam ticēt. Ir skaidrs, ka MM ir daudz jautājumos biased, bet ir ari starpība starp kaut kā nerādīšanu un straight up bullshit rakstīšanu.
Arī Demokrāti v Republikāņi. Baidens v Tramps. Skaidrs kā diena, ka Demokrāti nav nekādi vidējā cilvēka čempioni, bet ja man būtu jāizvēlas starp zagli, kurš ienāk manā mājā un nosper TV vs zagli, kurš ienāk māja un nosper TV, ledusskapi, datoru un pēc tam vēl noliek sūdu gultā, es izvēlēšos pirmo variantu.
Varbūt nedaudz pārspīlēti
Anyway, neatkarīgi no tā, kas tur Baidena dēlam ir ar to laptopu (un tbh, lai viņš šnauc kokaīnu, ja grib, who gives a shit), šī vnk ir bad vs worse situācija, kurā izvēlies mazāko ļaunumu
14 Jan 2021, 10:19:10 @madkri rakstīja:
Anyway, neatkarīgi no tā, kas tur Baidena dēlam ir ar to laptopu (un tbh, lai viņš šnauc kokaīnu, ja grib, who gives a shit), šī vnk ir bad vs worse situācija, kurā izvēlies mazāko ļaunumu
Nu tas, ka visi lielie vīri šņauc tas ok, bet pēdējā dropā ir arī 10-12 gadīgas prostitūtas, kas guļ uz viņa kailā torsa, nedaudz dīvaini gan
Offline
Ja agrāk avīzes izlaida pamatā oficiālie mediji,tad šitās sazvērestības teorijas bij stipri grūtāk izplatīt,bij protams dzeltenie mediji,bet viņi bij maz un bij speciāli jāpērk tāda avīze.Tagad,interneta laikmetā,konspirācijas lapeles var dzmedēt cik vien tīk,un tukšgalvjiem viņas ir viegli sasniedzamas,ja galvā nav gudrības,tad to vietu momentā aizpilda dumums,daba nemīl tukšumu
