Sižetā vislabākais ir PTAC komentārs - ja nepilda līguma nosacījumus, jāvēršas rakstiski. Komersantam ir 2 nedēļu laikā jāatbild uz rakstisko pretenziju.
UN tālāk jau PTAC pārņem stafeti un...
PTAC raksta vēstuli komersantam un lūdzās, lai viņš nekavējoties norēķinās. Ja PTAC saņem kaut kādu viesta atbildi - mašīna salūza, nevaru aizvest brūno koferi ar naudu, nauda būs nākam mēness, tad PTAC var to ņemt vērā un līdz tam neuzbāzties. Pēc tam atkal vēstulīte, tad jau lēmums ar izpildi 1 mēneša laikā.
Pēc tam cilvēkam atbilde, ka rekur visu darījām, PTAC nav piespiedu izpildes mehānisma, tāpēc ar mūsu atbildi vari iet pie kāda tiesu izpildītāja..
īsāk sakot uz kādu gadu mierīgi var atlikt maksāšanu bez %
Sen jau bija zajava jāiemet mentenē, kad tika konstatēta īpašumtiesību maiņa, tikai ne Rumbulas piekritības policijas pārvaldē, un viss būtu atrisināts
31 Mar 2017, 14:40:00 @didzinators rakstīja:
Sen jau bija zajava jāiemet mentenē, kad tika konstatēta īpašumtiesību maiņa, tikai ne Rumbulas piekritības policijas pārvaldē, un viss būtu atrisināts
no kuras policija momentaa atkratiitos noraadot, ka nav nozieguma sastāva un tas ir civiltiesisks striids.
31 Mar 2017, 14:40:00 @didzinators rakstīja:
Sen jau bija zajava jāiemet mentenē, kad tika konstatēta īpašumtiesību maiņa, tikai ne Rumbulas piekritības policijas pārvaldē, un viss būtu atrisināts
no kuras policija momentaa atkratiitos noraadot, ka nav nozieguma sastāva un tas ir civiltiesisks striids.
Nop, iepriekš jau cits lietotājs pantu minēja, vēlams protams arī pazīšanās
[ Šo ziņu laboja didzinators, 31 Mar 2017, 14:52:06 ]
aizsūtot mentiem ar eparakstu parakstītu iesniegumu, to nevar atmest atpakaļ un tas ir jāizskata. man viena internetbode ātri naudu atskaitīja atpakaļ, kad ek.pol. sāka interesēties par iespējamu krāpšanu (vnk smuks iesniegums, bez pantiem pat), ilgi nepiegādājot preci, neatbildot uz zvaniem/meiliem utt.
tā kā, pārdevējs lohs, ka uzreiz neuzrakstīja iesniegumu, bet kko marinēja, tv parunāja uc. kad menti sāk tresīt, nauda nez kāpē ātri atrodas
31 Mar 2017, 14:40:00 @didzinators rakstīja:
Sen jau bija zajava jāiemet mentenē, kad tika konstatēta īpašumtiesību maiņa, tikai ne Rumbulas piekritības policijas pārvaldē, un viss būtu atrisināts
no kuras policija momentaa atkratiitos noraadot, ka nav nozieguma sastāva un tas ir civiltiesisks striids.
Offline
bridinajums 
