Online
Pašreiz BMWPower skatās 133 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| bmwaddict | | 11. Jan 2021, 15:13 |
#4961
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|  
ak shausmas cik gruuts liktenis buut par SJW
pleesh draanas absoluuti par neko, taapeec ka paraleelajaa SJW dimensijaa aicinaajums pulceeties pie Kapitolija vareetu buut aicinaajums izdemoleet Kapotoliju taatad pilniigi noteikti Tramps ir domaajis tieshi to  
 [ Šo ziņu laboja bmwaddict, 11 Jan 2021, 15:18:30 ] |  Offline | | |
sn  | | 11. Jan 2021, 15:18 |
#4962
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| @bmwaddict ko jūs darīsiet pie twittera HQ? miermīlīgs protests un lūgums atbloķēt Trumpu vai vajag iepirkt popkornu? 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| bmwaddict | | 11. Jan 2021, 15:19 |
#4963
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
11 Jan 2021, 15:18:24 @sn rakstīja:
@bmwaddict ko jūs darīsiet pie twittera HQ? miermīlīgs protests un lūgums atbloķēt Trumpu vai vajag iepirkt popkornu?
gan jau ka atkal kautkas atgadiisies droshiibas peec iepeerc to poopkornu..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 11 Jan 2021, 15:20:49 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 11. Jan 2021, 15:21 |
#4964
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14009
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 15:13:58 @bmwaddict rakstīja:
ak shausmas cik gruuts liktenis buut par SJW
pleesh draanas absoluuti par neko, taapeec ka paraleelajaa SJW dimensijaa aicinaajums pulceeties pie Kapitolija vareetu buut aicinaajums izdemoleet Kapotoliju taatad pilniigi noteikti Tramps ir domaajis tieshi to
SJW jau 2 mēnešus plēš drānas par nozagtām vēlēšanām, krāpšanu,netaisnību utt utt utt | | Offline | | |
| sn | | 11. Jan 2021, 15:22 |
#4965
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
11 Jan 2021, 15:19:52 @bmwaddict rakstīja:
11 Jan 2021, 15:18:24 @sn rakstīja:
@bmwaddict ko jūs darīsiet pie twittera HQ? miermīlīgs protests un lūgums atbloķēt Trumpu vai vajag iepirkt popkornu?
gan jau ka atkal kautkas atgadiisies droshi iepeerc to poopkornu..
un ko organizētāji dienas plānā raksta, tavuprāt, vienīgajās patiesības vietnēs - thedonald.win un proud boys grupās? zipties, ieroči un molotovi kā mierīgajā protestā pie Capitol?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| bmwaddict | | 11. Jan 2021, 15:25 |
#4966
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
11 Jan 2021, 15:21:57 @kexxx rakstīja:
SJW jau 2 mēnešus plēš drānas par nozagtām vēlēšanām, krāpšanu,netaisnību utt utt utt
 tu te man nebaaz visu vienaa maisaa. SJW nekaadi nevar buut konservatiivie, SJW ir liberaalju iesauka.
kaapeec man jaaciibaas ar shitaadiem analfabeetiem
viss man shodien apnika ar jums te aukleeties..
| | Offline | | |
| GintsK | | 11. Jan 2021, 15:26 |
#4967
|
|  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 15:13:58 @bmwaddict rakstīja:
ak shausmas cik gruuts liktenis buut par SJW
pleesh draanas absoluuti par neko, taapeec ka paraleelajaa SJW dimensijaa aicinaajums pulceeties pie Kapitolija vareetu buut aicinaajums izdemoleet Kapotoliju taatad pilniigi noteikti Tramps ir domaajis tieshi to
Tu krieviski laikam nemāki, ja interpretēji manu ierakstu šādi.
“Nav nākotnes, ja Tramps neatnāks tagad. Visi kā viens saka: 'Mēs šodien esam gatavi atbildēt uz jebkuru mūsu prezidenta aicinājumu.' Ko viņš mums pateiks,to visu mēs darīsim. Ja tagad Tramps teica, kur runāja: 'Puiši, mēs pārņemam pilsētu.' Es nezinu, pēc cik minūtēm cilvēki Vašingtonu būtu ieņēmuši, kas balsoja par viņu un kuriem vēlēšanas tika nozagtas. Vairāki miljoni to izdarītu ļoti ātri, ”sacīja sieviete.
Tāds bija atbalstītāju noskaņojums. Trampa vārdi - viegli pārprotami. Pie tam, kas tas par prezidentu, kurš nezināja, ka klāt ir arī džeki ķiverēs, bruņās, gatavi grautiņiem... | | Offline | | |
| F50 | | 11. Jan 2021, 15:35 |
#4968
|
|  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Pieņemsim tramps aicināja visus ieņemt kapitoliju
Tālāk? Tas kautkā dod viņiem vai trampam varu?
Cik zinu, tad likumus paraksta cilvēks nevis istaba, kurā viņš sēž | | Offline | | |
|
|
| GintsK | | 11. Jan 2021, 15:44 |
#4969
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 15:35:28 @F50 rakstīja:
Pieņemsim tramps aicināja visus ieņemt kapitoliju
Tālāk? Tas kautkā dod viņiem vai trampam varu?
Cik zinu, tad likumus paraksta cilvēks nevis istaba, kurā viņš sēž
Tak nē. Viņš ar šo muļķigo runu pats iešāva sev kājā.
Varbūt vienīgi no viņa egomaniaka viedokļa tāds iekšējs mierinājums: "kā viņi par MANI izlēja asinis! ES tak esmu tā vērts." Nu slimi vienā vārdā...
| | Offline | | |
| kkas | | 11. Jan 2021, 15:48 |
#4970
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10215
Braucu ar: Alfu
| Es pareizi saprotu, ka uz nākamajiem 2 gadiem republikāņi pafisa visu - prezidentu, house un senātu? Kas faktiski nozīmē pilnīgu demokrātu politisku izrēķināšanos ar jebko kas saistīts ar republikāņiem? | | Offline | | |
| Joachims | | 11. Jan 2021, 15:56 |
#4971
|
| Kopš: 08. Jul 2015
No: Ogre
Ziņojumi: 251
Braucu ar: Audi A2
| Pilnīgi pareizi. | | Offline | | |
| sn | | 11. Jan 2021, 15:59 |
#4972
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
11 Jan 2021, 15:48:00 @kkas rakstīja:
Es pareizi saprotu, ka uz nākamajiem 2 gadiem republikāņi pafisa visu - prezidentu, house un senātu? Kas faktiski nozīmē pilnīgu demokrātu politisku izrēķināšanos ar jebko kas saistīts ar republikāņiem?
un vēlēšanas bija diezgan tuvu. ja būtu ielikuši citu prezidenta kandidātu, tad tie, kuri vienkārši balsoja pret Trampu, būtu nobalsojuši par sakarīgāju Republikāni un nebūtu 2 mēnešus jāskatās uz cirku, kā arī Republikāņi būtu saglabājuši savas vietas.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| spridis | | 11. Jan 2021, 16:20 |
#4973
|
| Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 15:35:28 @F50 rakstīja:
Pieņemsim tramps aicināja visus ieņemt kapitoliju
Tālāk? Tas kautkā dod viņiem vai trampam varu?
Cik zinu, tad likumus paraksta cilvēks nevis istaba, kurā viņš sēž
Labi tu te vaņku vaļaješ. Tas, ka iebrukuma mērķis bija pārtraukt elektoru balsu skaitīšanas procesu un vēlēšanu rezultātu atzīšanu par spēkā esošiem laikam tāds nieka vien ir? Labi, lai tā būtu. | | Offline | | |
| RZak | | 11. Jan 2021, 16:27 |
#4974
|
| Kopš: 18. Jan 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 141
Braucu ar: E34 M52B25; X53 M54B30; X70 N62B48
| Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90% | | Offline | | |
| Kidd | | 11. Jan 2021, 16:44 |
#4975
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8403
Braucu ar: 400Zs
|
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
Paldies, ka uzrakstīji. Man bija pārlieku liels slinkums drukāt ko līdzīgu  | | Offline | | |
| madkri | | 11. Jan 2021, 16:52 |
#4976
|
|  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
11 Jan 2021, 15:48:00 @kkas rakstīja:
Es pareizi saprotu, ka uz nākamajiem 2 gadiem republikāņi pafisa visu - prezidentu, house un senātu? Kas faktiski nozīmē pilnīgu demokrātu politisku izrēķināšanos ar jebko kas saistīts ar republikāņiem?
haha, to es gribēšu redzēt. lielākoties demi ir diezgan spineless, bet nu varbūt šoreiz saņemsies un kaut ko arī izdarīs, nevis tikai pļurkstēs | | Offline | | |
|
|
| GintsK | | 11. Jan 2021, 17:05 |
#4977
|
| Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 16:44:03 @Kidd rakstīja:
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
Paldies, ka uzrakstīji. Man bija pārlieku liels slinkums drukāt ko līdzīgu
Manuprāt vienīgais, kam piesieties ir tie procenti 75...90%. Runas psiholoģiskais fons bija līdzīgs hitlera uzrunām. Tamlīdzīgas vēsturē noteikti ir bijušas daudz, bet nāk galvā tieši hitlers. Bāc, tā ir nožēlojama manipulēšana ar cerību pilniem piečakarētiem cilvēkiem... | | Offline | | |
| spridis | | 11. Jan 2021, 17:06 |
#4978
|
| Kopš: 01. Aug 2007
Ziņojumi: 602
Braucu ar:
|
11 Jan 2021, 16:52:40 @madkri rakstīja:
11 Jan 2021, 15:48:00 @kkas rakstīja:
Es pareizi saprotu, ka uz nākamajiem 2 gadiem republikāņi pafisa visu - prezidentu, house un senātu? Kas faktiski nozīmē pilnīgu demokrātu politisku izrēķināšanos ar jebko kas saistīts ar republikāņiem?
haha, to es gribēšu redzēt. lielākoties demi ir diezgan spineless, bet nu varbūt šoreiz saņemsies un kaut ko arī izdarīs, nevis tikai pļurkstēs
Cik saprotu, lielākā problēma demokrātiem būs nodrošinā iekšējo disciplīnu balsojumos. Diezgan plašs viedokļu spektrs esot. Uz prezidenta vēlēšanām kara cirvjus noraka, tagad var sākt vilkt segu katrs uz savu pusi | | Offline | | |
| sn | | 11. Jan 2021, 17:56 |
#4979
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Nu ko, rīt sākas debates pat Trumpa noņemšanu no trases. https://www.speaker.gov/sites/speaker.house.gov...R%20INTRO%5D.pdf
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| abyss | | 11. Jan 2021, 18:16 |
#4980
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8822
Braucu ar: e39 523
|
11 Jan 2021, 16:44:03 @Kidd rakstīja:
11 Jan 2021, 16:27:02 @RZak rakstīja:
Gan sekojot līdzi reālajiem notikumiem, gan mazliet palasot šeit- tas būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski..
US- ir stabila divpartiju sistēma balstīta vēsturē, tradīcijās, politiskajā kultūrā, kas nodrošina stabilitāti, iekš un ārpolitikas nepārttrauktību un ilglaicīgu izaugsmi un attīstību laikmetam atbilstošā veidā.
Vienmēr ir viena spēcīga vadošā partija un arī spēcīga opozīcija, kas nodrošina attīstību.
Reālpolitikā starp abām partijām konflikta NAV. Kompromisi tiek atrasti viegli starp reālajiem, racionālajiem politiķiem. Katrai no partijām ir tikai neliela specifika skatījumā uz dažiem jautājumiem.
Valstij, sabiedrībai svarīgais jautājums tiek risināts – neatkarīgi, kura ir valdošā partija dotajā brīdī. No vēstures- Daudzos gadījumos līdzīgus jautājumus ir risinājušas identiskos veidos gan vieni, gan otri.
Civēkiem darot reālus darbus/ biznesus nav reāla atšķirība, kura partija ir valdošā.
Visu haipu rada procentuāli ļoti maza daļiņa radikāļu- kurus redzam/ dzirdam vissskaļāk.
Situāciju saasina Trumpa personiskās īpašības, kas īpaši aktivizē radikālākās grupiņas- bet ļoti skaļas.
Ne velti atbalsts Trampam no Republikāņu reālpolitiķiem krītas visu prezidentūras laiku – soli pa solim.
Ja apskatam Trampa “miermīlīgo” uzrunu pirms pūļa gājiena/ ielaušanās- ir tāds zinātnes novirziens= pūļa psiholoģija.
Ja kaut virspusēji iedziļinamies – konkrētais noskaņojums pūlī + pūļa intelektuālais līmenis/ intelligence/ kritiskās domāšanas spēju līmenis + Trumpa uzrunas text un stils un secība izteikumiem= rezultātam tādam arī bija jābūt ar garantiju 75-90%
Paldies, ka uzrakstīji. Man bija pārlieku liels slinkums drukāt ko līdzīgu
Piekrītu, vienīgais pret vai par ko vari iestāties, ja ir personīgas simpātijas/antipātijas. Un tā kā vairumam besī Tramps, lūk arī likumsakarīgs rezultāts | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
