20 Aug 2011, 21:58:10 spritzmashine rakstīja:
uzaicinat viens otru uz "purvu"
2 sieva aicināja - neaizgāju.
tagad nedaudz žēl...
ah tad zheel ja?
ta jau zinaju ka gribi lai tevi kads izbaazh pakaljaa
interesanti būtu bijis, jo tā ir man jauna vide.
nē, es negribu, lai kāds mani izdupsē pakaļā.
nedirs tikai. ja jau tu zini ka pastav iespeja ka tevi kads varetu izbazt un tev gribas kautko jaunu pamegjinat, tad jau tu esi gatavs ljaut sevi izbazt. es piemeram nekad nebrauktu uz kakustumeju tusinu. NEKAD!
20 Aug 2011, 22:06:25 BMW530 rakstīja:
Ja tev patiik Fantaazijas pasaule,
tad, luuk kas mainiitu Varu:
Pienemsim, ka katram ministram sanjemot savu nozari paarvaldiibaa buutu jaaiepaziistas ar audita rezultatiem;
Katra nozare/sfeera (veseliibas, labklajibas, izglitibas) kautko maksaa (cilveeki/eekas/prieksmeti utt)
Un tatad, ja piemeram veselibas ministrs stajoties amata sanjem xx cilvekus(darbaspeku), xx apriikojumu, xx transportu un xx nekustamo ipasumu-
TAS VISS maksaa preciizi XXX Ls.
Sekojosi, izmainot likumdosanu, ietverot konkreetu VINJA materialu atbildibu par to visu,
vinjam buutu jauznemas sadas saistibas.
Un vinja ''nomeshanas gadijuma'' vai ministresanas beigu rezultata, ja XXX Ls summa ir ar iztruukumu, vins PATS personigi, nes materilu atbildibu liidz muuza beigam.
Luuk tad arii gribeetaju skaits krasi samazinatos,
un atliktu tikai tie, kuri saja joma cert tirdzinju, un ir gatavi savas dzives lielakajam (lasi - Valstiskas noziimes un apzinjas) izaicinajum.
Pagaidi... Tu runā, kā SIA
bet ar valsti gluži tā nav...
Pensijas, valsts labklājība - Tie ir vieni zaudējumi, no Tava skatu p-ta
Ko Tu pirmais?, darītu?, ar šādu SIA.
Es saku - nodokļi
Veselības / izglītības sistēma ir vistraģiskākā, kad Tā sabruks... Tad nezinu...
20 Aug 2011, 22:13:22 spritzmashine rakstīja:
nedirs tikai. ja jau tu zini ka pastav iespeja ka tevi kads varetu izbazt un tev gribas kautko jaunu pamegjinat, tad jau tu esi gatavs ljaut sevi izbazt. es piemeram nekad nebrauktu uz kakustumeju tusinu. NEKAD!
Tev gadījumā nav fobija pret?...
Noteikti 2 puiši kopā nepatīk, bet par 2 sievietēm kopā siekalojies
20 Aug 2011, 22:14:45 TRON rakstīja:
Pagaidi... Tu runā, kā SIA
bet ar valsti gluži tā nav...
Pensijas, valsts labklājība - Tie ir vieni zaudējumi, no Tava skatu p-ta
Ko Tu pirmais?, darītu?, ar šādu SIA.
Es saku - nodokļi
Veselības / izglītības sistēma ir vistraģiskākā, kad Tā sabruks... Tad nezinu...
Tiesi taa - es valdiitu, liidziigi kaa sia.
Ar laba firmaa, labs vadiitaajs ruupejas par savu darbinieku labklajibu un izglitibu.
Atbalsta, ja kaads zaudee tuviniekus un taml.
Jebkura gadijuma, tas bija vinkaarshs un rupjsh plaana uzmetums,
tacu mana parvaldiibaa, katrai lemtspejigai personai butu materiala atbildiba, kura tiek juridiski fikseeta.
mmm... spied uz juridisko pusi, un atbildību
nedarbosies.
atbildību var pieprasīt tikai konkrētas darbības laikā tiklīdz tiek atlaists, tā viss = gali ūdenī
es nolīgtu suņus, kas meklē nodokļu nemaksātājus + maksātu viņiem konkrētus % par iegūto
atalgojums šiem vīriem būtu ap 700-1200LVL.
20 Aug 2011, 22:37:06 BMW530 rakstīja:
Tomer, mani vairak iepriecinatu, ja visi daritu savu darbu un sanjemtu par to atalgojumu.
Darba rezultati jebkura gadijuma nes pelnju.
Kaa to administret jau ir tehnisks un seciigs jautajums.
Tieši varas struktūras ir vājais p-ts
Mums vajag izsitējus.
Tu nemitīgi nobīdies no vad-līnijām, un iebrauc sīkumos (kas nenoliedzami IR svarīgi).
Ir nepieciešams Spēks.
Kas arī Tevi piespiedīs pie sienas, kaut negribi...
20 Aug 2011, 22:14:45 TRON rakstīja:
Pagaidi... Tu runā, kā SIA
bet ar valsti gluži tā nav...
Pensijas, valsts labklājība - Tie ir vieni zaudējumi, no Tava skatu p-ta
Ko Tu pirmais?, darītu?, ar šādu SIA.
Es saku - nodokļi
Veselības / izglītības sistēma ir vistraģiskākā, kad Tā sabruks... Tad nezinu...
Tiesi taa - es valdiitu, liidziigi kaa sia.
Ar laba firmaa, labs vadiitaajs ruupejas par savu darbinieku labklajibu un izglitibu.
Atbalsta, ja kaads zaudee tuviniekus un taml.
Jebkura gadijuma, tas bija vinkaarshs un rupjsh plaana uzmetums,
tacu mana parvaldiibaa, katrai lemtspejigai personai butu materiala atbildiba, kura tiek juridiski fikseeta.
mmm... spied uz juridisko pusi, un atbildību
nedarbosies.
atbildību var pieprasīt tikai konkrētas darbības laikā tiklīdz tiek atlaists, tā viss = gali ūdenī
es nolīgtu suņus, kas meklē nodokļu nemaksātājus + maksātu viņiem konkrētus % par iegūto
atalgojums šiem vīriem būtu ap 700-1200LVL.
pienemsim tas cilveeks, sanems tos 700-1200lvl menesii, no kurienes tie cilveki naaks, no policijas akademijas, kuras vairs nepastaav, tas buus sabiedrisko atiecibu specialists no turiibas vai wannabe jurists lieki piebilst, ka uz tadu amatu normals cilveks nepieteiksies man ir viens pazinja, kas par visam varitem megina klut par vishibalu, kas nak pie dzivokla durvim skaldit paradniekus, lieki piebilst vinam, nesanak, jo uz vina vakanci 2 metrigi bulli uz 120kg latvija ir maza un vienmer visur speles pazishanas, normali cilveki negribes, lai vinjam 3os naktii zvana sia"x" ipashnieks sakot, ka tavs berns ir nolaupiits.. un dienas beigaas arii tam cilvekam "vishibalam" ir nedaudz smadzenes un vins sapratiis, ka vares panemt kukuliti un aizmirst par konkreto nodoklu nemaksataju. savu butibu mes neizmainisim, mes esam latvieshi, slinki un tendeeti uz appishanu
p.s. un lielaka dala sia nemaz nevar pastavet lv neapejot likumdoshanu
20 Aug 2011, 22:49:10 BMW530 rakstīja:
Tev jaaiet par armijas komandieri
Tu esi palaidis garam buutisku modernaas pasaules transformaacijas faktu.
Speeks jau sen ir energo resursi, naudas ekvivalents un izsenis jau neatnjemamaa sastavdalja - religija (visaas taas izpausmees).
Nav tik vnk...
Valdei ir jābūt vēlmei šo paveikt
Neviens nerunā par naudu, vai ieguldāmiem līdz.
Offline
lieki piebilst, ka uz tadu amatu normals cilveks nepieteiksies