Sanāk pačatot ar esošiem un ex. kolēģiem no citām valstīm, katram kādā atklātības brīdī ir vismaz viens bēdu stāsts, ar ko salīdzinot Latvija šķiet laimīga zeme.
Nezinu, kurā valstī tu šobrīd atrodies, bet zinu, ka noteikti kaut kas atradīsies arī priekš Tevis
Katram savs,un ne pa to ir runa.Es nekad neesmu teicis,ka Latvija ir kaut kas slikts.
Tik vien,kā divaini šķiet pateikt,ka Latvijā esot labi autoceļi.
Un viedoklis vissirslikti.lv darbojas tikai Latvijā.
Un arī visiem tiem viestrādniekiem kas ierodas jeb kur,un izglītības,valodas,pieredzes trūkuma dēļ viss ir dirsā jeb kur,kur atrodas.
Un tiem kam Latvijā bija dirsā,ir tāpat dirsā ārzemēs-neviens smadzenes nepiešķir lidostā pie nosēšanās.
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 17 Jun 2011, 15:58:52 ]
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
17 Jun 2011, 16:06:01 martink rakstīja:
To arī gribēju teikt, ka katrs saskata to, ko vēlas. Kritika, protams, ir nepieciešama, bet nevajag noliet ar dubļiem savu dzimteni, ok?
Vnk. no tādām druskām cilvēkiem veidojas destruktīva attieksme pret vidi, kurā paši dzīvo
:flag_lv:
Nu jau Tu nupat kā pārspīlē kaut ko nedaudz.Nekur neko ar dubļiem nenolieku.
P.S. Paši sevi gan nez kapēc mīlat ar mēsliem nomētāt.
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 17 Jun 2011, 19:30:31 ]
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Cirks turpinās, un juristi nopelna. Ja sākumā cīnījās Stepanovs ar Lembergu, tad tagad izskatās ka Vitola žīdi cīnas pret abiem diviem.
Kur tajā rakstā ir kaut kas par žīdiem. Jeb "žīds" tagad tiek lietots kā lamuvārds vai mistisks ļaunais tēls?
Paskaties kuģniecības padomes un valdes locekļus. Visi vienas tautības.
UN ja runājam par VN, tad Vitols ir tirdzniecības uzņēmums, nevis pārkraušanas. Latvijas interesēs ir lai tiktu pārkrautas pēc iespējas vairāk tonnas naftas vai naftas produktu, jo no katras tonnas zināma daļa aiziet nodokļos.
Bet vitolam VN ir vairāk vajadzīgā kā vieta kur turēt krājumus. Jo viņi tirgojās biržā un termināli glabā rezerves.
Der izlasīt. Nesaku ka 100% taisnība, bet palīdz paskatīties uz notikumiem no cita skatu punkta.
It sevišķi par - sitīsim bagātos.
Man patīk viņa nacionālais viedoklis, kā arī pilnībā piekrītu viņa viedoklim par interneta komentāriem, Zanderu utt.
Tomēr tam tekstam cauri spiežas, ka viņs atbalsta korupciju, savējo būšanas un citas šādas 90 gadu lietas, kas šobrīd nodara būtisku kaitējumu valstij. Bet tas laikam ir tās paaudzes zīmogs, un tur neko nepadarīs...
Der izlasīt. Nesaku ka 100% taisnība, bet palīdz paskatīties uz notikumiem no cita skatu punkta.
It sevišķi par - sitīsim bagātos.
Uzrakstīts literārā valodā un par to vismaz prieks, citādi būtu galīgi izniekots laiks, lasot, kā Elitiņa atreferē Andrīša aristokrātiskās pārdomas. (Domāju, ka saruna notika tādā gaisotnē )
1. Pieņēma darbā džeku bez izglītības.
2. Nīstenoja PHARE projektu, bet Vilks ir atlaists nepamatoti, par šī paša projekta neīstenošanu.
3. Neklausīja premjeram un neapturēja KNAB reformu.
1. Pieņēma darbā džeku bez izglītības.
2. Nīstenoja PHARE projektu, bet Vilks ir atlaists nepamatoti, par šī paša projekta neīstenošanu.
3. Neklausīja premjeram un neapturēja KNAB reformu.
Piedodiet, ka nolaidīšos tik zemu, bet man personīgi liekas, ka tomcikam ir šāds viedoklis tikai tapēc, ka viņš negrib lai viņu patreiz asociē ar pārējo tautu "jefiņiem", kuri bļauj nost ar oligarhiem
17 Jun 2011, 21:21:18 viesulis rakstīja:
Piedodiet, ka nolaidīšos tik zemu, bet man personīgi liekas, ka tomcikam ir šāds viedoklis tikai tapēc, ka viņš negrib lai viņu patreiz asociē ar pārējo tautu "jefiņiem", kuri bļauj nost ar oligarhiem
Es seezu un skatos, kas notiek, jo mazliet baisi, ka internetaa un mēdijos notiek vienkārši linča tiesa. Ir atrasts, kaut kāds absolūtais ļaunums un tagad visi pret to cīnās. Tāda riktīga masu psihoze.
Bet tas tikai internetā, jo piemēram kolhozā viss mirīgi un neviens neprotestē, fāteris laukos arī gatavo aliņu kāzām un necīnās pret oligarhiem.
nu normālam cilvēkam tač ir skaidrs, ka tas pepiņš vilnītis tika iebāzts amatā kā "lielākais kretīns"!!! un viņa darba rezultāti darbības laikā varbūt ir nedaudz >0!!!
kas tas par priekšnieku, kuru neciena padotie un darbs iestādē ir bremzēts???
Es seezu un skatos, kas notiek, jo mazliet baisi, ka internetaa un mēdijos notiek vienkārši linča tiesa.
Ja tradicionālā tiesu sistēma nestrādā, acīmredzot vienīgā izeja ir linča tiesa...
Izeja uz kurieni? Mes jau vairākus gadu desmitus nodzīvojām sistēmā, kur viss pieder tautai, visi ir vienlīdzīgi un galvenais tiesas spriedējs ir partijas kopsapulce.
Un kā Dūle KNL teica - ja sabiedrībai ir aizdomas, ka kāds ir negodīgi rīkoies vai arī negodīgi ieguvis bagātību, tad ir tiesības šādu cilvēku uzskatīt par uzticību un reputāciju zaudējušu.
Un kas tā vispār par akciju - nogalini oligarhu sevī? Tas nozīmē ka uz turību nedrīkst tiekties, un tikko esi nopelnījis vairāk naudas, tad tas ir nosodāmi un tev jājūtas parādā tautai?
17 Jun 2011, 15:03:52 martink rakstīja:
Arī Latvijā ir labi ceļi un vietām pat ļoti labi!
Ir lietas, kas nav labi, bet nekas, ar laiku arī tās sakārtosies.. 100% labi jau nekad nebūs.
jāpabrauc pa Francijas ceļiem un LV ceļi liksies bezceļš tur ir tiešām labākie ceļi. pat izslavētie Vācijas bāņi nestāv klāt. Jāsūta mūsējie androīdi uz turieni praksē
Kā tad,un pakārt vajag visus-pofig kā viņš to naudu ir nopelnījis.
Visus kam vairāk par 3LVL kontā,pie sienas un miers.
Dzīvojam tak 12 gadsimtā.
Nu ja neesi ievērojis tad ir vesela sabiedrības daļa, kas tā vienmēr ir uzskatījusi un burbuļa laikā bija gatavi kārt māklerus... Var jau tagad notiekošo uzskatīt par sorosozoīdu uzbrukumu Latvija suverenitātei, uzskatīt, ka pie mums viss ir kārtībā - tikai, ja tagad viss arī noklusīs - vai ir garantija, ka pēc pāris gadiem viss atkal jau sāksies no gala, bet šoreiz jau ne vairs ar Eiropas atbalstu un Eiropas metodēm - bet tad jau tie būs jaunizceptie proletariāta pārstāvji - naturālākie linčotāji?°
Var jau iebilst par metodiem, bet šobrīd tiek drāzti tie, kuri patiešām ir pelnījuši lai viņus drāž. Ja lumpenproletiariāts sadumposies - tad gan patiešām tiks drāzti pilnīgi visi kam konta būs vairak par 3 ls.
Izeja uz kurieni? Mes jau vairākus gadu desmitus nodzīvojām sistēmā, kur viss pieder tautai, visi ir vienlīdzīgi un galvenais tiesas spriedējs ir partijas kopsapulce.
Nu - Rietumeiropā tā kā galīgi nevalda sociālisms, bet daudzas lietas, kas notiek šeit, tur labakajā gaījumā tur tiktu uzskatītas par klaju cūcību.
Jautajums nav par turību, bet neizmērojamu alkatību - nu kaut vai Bērziņš - nu nebija viņam pirmās nepieciešamības vajadzība uzcelt to savu kompleksu ar LAD līdzekļiem - un arī ar izveicību un apķēŗību te nav nekāda sakara - tikai ar attiecīgiem kontaktiem.
Traffic te varen sašutis izteicās par to, kādēļ aiztiekot Popovu - tak jau sen ir zināmi ELKOR'a darbības principi - pirms pāris gadiem arī tika publiskoti nesmukumi ar aplokšņu algām, šaubīgas izcelsmes līdzekļiem, bet tad tam vienkārši nekādu seku nebija - vai tad tiešām izcilais uzņēmējs nevarēja pāris gadu laikā šos nesmukumus savest kārtībā? Varēja, bet negribēja - jo nav jau vajadzības, viss tapat notiek..
Nīderlandē / Beļģijā ģimenes vidējais uzkrājums ir 150k EUR (kaut kur atmiņā vīd šāds cipars).
Par kādiem 3k iet runa? 3k ir čuru nauda.
Kad vēl mācījos skolā, likās ļoti rēcīgi, ka Ekonomikas pasniedzēja saka, ka reāls bizness ir pielādēt ļoteni ar banāniem un pārdot tos centrāltirgū. Neviens jau nerubīja fišku, ka iepirkuma cena banāniem, kas tirgū bija 40 s./kg, bija 5$ par maisu ~50 kg.
Es nejūtu nekādu cieņu pret uzņēmējiem, kas labklājību veidojuši no tā, ka pārdevuši man turku sūdus par vācu preces cenu. Vai advokātiem, kas māca pensionārus, kā būs domāt, kad paši ir dabūjuši labus, 5 un 6 cipariem vērtus līgumus, saņemot šo naudu par relatīvi smieklīgu darbu, salīdzinot ar cilvēku mūža ieguldījumu vai ģenialitāti.
Un grūtups ar saviem čomiem labāk būtu saziedojis naudu Remantadīna izgudrotājam, kurš jau duss saldi, nevis kaut kādam akmenim.
Offline
)
