visvairaak man nāk rēka par tiem, kas kautko spļaudās/mēdās lamājās , taurē utt uz vitronic darbinieku, kas kablukā sēž
1x, kad es piestāju paskatīties kā tas radars darbojas ... mēs ar draudzeni tur pie tā radara kopumā kādas 10 min bijām ... neko - tik no aizmugures displejā paskatījāmies utt ... brauc kaut kādi garām, taurē, raida niknus skatus .. varbūt arī žestus .... tiiik aprobežota rīcība
mani tas nesatrauc, tas bija domāts, kā atgādinājums, ka var būt arī sliktāk
iedomājos publikas prieku, ja pašvaldība uztaisa cenu aptauju, konkurss notiek godīgi, uzliek zīmi un sāk fotografēt visus, kas pārsniedz vairāk par 1kmh, un neviens arguments vairs nav derīgs - konkurss noticis godīgi, zīme ir, ātrums jāievēro
mani tas nesatrauc, tas bija domāts, kā atgādinājums, ka var būt arī sliktāk
iedomājos publikas prieku, ja pašvaldība uztaisa cenu aptauju, konkurss notiek godīgi, uzliek zīmi un sāk fotografēt visus, kas pārsniedz vairāk par 1kmh, un neviens arguments vairs nav derīgs - konkurss noticis godīgi, zīme ir, ātrums jāievēro
nu viss pareizi ... kurš saka, ka tā būtu problēma, vai ka tā būtu sliktāk? Cik var redzēt- vienīgais Tu saki, ka tā būtu sliktāk ...
Ja Tu uzskati, ka ar FR viss ir kārtībā un amatpersonu izteikumiem viss kārtībā tad ar Tevi pašu nav kaut kas kārtībā..
jā, es uzskatu, ka FR ir jābūt un man ir pilnīgi vienalga vai tie ir slēpti, vai par tiem brīdina zīmes. godīgi - man ir vienalga.
un es neiesaistos diskusijā par to ko kāds kādreiz ir teicis, kas kuram ir atvēlis, cik naudas vitronik nopelna, jo manas domas par to nekādi neiespaido manu braukšanas stilu un ātrumu.
tev kā normālam konformistam tas darītu neizsakāmu prieku
tāpat kā lielāki nodoklīši
30 Mar 2012, 12:40:22 hronists rakstīja:
30 Mar 2012, 12:30:34 subaru rakstīja:
nez kāpēc Tevi tas tagad uztrauc !?
mani tas nesatrauc, tas bija domāts, kā atgādinājums, ka var būt arī sliktāk
iedomājos publikas prieku, ja pašvaldība uztaisa cenu aptauju, konkurss notiek godīgi, uzliek zīmi un sāk fotografēt visus, kas pārsniedz vairāk par 1kmh, un neviens arguments vairs nav derīgs - konkurss noticis godīgi, zīme ir, ātrums jāievēro
Ja Tu uzskati, ka ar FR viss ir kārtībā un amatpersonu izteikumiem viss kārtībā tad ar Tevi pašu nav kaut kas kārtībā..
jā, es uzskatu, ka FR ir jābūt un man ir pilnīgi vienalga vai tie ir slēpti, vai par tiem brīdina zīmes. godīgi - man ir vienalga.
un es neiesaistos diskusijā par to ko kāds kādreiz ir teicis, kas kuram ir atvēlis, cik naudas vitronik nopelna, jo manas domas par to nekādi neiespaido manu braukšanas stilu un ātrumu.
Tātad Tev viss ir pilnīgi vienalga ...
Tev ir vienalga, ja labklājības ministrija nopērk ministram, visiem viņa padomniekiem un valsts sekretāram un kam tur vēl jaunākos/krutākos/dārgākos BMW, tajā pat laikā čikst, ka nav naudas, piemēram, invalīdu pabalstiem.
Tev ir vienalga, ka pa nodokļu maksātāju naudu tiek uzcelts dārgākais, nekvalitatīvākais un šķībākais tilts Eiropā (pie tam - vēl izrādās, ka naudas pietrūkst un tilta otrā galā ir jābrauc cauri būvbedrei, tajā pat laikā visas iesaistītās augta līmeņa amatpersonas nezkā pēkšņi sabiezē, uzceļ villas Latvijā un nopērk vēl pāris villas itālijā.
Tev ir vienalga, ka valsts investē miljonus (miljardi nebija gadījumā?) kaut kādā bankā, kuras īpašnieks ir visu tur salaidis dēlī ... un tajā pat laikā no šīs pašas bankas saņem procentus dienā tik, cik Tu nopelni gada laikā.
... jo Tas viss Tavu mietpilsoņa dzīves ritmu nemaina ... Tu turpini eksistēt kā ieprogrammēts dārzenis.
Tev ir vienalga, ka Tev čurā uz galvas un saka, ka tas ir tikai lietus.
30 Mar 2012, 12:58:37 uldens1 rakstīja:
pastastat savu redzejumu ka butu jaizvieto fotoradari un ka butu jaiekase nauda.Protams pamatojat ar argumntiem kapec tieši ta.
kaut kas jau te bija teicis, ka radaram jābūt uz kāta, pirms radara zīme, lai var sabremzēties.
30 Mar 2012, 12:58:37 uldens1 rakstīja:
pastastat savu redzejumu ka butu jaizvieto fotoradari un ka butu jaiekase nauda.Protams pamatojat ar argumntiem kapec tieši ta.
es jau rakstīju.. FR mums ir ļoti maz.. sūdīgākās avārijas, kuras notiek pārāk liela ātruma dēļ, notiek ārpus Rīgas - ārpus neapdzīvotām vietām - Rīgā avārijas notiek citu iemeslu dēļ un nav tik letālas.. visur FR salikt nevaram, jo pārāk maz un runājot par satiksmes drošības uzlabošanu - normāli būtu šos radarus likt uz ceļiem, pie melnajiem punktiem ārpus apdzīvotām vietām.
jebkur kur parsniedz atrumu ir potencials melnais punkts,ja ne šodien tad pec gadiem 10 kads var iet bojā
nez ir kkur pieejama statistika, kur varētu aplūkot kā ir izmainījusies satiksmes drošība no 90to gadu "bezplidzeļa" un ielām salīdzinājumā ar mūsdienām?
Ja Tu uzskati, ka ar FR viss ir kārtībā un amatpersonu izteikumiem viss kārtībā tad ar Tevi pašu nav kaut kas kārtībā..
jā, es uzskatu, ka FR ir jābūt un man ir pilnīgi vienalga vai tie ir slēpti, vai par tiem brīdina zīmes. godīgi - man ir vienalga.
un es neiesaistos diskusijā par to ko kāds kādreiz ir teicis, kas kuram ir atvēlis, cik naudas vitronik nopelna, jo manas domas par to nekādi neiespaido manu braukšanas stilu un ātrumu.
Tātad Tev viss ir pilnīgi vienalga ...
Tev ir vienalga, ja labklājības ministrija nopērk ministram, visiem viņa padomniekiem un valsts sekretāram un kam tur vēl jaunākos/krutākos/dārgākos BMW, tajā pat laikā čikst, ka nav naudas, piemēram, invalīdu pabalstiem.
Tev ir vienalga, ka pa nodokļu maksātāju naudu tiek uzcelts dārgākais, nekvalitatīvākais un šķībākais tilts Eiropā (pie tam - vēl izrādās, ka naudas pietrūkst un tilta otrā galā ir jābrauc cauri būvbedrei, tajā pat laikā visas iesaistītās augta līmeņa amatpersonas nezkā pēkšņi sabiezē, uzceļ villas Latvijā un nopērk vēl pāris villas itālijā.
Tev ir vienalga, ka valsts investē miljonus (miljardi nebija gadījumā?) kaut kādā bankā, kuras īpašnieks ir visu tur salaidis dēlī ... un tajā pat laikā no šīs pašas bankas saņem procentus dienā tik, cik Tu nopelni gada laikā.
... jo Tas viss Tavu mietpilsoņa dzīves ritmu nemaina ... Tu turpini eksistēt kā ieprogrammēts dārzenis.
Tev ir vienalga, ka Tev čurā uz galvas un saka, ka tas ir tikai lietus.
Lūk par to ir cepiens ...
... bet Tu jau tāpat nesapratīsi
Uz šo visu hronists varētu atbildēt - kur visi šie gadījumi ir pierādīti? Vai tikai Tev "tā liekas", vai pa TV redzēji?
Tautai gandrīz vienmēr "liksies", ka augšas zog, nelietderīgi tērē līdzekļus, ņem kukuļus utt.
Tipisks piemērs, kur var likt radaru ... Ir iela ar luxoforu. Luxoforā krustojums ar citu ielu ... Vadiitaajs brauc ar atļauto, skatās, luxiņā šas mainīsies no zaļā uz sarkano ... uzspiež. Tāpat rezultātā krustojumā šis ieplivina uz 80 (50 vietā), un pamana, ka kāds pa šķērsielu nāk uz 50 un nebremzeejot iebrauc krustojumā pie tikko iedegušās zaļās gaismas ... pirmajam ātrums par lielu, lai sadzēstos un ir crash.
Ja pirms krustojuma būut radars + ZĪME, tad čubriks brauc - skatās, ka tūlīt mainīsies gaismas un tā lai paspētu, būtu jāuzspiež - bet nevar .. savādāk mājās e-pastā varēs fotoalbumu apskatīt .. un neko .. nobremzē, apstājas pie sarkanā un viss ok - crash nav noticis
30 Mar 2012, 13:09:00 user rakstīja:
Vēl runājot par to kādā tas viss ir dirsā!
kāpēc tik daudz pārvietojamo FR tas ir baigi izdevīgi - maksāt algu loham, kurš sēž mašīnā, pirkt tos kablukus, liet benzīnu katru dienu lai tie kabluki vazātos pa Latviju? (ņemot vērā, ka uzņēmumam tas ir biznesa projekts - nedrīkst pieļaut situāciju, ka visi ievēro ātrumu un nevienu nesoda, padomā kādas izmaksas?)
daudz labāk būtu salikt 500 vietas FR stacionārajiem un nopirkt 50 radarus, kurus 1x nedeļā vai 1x 2 dienās pamaina, pārējā laikā stāv tukšas kastes un neviens nezina - fočēs vai nē un visi ievēro ātrumu..
ai karoč šaurpierainie deģenerāti te nesaprot, ka ir arī citi varianti, citas opcijas - uzskata, ka Latvija ir labākā valsts pasaulē! jo visu izdarām vislabāk neliekas smieklīgi pašiem? dzīvojam vissūdīgāk, bet izrādās valsts amatpersonas un tautas vadītāji, līderi ir vislabākie pasaulē un pieņem vislabākos lēmumus pasaulē?? kaut kas neiet kopā, ne??
ta butu zeme nomesta nauada,ta ka ir šobrid liks cilvekiem iemacities braukt.
Kam vajadzigi 500 stacionarie ja neviens vairs neparkaps.
Tagadeja situacija paies laiks mudaki iemacisies ieverot satiksmes noteikumus un privatfirma nobankrotes,valsts bus ieguveja neieguldot naudu un bus panakusi super efektu.
Nu ja jau melnajos punktos, pat hronists neliktu fotoverķi, tad ir jau vēl viena lieta
Rīga, pieņemsim - trīs ielas, visi brauc 60-69, ir bīstami? Ir bīstami! Liekam 3 fotoradarus, visi brauc 40-52. Viss čotka.
Tajā pat laikā ir Valmiera, Alūksne un Kuldīga.
Arī 3 ielas, arī brauc visi 60-69, ir bīsatmi? Ir bīstami! Ir fotoradars? Nav! Viss čotka.
Sanāk, ka Rīgā uz ceļa braukt ar 60 ir bīstamāk nekā Alūksnē! Kā tā?
Offline
tas ir baigi izdevīgi - maksāt algu loham, kurš sēž mašīnā, pirkt tos kablukus, liet benzīnu katru dienu lai tie kabluki vazātos pa Latviju? (ņemot vērā, ka uzņēmumam tas ir biznesa projekts - nedrīkst pieļaut situāciju, ka visi ievēro ātrumu un nevienu nesoda, padomā kādas izmaksas?)
