10 Jan 2021, 11:55:15 @uldens1 rakstīja:
ar ko beidzās trampa aicinājums ieņemt kapitoliju??Ar 5 cilvēku nāvi!Nu tādam mērkaķim nevar ļaut postēt nekur
10 Jan 2021, 11:55:15 @uldens1 rakstīja:
ar ko beidzās trampa aicinājums ieņemt kapitoliju??Ar 5 cilvēku nāvi!Nu tādam mērkaķim nevar ļaut postēt nekur
linku uz Trampa aicinaajumu uz vardarbiibu!
tu tak esi akls un tavs sektanta prāts nespēj neko sagremot kas ir pret tavu pārliecību
10 Jan 2021, 11:55:15 @uldens1 rakstīja:
ar ko beidzās trampa aicinājums ieņemt kapitoliju??Ar 5 cilvēku nāvi!Nu tādam mērkaķim nevar ļaut postēt nekur
linku uz Trampa aicinaajumu uz vardarbiibu!
tu tak esi akls un tavs sektanta prāts nespēj neko sagremot kas ir pret tavu pārliecību
tā, ka ASV nav klasiskās romiešu tiesības, viņi ir orientēti uz precendentiem precendents ar kūku bija? bija. lūk rezultāts. kāpēc jums šķiet, mikroviļņu krāsnīm instrukcijā teikts, ka nevar kaķi žāvēt? jo bija tāds precendents
vai tad kuuku cepeeji piedaavaa neierobezhotu mikroviljnju kraasns pakalpojumu ikvienam pretiim par to prastot section 230 aizsardziibu?
tā, ka ASV nav klasiskās romiešu tiesības, viņi ir orientēti uz precendentiem precendents ar kūku bija? bija. lūk rezultāts. kāpēc jums šķiet, mikroviļņu krāsnīm instrukcijā teikts, ka nevar kaķi žāvēt? jo bija tāds precendents
vai tad kuuku cepeeji piedaavaa neierobezhotu mikroviljnju kraasns pakalpojumu ikvienam pretiim par to prastot section 230 aizsardziibu?
Nee.
Cik gruuti ir to saprast?
230 vajadzīgs lai uzņēmums nevar iesūdzēt par to, ka sliktu review atstāja utml.
trampa bans lieliski parāda, kas notiktu masveidā, ja atceltu 230
230 vajadzīgs lai uzņēmums nevar iesūdzēt par to, ka sliktu review atstāja utml.
trampa bans lieliski parāda, kas notiktu masveidā, ja atceltu 230
tu buusi kaarteejo reizi visu paarpratis nekas nav pirmaa reize es tev paliidzeeshu saprast:
runa nav par pilniigu section 230 atcelshanu kaa taadu bet par shiis aizsardziibas atnjemshanu tiem kas ir paarkaapushi shiis privileegjijas izmantoshanas noteikumus.
Attieciigi taads Facebook un Twitter aatri pazustu no zemes virsas peec primajiem simtiem tiesvediibu. Jo nevienam neinteresee platforma kura ierobezho vaarda briiviibu. Tikai pateicoties section 230 ga Twittwers and Facebook vareeja izaugt par taadiem monopoliem un tagad kad tie pilniibaa speej kontroleet sabiedrisko domu cenzeejot sev netiikams politskos un ideologjiskos viedokljus tie buutu jaalikvidee par shiis section 230 privileegjias apzinaatu paarkaapshanu.
tas beidzot ir skaidrs vai arii tu joprojaam veelies atrasties cirvju kategorijaa?
Trumps sarīkoja ralliju, noteica maršrutu un palaida to brīvsolī. Kad sākās pūļa ielaušanās Kapitolijā, Trumps NEKO nedarīja, lai to apturētu, kaut pats bija blakus, kaut pats bija teicies būt kopā ar saviem atbalstītājiem. Pats viņš regulāri lielās par savām oratoriskajām spējām un lielo ietekmi savos rallijos.
Vai nu apzināti ļāva tam notikt, vai nu ir acīmredzami nekompetents, kas neizprot prezidenta amata ietekmi un atbildību.
Ko dod tas Armor Piercing Bullet, ja, pēc izlaušanās caur durvīm, tā rikošetā turpina lidot un plēst visu apkārt? Pietiks attaisnot un dejot apkārt viņa lērums rakstura un kompetences trūkumiem kā līderim, tikai tāpēc, ka pacēlis darba ļaužu aktuālas tēmas gaisotnē. Paies 4 gadi un, ja tiešām tautas viedoklim, ko viņš it kā pārstāv, ir pamats, būs jaunas vēlēšanas un jauns kandidāts, par ko cīnīties.
230 vajadzīgs lai uzņēmums nevar iesūdzēt par to, ka sliktu review atstāja utml.
trampa bans lieliski parāda, kas notiktu masveidā, ja atceltu 230
tu buusi kaarteejo reizi visu paarpratis nekas nav pirmaa reize es tev paliidzeeshu saprast:
runa nav par pilniigu section 230 atcelshanu kaa taadu bet par shiis aizsardziibas atnjemshanu tiem kas ir paarkaapushi shiis privileegjijas izmantoshanas noteikumus.
Attieciigi taads Facebook un Twitter aatri pazustu no zemes virsas peec primajiem simtiem tiesvediibu. Jo nevienam neinteresee platforma kura ierobezho vaarda briiviibu. Tikai pateicoties section 230 ga Twittwers and Facebook vareeja izaugt par taadiem monopoliem un tagad kad tie pilniibaa speej kontroleet sabiedrisko domu cenzeejot sev netiikams politskos un ideologjiskos viedokljus tie buutu jaalikvidee par shiis section 230 privileegjias apzinaatu paarkaapshanu.
tas beidzot ir skaidrs vai arii tu joprojaam veelies atrasties cirvju kategorijaa?
un viņu plāns liktu aizvākt ievērojami vairāk satura kā tiek aizvākts tagad un abās pusēs
10 Jan 2021, 12:29:12 @maxell rakstīja:
Trumps sarīkoja ralliju, noteica maršrutu un palaida to brīvsolī. Kad sākās pūļa ielaušanās Kapitolijā, Trumps NEKO nedarīja, lai to apturētu, kaut pats bija blakus, kaut pats bija teicies būt kopā ar saviem atbalstītājiem.
aa ja? a kaa buutu ar sho?
ja man buutu laiks un pacietiiba es vareetu metodiski salauzt jebkuru dezinformaaciju kas noglsneejas tavaas smadzeniitees no fake news medijiem
..būs jaunas vēlēšanas un jauns kandidāts, par ko cīnīties.
Tramps netaisaas nekur pazust iepeerc SJW popkornu jau tagad
Spied "Play", lai skatītos video!
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 10 Jan 2021, 12:49:33 ]
10 Jan 2021, 12:43:03 @maxell rakstīja:
Ja 3 duļķaini tvīti krīzes situācija ir prezidenta vadības paraugs un etalons, tad zemas prasības no valsts galvenā līdera.
aammm.. FYI vinjsh monentaali organizeeja national guard response. ko vinjam veel vajadzeeja izdariit? izgjeebrties plikam un skriet apkaart kapitloijam?
10 Jan 2021, 12:55:39 @uldens1 rakstīja:
vienkārši nevajadzēj izplatīt melus un konspirācijas par nozagtajām vēlēšanām,tad šī situācija ar sektantiem nebūtu nonākusi līdz vardarbībai
Momentāli organizēja Mike Pence, ne Trumps.
Visi citi bija jau paspējuši notweetot, ka nekavējoties jāaptur vandālisms, pirms 1. Trumpa tweeta. Es pats atceros, ka bija pagājušas kādas 2 stundas kopš Kapitolijs bija breached un visi jau pa iekšu vandījās, kad 1. Trumpa tweets bija.
Tad viņš uztaisīja video, kur no 10 teikumiem, 2 bija par mieru, pārējie 8 par to, ka vēlēšanas nozagtas. Tā ir jāveido skaidrs vēstijums, lai apturētu haosu??
Kā es teicu, vai nu ļaundabīgs, vai nekompetents. Abi iemesli der, lai pistu nah.
Un pie 2024 vēlēšanām viņš netiks, arī varu saderēt. Būs kāds labāks.