19 Jun 2012, 09:22:48 AVI rakstīja:
Man liekas vai tiešām odi ir palikuši skaļāki un vairāk Kā pl 4:14 viens pamodinājā tā tas nez no kurienes izlīdušais bars gopāja man asinis visu rītu
Varbūt ar viņiem vēl kāds irsis tusējās, tie šogad daudz savairojušies.
19 Jun 2012, 09:22:48 AVI rakstīja:
Man liekas vai tiešām odi ir palikuši skaļāki un vairāk Kā pl 4:14 viens pamodinājā tā tas nez no kurienes izlīdušais bars gopāja man asinis visu rītu
Varbūt ar viņiem vēl kāds irsis tusējās, tie šogad daudz savairojušies.
Uz tiem man tagad po, mednieki teicās kad miera mikas šie esot
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Braucu ar: BMW e30, Volvo XC90, VW Caddy un visādas Scania's
19 Jun 2012, 08:41:13 kkas rakstīja:
19 Jun 2012, 08:09:02 normunds19 rakstīja:
Policija mekle lieciniekus ....
19 Jun 2012, 00:39:56 barons13 rakstīja:
braucot vakara velo treniņā redzēju gan pašu bliezienu, gan visu, kas vēlāk notika. 4durvju žurka, 316tā. vn GR - 9089
3 cilvēki, visi maisos.
ja nekļūdos, vilcienam crashā pārisiti bremžu vadi, tāpēc tik tālu aizstumts.
ļoti lielas aizdomas, ka pārbrauktuvē nedega signālgaismas, skaņas signāla arī nebija. vilcienam taures tože nē.
Rindkopa par Homofobiem gan ir pilnīgs murgs, cilvēks pat atklāti vairs nedrīkst izteikties, ka varavīksne jau liek izmest no čempja. Tālāk jau vairs nav kur
19 Jun 2012, 10:11:06 karlsonss rakstīja:
Nevajag mekleet sazveerestiibas teorijas tur, kur to nav.
Kapēc gan ne? Visur var atrast kādu žīdeļa vai marsieša pirkstu.
Tāpat kā ar šo šoferi,līkos pirkstus un tukšo pauri mēģina attaisnot ar vilciena ātrumu.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
19 Jun 2012, 10:12:26 Matinsh rakstīja:
Rindkopa par Homofobiem gan ir pilnīgs murgs, cilvēks pat atklāti vairs nedrīkst izteikties, ka varavīksne jau liek izmest no čempja. Tālāk jau vairs nav kur
19 Jun 2012, 10:12:26 Matinsh rakstīja:
Rindkopa par Homofobiem gan ir pilnīgs murgs, cilvēks pat atklāti vairs nedrīkst izteikties, ka varavīksne jau liek izmest no čempja. Tālāk jau vairs nav kur
Par mērkaķu skaņām bija labs un krievu līdzjutēji jau izsenis ir bļāvuši - Судя пидарас!
Un ko Terijs tādu pateica? Uz sitiena neatradu...
Tak līdzjutēji tēlo mērkaķus, kāds rasisms Itāļu vārtusargs arī varētu sākt uztraukties un pat iesniegt aizdomas par seksuālo uzmākšanos, ja atklātos, ka viņu komandā ir geji.
19 Jun 2012, 08:09:02 normunds19 rakstīja:
Policija mekle lieciniekus ....
19 Jun 2012, 00:39:56 barons13 rakstīja:
braucot vakara velo treniņā redzēju gan pašu bliezienu, gan visu, kas vēlāk notika. 4durvju žurka, 316tā. vn GR - 9089
3 cilvēki, visi maisos.
ja nekļūdos, vilcienam crashā pārisiti bremžu vadi, tāpēc tik tālu aizstumts.
ļoti lielas aizdomas, ka pārbrauktuvē nedega signālgaismas, skaņas signāla arī nebija. vilcienam taures tože nē.
vilciens lidoja vnk kosmiskā šusē.
sakritības, bet finālā 3 cilvēki....
Viņš nav liecinieks.
Kapēc tad nav?
kaadas bremzu slaukas Par to ka nedega briidonosais signaals nemaz nebriinos, taa ir tehnika un visaadi var buut.
Esmu redzeejis kaa pliitee pari sarkanajam, takaa neko sajaa gadiijumaa nevar izsleegt, cerams ka izmekleesana ko dos, bet maz ticams
19 Jun 2012, 12:24:45 dainiiz rakstīja:
kaadas bremzu slaukas Par to ka nedega briidonosais signaals nemaz nebriinos, taa ir tehnika un visaadi var buut.
Esmu redzeejis kaa pliitee pari sarkanajam, takaa neko sajaa gadiijumaa nevar izsleegt, cerams ka izmekleesana ko dos, bet maz ticams
+10
nesaprotu, jums tēvi, kad mācīja braukt, nemācīja pie dz.c. sliedēm JEBKURĀM pamest aci pa labi/pa kreisi? pat tad, ja vaļā bomis, es vienmēr pametu acis. sensenos noteikumos pat bija rakstīts, ka sliedes jāšķērso ar zemāko pārnesumu, atjautības uzdevums - kāpēc tā?
19 Jun 2012, 12:24:45 dainiiz rakstīja:
kaadas bremzu slaukas Par to ka nedega briidonosais signaals nemaz nebriinos, taa ir tehnika un visaadi var buut.
Esmu redzeejis kaa pliitee pari sarkanajam, takaa neko sajaa gadiijumaa nevar izsleegt, cerams ka izmekleesana ko dos, bet maz ticams
+10
nesaprotu, jums tēvi, kad mācīja braukt, nemācīja pie dz.c. sliedēm JEBKURĀM pamest aci pa labi/pa kreisi? pat tad, ja vaļā bomis, es vienmēr pametu acis. sensenos noteikumos pat bija rakstīts, ka sliedes jāšķērso ar zemāko pārnesumu, atjautības uzdevums - kāpēc tā?
+LDZ, vienmēr fiksi palūros apkārt, jo īpaši uz pāķu brauktuvēm, kur bomis pat nav.
19 Jun 2012, 08:09:02 normunds19 rakstīja:
Policija mekle lieciniekus ....
19 Jun 2012, 00:39:56 barons13 rakstīja:
braucot vakara velo treniņā redzēju gan pašu bliezienu, gan visu, kas vēlāk notika. 4durvju žurka, 316tā. vn GR - 9089
3 cilvēki, visi maisos.
ja nekļūdos, vilcienam crashā pārisiti bremžu vadi, tāpēc tik tālu aizstumts.
ļoti lielas aizdomas, ka pārbrauktuvē nedega signālgaismas, skaņas signāla arī nebija. vilcienam taures tože nē.
vilciens lidoja vnk kosmiskā šusē.
sakritības, bet finālā 3 cilvēki....
Viņš nav liecinieks.
Kapēc tad nav?
no manis viņi visu izspieda jau vakar vakarā, visu ko redzēju izstāstīju
19 Jun 2012, 12:24:45 dainiiz rakstīja:
kaadas bremzu slaukas Par to ka nedega briidonosais signaals nemaz nebriinos, taa ir tehnika un visaadi var buut.
Esmu redzeejis kaa pliitee pari sarkanajam, takaa neko sajaa gadiijumaa nevar izsleegt, cerams ka izmekleesana ko dos, bet maz ticams
+10
nesaprotu, jums tēvi, kad mācīja braukt, nemācīja pie dz.c. sliedēm JEBKURĀM pamest aci pa labi/pa kreisi? pat tad, ja vaļā bomis, es vienmēr pametu acis. sensenos noteikumos pat bija rakstīts, ka sliedes jāšķērso ar zemāko pārnesumu, atjautības uzdevums - kāpēc tā?
pluss veel visam tam ir tas ka uz valmiera ceesis cela ir cik paarbauktuves? 5 moss 4 nezinu, bet ja izbrauc no valmieras vai ceesiim un brauca ar atlauto aatrumu tad sanaak staaties pie paaris paarbrauktuveem, ja nemaldos tad ar bomi ir tikai 2 no 4 vai 5, tur kur ir klusaaks tur tik pliitee paari, it seviski vakaraa.
Diemzeel negatiivo noskanu tam visam piedod 1989 gada dzimusie kuriem veel speeciigi putni galvaa.
19 Jun 2012, 12:24:45 dainiiz rakstīja:
kaadas bremzu slaukas Par to ka nedega briidonosais signaals nemaz nebriinos, taa ir tehnika un visaadi var buut.
Esmu redzeejis kaa pliitee pari sarkanajam, takaa neko sajaa gadiijumaa nevar izsleegt, cerams ka izmekleesana ko dos, bet maz ticams
+10
nesaprotu, jums tēvi, kad mācīja braukt, nemācīja pie dz.c. sliedēm JEBKURĀM pamest aci pa labi/pa kreisi? pat tad, ja vaļā bomis, es vienmēr pametu acis. sensenos noteikumos pat bija rakstīts, ka sliedes jāšķērso ar zemāko pārnesumu, atjautības uzdevums - kāpēc tā?
Nu kā kāpēc? Tāpēc lai varētu prātīgi ar sēdinātu auto pārbraukt nepārsitot karteri.
Bet pa tēmu, VIENMĒR ir jāpārliecinās par drošu dzelzsceļa šķērsošanu neatkarīgi no tā cik aizaugusi viņa izskatās.