Jums baigais jaunums tas ir?
Tas taču vairākas reizes ir celts ārā un aprunāts, bet aicinu arī iedziļināties un saprast, ka sodāmība tur ir sen jau kā dzēsta, pat pagājis divkāršs termiņš tās dzēšanai, attiecīgi likuma priekšā persona nav uzskatāma par sodītu. Attiecīgi kā rakstā tas tiek pasniegs kā kaut kāds izņēmums nav pamata runāt.
Un mēs šeit runājam par 2002.gadu, vai arī Jums liekas, ka par katru pārkāpumu, ko persona ir izdarījusi tai jāatbild līdz kapa malai
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
18 Dec 2025, 10:20:40 @Mikels rakstīja:
Jums baigais jaunums tas ir?
Tas taču vairākas reizes ir celts ārā un aprunāts, bet aicinu arī iedziļināties un saprast, ka sodāmība tur ir sen jau kā dzēsta, pat pagājis divkāršs termiņš tās dzēšanai, attiecīgi likuma priekšā persona nav uzskatāma par sodītu. Attiecīgi kā rakstā tas tiek pasniegs kā kaut kāds izņēmums nav pamata runāt.
Un mēs šeit runājam par 2002.gadu, vai arī Jums liekas, ka par katru pārkāpumu, ko persona ir izdarījusi tai jāatbild līdz kapa malai
Nē, bet resnais dzerklis nav vērā ņemams, jo pats nepiekopj savām rekomendācijām atbilstošu dzīvesveidu. Tas ir kā resns dietologs, vai pedofils mācītājs.
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
18 Dec 2025, 10:20:40 @Mikels rakstīja:
Jums baigais jaunums tas ir?
Tas taču vairākas reizes ir celts ārā un aprunāts, bet aicinu arī iedziļināties un saprast, ka sodāmība tur ir sen jau kā dzēsta, pat pagājis divkāršs termiņš tās dzēšanai, attiecīgi likuma priekšā persona nav uzskatāma par sodītu. Attiecīgi kā rakstā tas tiek pasniegs kā kaut kāds izņēmums nav pamata runāt.
Un mēs šeit runājam par 2002.gadu, vai arī Jums liekas, ka par katru pārkāpumu, ko persona ir izdarījusi tai jāatbild līdz kapa malai
Nē, bet resnais dzerklis nav vērā ņemams, jo pats nepiekopj savām rekomendācijām atbilstošu dzīvesveidu. Tas ir kā resns dietologs, vai pedofils mācītājs.
18 Dec 2025, 10:20:40 @Mikels rakstīja:
Jums baigais jaunums tas ir?
Tas taču vairākas reizes ir celts ārā un aprunāts, bet aicinu arī iedziļināties un saprast, ka sodāmība tur ir sen jau kā dzēsta, pat pagājis divkāršs termiņš tās dzēšanai, attiecīgi likuma priekšā persona nav uzskatāma par sodītu. Attiecīgi kā rakstā tas tiek pasniegs kā kaut kāds izņēmums nav pamata runāt.
Un mēs šeit runājam par 2002.gadu, vai arī Jums liekas, ka par katru pārkāpumu, ko persona ir izdarījusi tai jāatbild līdz kapa malai
Nē, bet resnais dzerklis nav vērā ņemams, jo pats nepiekopj savām rekomendācijām atbilstošu dzīvesveidu. Tas ir kā resns dietologs, vai pedofils mācītājs.
Respekts! Lembis principiāli troļļo izmirātu tiesu sitēmu!
Tuneļa lojalitāte ir uzteikšanas vērta. Rubiks savulaik bija līdzīgs kekss; es principiāli neatbalstīju viņa politisko nostāju, bet visu cieņu par turēšanos pie partijas līnijas.
18 Dec 2025, 10:20:40 @Mikels rakstīja:
Jums baigais jaunums tas ir?
Tas taču vairākas reizes ir celts ārā un aprunāts, bet aicinu arī iedziļināties un saprast, ka sodāmība tur ir sen jau kā dzēsta, pat pagājis divkāršs termiņš tās dzēšanai, attiecīgi likuma priekšā persona nav uzskatāma par sodītu. Attiecīgi kā rakstā tas tiek pasniegs kā kaut kāds izņēmums nav pamata runāt.
Un mēs šeit runājam par 2002.gadu, vai arī Jums liekas, ka par katru pārkāpumu, ko persona ir izdarījusi tai jāatbild līdz kapa malai
Nē, bet resnais dzerklis nav vērā ņemams, jo pats nepiekopj savām rekomendācijām atbilstošu dzīvesveidu. Tas ir kā resns dietologs, vai pedofils mācītājs.
Pagaidi, tu atkal nonāc pretrunā ar sevi.
No vienas puses piekrīti, ka nav jāatbild līdz kapa malai, no otras nav vērā ņemams, jo nepiekopj atbilstošu dzīvesveidu.
Viņš tagad pats dzer, brauc un citiem stāsta, ka tā darīt ir slikti?
Offline
