Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 441 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXVIII

AutorsZiņojums
Jurchixx
13. Jun 2012, 23:24 #4710

Kopš: 19. Apr 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 8333

Braucu ar: F32 M Performance, Yamaha R1


13 Jun 2012, 23:20:39 Czar rakstīja:



Who gives a shit about the birds
Offline
Locis
13. Jun 2012, 23:26 #4711

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11664

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


13 Jun 2012, 08:54:24 arizah rakstīja:

13 Jun 2012, 08:40:26 roxys rakstīja:

13 Jun 2012, 01:09:11 us rakstīja:
Šodien kā reiz darbā spriedām par to vai no darba pasākuma pilnīgā ķirsī varēsim braukt ar ričuku

Vienīgi tie 8 punkti neizklausās pārāk labi

es tikai nesaprotu vienu. kāda huja pēc jūs stātos ja kāds ments jūs mēģinātu apstādināt?
es 100% nestātos, un skuju tie menti pakaļ dzītos, viņiem pašiem pazors būtu to darīt pat..


pats redzēju kā juglā menti (piekam CP) dzinās pakaļ vellerim, beigās leca ārā no bezmaz braucoša volvo liidacinjaa, bet pārrēķinājās un norāva garām. tad vēl desoja pakaļ :kuslaas_miesas:
par to pazoru piekrītu - es labi dabūju ierēkt.

Līdaciņā,epte.
Offline
Araajz
14. Jun 2012, 09:14 #4712

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28563

Braucu ar: E39


13 Jun 2012, 13:07:38 Laoshi rakstīja:

13 Jun 2012, 13:00:04 Araajz rakstīja:

13 Jun 2012, 12:44:08 ROLEXX rakstīja:
Paga - kāds sakars fellim ar punktiem? Vai kkas paslīdējis gar ausīm

nekāds ciskudrillim ir naudas sods, dusmīgs pogainā skatiens un morāles uzklausīšana


Tas es nolohojos, jo, kā jau regulārs pārkāpējs, skatījos grāmatiņā. Izrādās, kkur hvz kur ir rakstīts, ka punktu nav. Jāpalasa noteikumi, varbūt kkur atradīsies punkts, ka drīkst braukt pālī un pa sarkano



Zive lasa poweri

Tuvākajā laikā tiks piemēroti bargāki sodi par transporta līdzekļu vadīšanu alkohola reibumā. Pašlaik tiek pārskatīti likuma grozījumi, kas paredzēs, ka turpmāk par braukšanu ar velosipēdu reibuma stāvoklī varētu tikt atņemtas autovadītāja tiesības.

[ Šo ziņu laboja Araajz, 14 Jun 2012, 09:14:58 ]

Offline
divkosigais
14. Jun 2012, 09:34 #4713

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6612

Braucu ar:

tad ssovasar buus kaartiigi jaabraukaajas zzvingulii...kameer veel var
Offline
AVI
14. Jun 2012, 09:39 #4714

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


13 Jun 2012, 23:24:09 Jurchixx rakstīja:

13 Jun 2012, 23:20:39 Czar rakstīja:
[IMG]http://www.bildites.lv/images/fn9mzs7n5zdpxuk8lso.jpg[/]

Who gives a shit about the birds

Nu es!?

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
RVR
14. Jun 2012, 10:06 #4715

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22941

Braucu ar: RVR

Ja viņi ņems nost autovadītāja apliecību par braukšanu pālī ar velo, tad kaut kā jocīgi sanāks - par vienādu pārkāpumu vienai daļai velosipēdistu sods būs smagāks nekā pārējiem. Tādu kārtību pēc tam nevar apstrīdēt, piemēram, Satversmes tiesā? Kāds jurists šito nevarētu pakomentēt?
Offline
Laoshi
14. Jun 2012, 10:09 #4716

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Nu tiem, kam vadītāja apliecības nav, būs li9egums tās iegūt uz ciktur. Gan jau tāpat, ja brauc ar auto pālī bez tiesībām.
Offline
Damn
14. Jun 2012, 10:17 #4717

Kopš: 24. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 10819

Braucu ar:

Vēl varētu pieņemt likumu, ja pārvietojies ar kājām vai skritulenēm pālī, tad ar atņem autovadītāja apliecību.
Offline
markelis
14. Jun 2012, 10:18 #4718

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


14 Jun 2012, 10:06:32 91 rakstīja:
Ja viņi ņems nost autovadītāja apliecību par braukšanu pālī ar velo, tad kaut kā jocīgi sanāks - par vienādu pārkāpumu vienai daļai velosipēdistu sods būs smagāks nekā pārējiem. Tādu kārtību pēc tam nevar apstrīdēt, piemēram, Satversmes tiesā? Kāds jurists šito nevarētu pakomentēt?


tas nu veel taa, bet tad jau nebuus nekaada stimula smigaa nebraukt ar mashiinu, bet gan ar ricuku. Jo nu manupraat smigaa ar ricuku tomeer cilveeks i krietni mazak biistams kaa ar mashiinu.
Offline
wheelie
14. Jun 2012, 10:21 #4719

Kopš: 21. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6834

Braucu ar: 1.6


13 Jun 2012, 22:21:20 ATB rakstīja:

3:14 Nemaz nebiju aizdomājies, ka arī tāda situācija uz ceļa var notikt.


0:15 šāds notikums piedzīvots braucot uz 100 kmh sajūtas interesantas

-----------------
8)
Offline
RVR
14. Jun 2012, 10:29 #4720

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22941

Braucu ar: RVR

Varbūt jāuztaisa tā velosipēda vadītāja apliecība?
Ja nu gadās kādreiz uzrauties, lai ir, ko uzrādīt, un uzreiz mēģināt kaut ko runāt, kamēr šis vēl nav izsitis datu bāzē, ka man ir arī autovadītāja apliecība :kukuļdevējs:

Offline
edzulis
14. Jun 2012, 10:29 #4721

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Kāds ir redzējis tik daudz briesmu vienuviet pēdējā laikā?

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/84394/latvijas-...vijas-dienu-foto
Offline
Laoshi
14. Jun 2012, 10:31 #4722

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


14 Jun 2012, 10:17:10 Damn rakstīja:
Vēl varētu pieņemt likumu, ja pārvietojies ar kājām vai skritulenēm pālī, tad ar atņem autovadītāja apliecību.


Jā, un ja esi novēmis sev kreklu, tad uzreiz bāž autozekā.
Offline
ROLEXX
14. Jun 2012, 10:33 #4723

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


14 Jun 2012, 10:06:32 91 rakstīja:
Ja viņi ņems nost autovadītāja apliecību par braukšanu pālī ar velo, tad kaut kā jocīgi sanāks - par vienādu pārkāpumu vienai daļai velosipēdistu sods būs smagāks nekā pārējiem. Tādu kārtību pēc tam nevar apstrīdēt, piemēram, Satversmes tiesā? Kāds jurists šito nevarētu pakomentēt?

Teorētiski tādus grozījumus varētu pieņemt - līdzīgi, ja tev ir tikai b kategorija, kuru atņem par alko - tas ir mazāks zaudējums, nekā, ja ir visas iespējamās kategorijas un ar b "uzraujies" uz alko.

Cits jautājums - kāpēc ir tik bargi sodi par alko - jo mehāniskie transporta līdzekļi ir paaugstinātas bīstamības objekti. Velo ir tikai transporta līdzeklis - nav īsti samērīgs vienāds sods par pārkāpumu ar parastu transporta līdzekli, ar kuru nevari tur sazin kādu kaitējumu nodarīt un par paaugstinātas bīstamības objektu. Sodam nebūtu leģitīma mērķa. Varētu uztaisīt bargāku sodu velo, bet ne pilnībā pielīdzināt mehāniskajam transporta līdzeklim.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
Czars
14. Jun 2012, 10:34 #4724

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

Atbildības pielīdzināšana par velo un auto vadīšanu pālī ir nesamērīga, jo vienīgā lietas, kas ir kopīga ir pālis, a vadīšana atšķiras, mašīnais ir gan tomāts gan jaunākiem auto adaptīvā kruīza kontrole, kas pati ievēro noteiktu minimālo distanci starp priekšējo auto un ja priekšējais auto apstājas, arī tavs auto met mierā, takā pālī pat drošāk drīz būs ar auto nekā kājām iet, pie tam ar parkingu ar nav probzu,piemēram, ls600h lexus pats var noparkoties, gan distanci ievērot, un ja pats var noparkoties, tad pēc 5.gadiem arī pats tevi mājās aizvedīs.
rezumē, ja braukt, tad cilvēki toč izvēlēsies riskēt un braukt majā ar auto nevis veļļuku.

Briesmu lieta ir vecenes ar riteni pilsētā, kuras pārvietojas pēc intuīcijas pāri krustojumiem uz un no ietvēm, sajēga, kam ir priekšroka nav, sarkans celiņš aidā, nekas neinteresē, pat nepaskatās vai bumers nenesās virsū, dur tik taisni. vismaz riteņa tiesības nokārtot... 16 jautājumi vai cik tur.

[ Šo ziņu laboja Czar, 14 Jun 2012, 10:36:53 ]

Offline
RVR
14. Jun 2012, 10:38 #4725

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22941

Braucu ar: RVR


14 Jun 2012, 10:29:12 edzulis rakstīja:
Kāds ir redzējis tik daudz briesmu vienuviet pēdējā laikā?

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/84394/latvijas-...vijas-dienu-foto


Principā jau tāds pats pasākums kā jebkuras lielvalsts nacionālie svētki
Amerikāņi 4. jūlijā arī rīko kaut ko līdzīgu.

Kāds nu mums ir tas "sabiedrības krējums", tāds ir, visos pasākumos jau plus mīnus tās pašas sejas OK, šeit bija daži atsevišķi personāži, kurus citur neredz, bet nu pēc būtības jau nekas nemainās.
Offline
Zoo
14. Jun 2012, 10:42 #4726

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


13 Jun 2012, 19:32:34 BMW530 rakstīja:

13 Jun 2012, 19:29:32 hronists rakstīja:

13 Jun 2012, 19:14:13 BMW530 rakstīja:

Nekur netika teikts, ka medicīniskā palīdziba tika sniegta bez maksas.
Tā kā, manuprāt tas ir pat ieguvums.


nuja, lai oponētu man, tu apriori pieņem, ka jaunais cilvēks brauca šurp ārstēties reizi divos mēnešos par maksu

un ja jau par maksu, kāpēc viņš neizmantoja NHS sniegtās iespējas ārstēties bez maksas mītnes zemē?

Neko negribu te baigi oponēt.

Kad mans audžu dēls atbrauc no uk,
iet pie zobārstiem etc šeit, un maksā pēc cenrāža.
Šeit tāpēc, ka tur ir dārgāk.

Nesaprotu, par ko cepiens?


Tavs audzudēls ir Malacis.
man naturāli zajebaļi šitie nahļebņiki, kas atbrauc ar lēto raijenu pa 5 GBP kas rezervēts pusgadu iepriekš, māmuķi no ģimenesārstiem ir izdiņģējuši nosūtījumus un pierakstijuši uz to laiku kad Malacis būs te, LV...
un tad sākas teksti ka "parīt ļopene", "vai mēs nevaram kaut kā sarunāt" un cits fufelis.
kad es vienai čībai teicu, ka buus jaamet mierā tā UK vergošana saldētu dārzeņu noliktavā un maisu staipīšana, jo nepieciešama visai steidzīga operācija, uz mani paskatijās kā uz debīlu bērnu
Offline
Laoshi
14. Jun 2012, 10:45 #4727

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


14 Jun 2012, 10:42:25 Zoo rakstīja:

13 Jun 2012, 19:32:34 BMW530 rakstīja:

13 Jun 2012, 19:29:32 hronists rakstīja:

13 Jun 2012, 19:14:13 BMW530 rakstīja:

Nekur netika teikts, ka medicīniskā palīdziba tika sniegta bez maksas.
Tā kā, manuprāt tas ir pat ieguvums.


nuja, lai oponētu man, tu apriori pieņem, ka jaunais cilvēks brauca šurp ārstēties reizi divos mēnešos par maksu

un ja jau par maksu, kāpēc viņš neizmantoja NHS sniegtās iespējas ārstēties bez maksas mītnes zemē?

Neko negribu te baigi oponēt.

Kad mans audžu dēls atbrauc no uk,
iet pie zobārstiem etc šeit, un maksā pēc cenrāža.
Šeit tāpēc, ka tur ir dārgāk.

Nesaprotu, par ko cepiens?


Tavs audzudēls ir Malacis.
man naturāli zajebaļi šitie nahļebņiki, kas atbrauc ar lēto raijenu pa 5 GBP kas rezervēts pusgadu iepriekš, māmuķi no ģimenesārstiem ir izdiņģējuši nosūtījumus un pierakstijuši uz to laiku kad Malacis būs te, LV...
un tad sākas teksti ka "parīt ļopene", "vai mēs nevaram kaut kā sarunāt" un cits fufelis.
kad es vienai čībai teicu, ka buus jaamet mierā tā UK vergošana saldētu dārzeņu noliktavā un maisu staipīšana, jo nepieciešama visai steidzīga operācija, uz mani paskatijās kā uz debīlu bērnu


Pie operācijas atstāt viņai hanteli vēderā, ja jau patīk slodze
Offline
VMR
14. Jun 2012, 10:52 #4728

Kopš: 07. May 2006

Ziņojumi: 10343

Braucu ar: sporta variantu

A man patīk klaida latvieši, jo smaidīdami maksā Sevišķi tie, kas izbaudījuši UK pieejamās zobārstniecības īpatnības
Offline
markelis
14. Jun 2012, 10:55 #4729

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


14 Jun 2012, 10:52:28 VMR rakstīja:
A man patīk klaida latvieši, jo smaidīdami maksā Sevišķi tie, kas izbaudījuši UK pieejamās zobārstniecības īpatnības


a kas vinjiem tur iipatns? vienkaarshi interesanti.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4