koks ar diviem galiem! audi shoferis paarkaapa CSN, bet delfins apdraudeeja savu un citu droshiibu, palielinot aatrumu, taa vietaa, lai neveiktu apdziishanas manevru!
p.s. mani pārsteidz kā vecs vismaz pusmiljonu noripojis A6 2.5 TDI(tas nekas ka TA 244k) var paātrināties tik strauji lai ar E65 jamo nevarētu nolikt pie vietas....
p.s.s. nēesi pārliecināts par veiksmīgu manevra iznākumu - neapdzen
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 31 Jan 2012, 15:40:30 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
31 Jan 2012, 15:39:38 GirtzB rakstīja:
p.s. mani pārsteidz kā vecs vismaz pusmiljonu noripojis A6 2.5 TDI(tas nekas ka TA 244k) var paātrināties tik strauji lai ar E65 jamo nevarētu nolikt pie vietas....
Pats radīji bīstamu situāciju - redzēji, ka pretī nāk un nepaspēsi apdzīt, tad dzēsies un lien aiz audi, apdzīsi pēc tam...
un šis pierāda, ka lēnām apdzīt nedrīkst, vajag pedāli grīdā, lai lauki redz, ka nav tolka mēģināt spiest savas dīzeļmiskastes.
31 Jan 2012, 15:39:38 GirtzB rakstīja:
p.s. mani pārsteidz kā vecs vismaz pusmiljonu noripojis A6 2.5 TDI(tas nekas ka TA 244k) var paātrināties tik strauji lai ar E65 jamo nevarētu nolikt pie vietas....
+2.5. Viņiem max ir 180zs, ja čips, tad 210zs.
šitais ir 103kW t.i. standarta 140zs tur neko daudz čipot nevar t.i. ~170zs max
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 31 Jan 2012, 15:44:41 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
31 Jan 2012, 15:39:38 GirtzB rakstīja:
p.s. mani pārsteidz kā vecs vismaz pusmiljonu noripojis A6 2.5 TDI(tas nekas ka TA 244k) var paātrināties tik strauji lai ar E65 jamo nevarētu nolikt pie vietas....
p.s.s. nēesi pārliecināts par veiksmīgu manevra iznākumu - neapdzen
Es jau nekur īpaši nesteidzos un uzreiz nedevu gāzi grīdā!
HE - 3624 tas tev tāds mierinājums, lai nedomātu ka E65 savu nokalpojis!
Šajā gadījumā nav ko baigi gausties. Divi vienādi IQ satikās un brīnījās. Labi, ka vismaz trešais (pretimbraucošais) izrādījās gudrs, savādāk būtu par trim šumaheriem mazāk.
31 Jan 2012, 16:22:19 Laoshi rakstīja:
Bet no otras puses - visi te tik pareizi, it kā nekad dzīvē nebūtu trešo joslu uztaisījuši. Kā sanāca, tā sanāca, bez traumām.
Protams, visādi dzīvē gadās, bet nevajag tad citus par muļķiem saukāt, ja reiz pats neesi bijis pareizs.
31 Jan 2012, 16:22:19 Laoshi rakstīja:
Bet no otras puses - visi te tik pareizi, it kā nekad dzīvē nebūtu trešo joslu uztaisījuši. Kā sanāca, tā sanāca, bez traumām.
Protams, visādi dzīvē gadās, bet nevajag tad citus par muļķiem saukāt, ja reiz pats neesi bijis pareizs.
Delfins01 labak butu paklusejis un sev prata to stastu atstajis lai neviens nezin!pats fig zin ko izpildas uz cela un tad pardzivo ka citi tev trauce!apdzit un apsteigt 100m pirms likum un likuma nedrikst!palubomu ja nebutu vis veiksmigi beidzies vainigais butu tu!
par tēmu - šorīt arī viens šūmahers ar volgo pretī gadījās, kas izdomāja visiem iet garām, kamēr es pretī braucu, nu ko nolīdu maliņā, lai jau šūmis brauc
31 Jan 2012, 16:53:26 ArNeiTs rakstīja:
Delfins01 labak butu paklusejis un sev prata to stastu atstajis lai neviens nezin!pats fig zin ko izpildas uz cela un tad pardzivo ka citi tev trauce!apdzit un apsteigt 100m pirms likum un likuma nedrikst!palubomu ja nebutu vis veiksmigi beidzies vainigais butu tu!
31 Jan 2012, 18:53:03 user rakstīja:
šodien atlidoju no Liepajas un secināju - priekš lidošanas dahujā labāki ir divvirzienu ceļi, jo tikt garām lēnākiem ir daudz vieglāk - gandrīz jebkurā laikā... bet, ja pa abām joslām velkas sēnes blakus uz ceļa, kur atdalošā pa vidu - tad nekā nevar tikt garām tāpēc labāk, lai visi ir ceļi, bez atdalošajām joslām
Ieraugot, ka esi ieposteejis es jau domaju, atkal kaads Tev dzivi sabeidzis
Offline
