On 30 May 2009, Unit 1 of the Romania's Cernavoda NPP was shut down following a water pipe crack. The Cernavoda NPP's second unit was undergoing an overhaul, so it was not producing any electricity.[7]
On 8 Apr 2009, the second reactor of the Romania's Cernavoda NPP was shut down due to a malfunction which led to electrical outages.[8]
On Jan 16 2010, the first unit was shut down due to steam leakage.[9]
Es arī neatbalstu, ja vien tas nav vajadzīgs populācijas ierobežošanas (pārāk daudz, lapsu,vilku, stirnu) u.t.t. tos roņu mazuļus uz ledus un citur.. brrr.. tikai dēļ ādas, maziem dzīviem esot novelk ādu un pamet... pat nenogalina, dzīvam novelk ādu!!!! tā ir darbība, kas jāsoda pēc krimināllikuma, par vardarbīgu izturēšanos pret dzīvnieku.
19 Dec 2011, 22:57:37 Amakatanav rakstīja:
Es arī neatbalstu, ja vien tas nav vajadzīgs populācijas ierobežošanas (pārāk daudz, lapsu,vilku, stirnu) u.t.t. tos roņu mazuļus uz ledus un citur.. brrr.. tikai dēļ ādas, maziem dzīviem esot novelk ādu un pamet... pat nenogalina, dzīvam novelk ādu!!!! tā ir darbība, kas jāsoda pēc krimināllikuma, par vardarbīgu izturēšanos pret dzīvnieku.
Un kā ir ar zosu aknu pastēti Ungārijā?
Zostiņu apzināti, vardarbīgi pārbaro, lai iegūtu Lielāku labumu.
EU taisās aizliegt, bet Ungārija saka kategorisku Nē. Tautas tradīcija
Te nekur netiek minēts par to ka tas tiek darīts delikatesēm vai hvz kam. Tas ir rituāls kuram jēgu neredzu. Lai tie cilvēki stājas pretīm lāčiem vai hvz vēl kam bez ieročiem un tādejādi apliecina savu varenību.
Medības ir kas pavisam cits.
Ik reiz kad padzirdu par kādu cietušo matadoru es tikai priecājos, bet dzīvnieks tā pat aizies bojā.
Dzīvnieku kautuves darbojas pa visam savādāk un nevis izklaides pēc lēnā garā nogalina dzīvnieku.
Āfrikā ir valstis kur malumedniekus dēļ ādām,kauliem,ragiem vai dabas parkos nogli nošautiem dzīvniekiem nogalina uz vietas un atstāj šakāļiem par pārtiku.
Ar šo es gribēju pateikt,ka nevajag jauk daudzas un dažādas lietas. Pats redzēju pa tv kā dzīvniekiem dzīviem novelk ādu,lai nesabojātu.
Pretīgi.
[ Šo ziņu laboja Marteens, 19 Dec 2011, 23:35:36 ]
19 Dec 2011, 22:57:37 Amakatanav rakstīja:
Es arī neatbalstu, ja vien tas nav vajadzīgs populācijas ierobežošanas (pārāk daudz, lapsu,vilku, stirnu) u.t.t. tos roņu mazuļus uz ledus un citur.. brrr.. tikai dēļ ādas, maziem dzīviem esot novelk ādu un pamet... pat nenogalina, dzīvam novelk ādu!!!! tā ir darbība, kas jāsoda pēc krimināllikuma, par vardarbīgu izturēšanos pret dzīvnieku.
Un kā ir ar zosu aknu pastēti Ungārijā?
Zostiņu apzināti, vardarbīgi pārbaro, lai iegūtu Lielāku labumu.
EU taisās aizliegt, bet Ungārija saka kategorisku Nē. Tautas tradīcija
Viedoklis?
aizliegt.
Nogalinat naudas pec vai izklaides pec ir slimi
Tiem ronju aizstaavjiem dereetu paintereseeties, kas notiek ar zivju resursiem, kad ronji par daudz savairojas. Ronjus needu un aadu nelietoju, bet zivis man garsho.
19 Dec 2011, 23:16:44 gapp rakstīja:
Tiem ronju aizstaavjiem dereetu paintereseeties, kas notiek ar zivju resursiem, kad ronji par daudz savairojas. Ronjus needu un aadu nelietoju, bet zivis man garsho.
daba nekas nav pa daudz,viss ir lidzsvara,cilveks iedomajas ka kaut kas kaut kur pa daudz un ievieš savas stulbas korekcijas.
tieši tā. savairojas, zivis, savairojas roņi, zivis samazinās, samazinās roņi... tāpat ir ar lapsām un zaķiem, un vilkiem un stirnām... viss iet līdzsvarā, tad atnāk cilvēks un sagāna visu.
šitā izvairīties no frontālā ,jeb vāka 
Offline
