ir bijusi sistēma, un katrs izmantojis likuma nepilnības. cits tajā laikā bija vēl autiņos, cits izmantojot tās, ticis pie lieliem zemes īpašumiem.
nevienu nevar tiesāt par laika posmu, kad likums tajā vēl nedarbojās, ja tā būtu, tad cietumā būtu jāliek puslatvijas.
manuprāt lielākie ļaundari ir reālie bandīti, bet par tiem neviens publisi nerunās, jo taču bail. labāk atrast pāris grēkāžus.
un pats labākais ka cilvēki taču paši priecājās par lielajiem projektiem, lidostu, ostu utt
09 Jun 2011, 14:47:34 Norchx rakstīja: Deputāti nevēlas tautas vēlētu prezidentu Jau sāk mīzeļot ? Saeimā, ta principā pa lielam partijas jau tiks iekšā, bet nevēlamu prezidentu gan tauta var ievēlēt.
pokuj. ja ļaus tautai vēlēt prezidentu tad mums būs prezidents kaupers, prezidents reiniks, prezidents ozo utt utjpr.
problēmas sakne ir nevis tajā ko ievēl, bet kā izvirza. pat ja prezidentu vēlēs visa tauta, kādam šis kandidāts būs jāizvirza, jāsavāc 5k vai 10k parakstu, jāizveic kampaņa. un tad ir jautājums - kas par to maksās? tak tās pašas nīstās partijas ar saviem oligarhu līdzekļiem.
09 Jun 2011, 14:47:34 Norchx rakstīja: Deputāti nevēlas tautas vēlētu prezidentu Jau sāk mīzeļot ? Saeimā, ta principā pa lielam partijas jau tiks iekšā, bet nevēlamu prezidentu gan tauta var ievēlēt.
pokuj. ja ļaus tautai vēlēt prezidentu tad mums būs prezidents kaupers, prezidents reiniks, prezidents ozo utt utjpr.
problēmas sakne ir nevis tajā ko ievēl, bet kā izvirza. pat ja prezidentu vēlēs visa tauta, kādam šis kandidāts būs jāizvirza, jāsavāc 5k vai 10k parakstu, jāizveic kampaņa. un tad ir jautājums - kas par to maksās? tak tās pašas nīstās partijas ar saviem oligarhu līdzekļiem.
Ar ko Ķirurgs Zatlers ir labāks par dziedātāju Kauperu?
Lai izvirza oligarhi savus kandidātus. Vismaz tad tautai ir kārtējā iespēja izvēlēties mazāko ļaunumu
Kaut tā kā šajās prezidenta vēlēšanās. Ja grib Zatleru, tad dodiet Zatleru tautai
Ar ko Ķirurgs Zatlers ir labāks par dziedātāju Kauperu?
Lai izvirza oligarhi savus kandidātus. Vismaz tad tautai ir kārtējā iespēja izvēlēties mazāko ļaunumu
Kaut tā kā šajās prezidenta vēlēšanās. Ja grib Zatleru, tad dodiet Zatleru tautai
zatlerim vismaz ir augstākā izglītība un kripata smadzeņu....
Un par to spriest esi tiesīgs tu?
Vari īsumā apstāstīt Kaupera politisko nostāju un idejas kā būtu valsts jāvada?
Nevari?
Tad kā tu vari spriest par to?
Galu galā Latvija sastāv no Latviešu tautas. Ja gribēsim, tad arī nogremdēsim savu valsti. Tādas ir mūsu tiesības.
Tad varbūt neļaut lohiem pilsoņiem saeimu vēlēt?
Partijas mums ir dafiga šobrīd. Sadalam 100 deputātu vietas vienlīdzīgi visām partijām un katra izvirza savus saeimas kandidātus.
09 Jun 2011, 18:42:35 Staris rakstīja:
Un par to spriest esi tiesīgs tu?
Vari īsumā apstāstīt Kaupera politisko nostāju un idejas kā būtu valsts jāvada?
Nevari?
Tad kā tu vari spriest par to?
Galu galā Latvija sastāv no Latviešu tautas. Ja gribēsim, tad arī nogremdēsim savu valsti. Tādas ir mūsu tiesības.
Tad varbūt neļaut lohiem pilsoņiem saeimu vēlēt?
Partijas mums ir dafiga šobrīd. Sadalam 100 deputātu vietas vienlīdzīgi visām partijām un katra izvirza savus saeimas kandidātus.
pietiek jau ar tiem lohiem, kas ievēl Saiemu un nākamajā dienā plēš spalvas no dirsas laukā, cik sūdīga Saeima ievēlēta Nemaz nerunājot par nenormālo sajūsmu, ka septiņus mēnešus pēc ievēlēšanas Saeima tiek atlaista. Tādiem tik padod prezidenta vēlēšnas tiesības, jau trīs minūtes pēc iecirkņu slēgšanas dosies tos dedzināt, jo nepareizo prezidentu ievēlējuši
Kaa Juus komenteesiet to, ka 2011.gada 1.ceturksnii, saliidzinot ar 2009.gada 1.ceturksni, Latvijaa IKP samazinaajies par 2,8 procentiem, bet Lietuvaa palielinaajies par 4,8 procentiem, un Igaunijaa palielinaajies par 5,7 procentiem???
10 Jun 2011, 07:36:12 VWfans rakstīja:
Kaa Juus komenteesiet to, ka 2011.gada 1.ceturksnii, saliidzinot ar 2009.gada 1.ceturksni, Latvijaa IKP samazinaajies par 2,8 procentiem, bet Lietuvaa palielinaajies par 4,8 procentiem, un Igaunijaa palielinaajies par 5,7 procentiem???
Neesmu ekonomists un padziļinātu analīzi neesmu veicis, bet pirmā doma, kas nāk prātā ir tāda, ka 2009. gada sākumā krīze vēl tikai uzņēma apgriezienus un rādītāji vēl nebija tik slikti kā vēlāk.
Gada beigās vajadzētu salīdzināt 09. gada 3. un 4. ceturksni ar 11. gada šiem pašiem ceturkšņiem - tas varētu būt objektīvāk, ja gribam saprast, iet kaut kas uz labo pusi vai nē.
10 Jun 2011, 07:36:12 VWfans rakstīja:
Kaa Juus komenteesiet to, ka 2011.gada 1.ceturksnii, saliidzinot ar 2009.gada 1.ceturksni, Latvijaa IKP samazinaajies par 2,8 procentiem, bet Lietuvaa palielinaajies par 4,8 procentiem, un Igaunijaa palielinaajies par 5,7 procentiem???
nu tu vēl varēji salīdzināt ar 2007 vai 2008 gadu, tur kritums būtu vēl lielāks
kā tu domā kāpēc ceturkšņu datus salīdizina tikai ar iepriekšējo ceturksni un iepriekšējā gada attiecīgo ceturksni?
Offline
pec septembra vares meginat velreiz. 
