07 Jan 2012, 13:58:14 geits rakstīja:
Jāni,Tava ticība ir balstīta bībelē...pats zini/esi teicis,ka cilvēki dieva vārdā ir slepkavojuši,laupījuši,utt....kāpēc Tu esi tik pārliecināts,ka cilvēki,kādos savtīgos nolūkos nav to pārrakstījuši,kā tiem izdevīgi vai vispār nav viņu izfantazējuši,kā jebkuru pasaku grāmatu..nu ne visu protams,bet dažus dieva brīnumus..?
+500
Vesture vienmer tikusi rakstita/interpreteta kada intereses.
Cik liela mera var ticet virsrakstiem sodienas avizes? Tad katrs pats var izdarit secinajumus par ticamibas pakapi seniem rakstiem ar sci-fi elementiem.
Visticamak, ka Jezus tiesam bija reala persona, tacu par ticamibas momentu vina izcelsmei un darbiem, drosi vien, daudz varetu diskutet.
+1000
Vai tad kristietība balstās vēsturē
Nē, tā ir realitāte šodien. Jēzus Kristus vakar un šodien tas pats un mūžīgi.
Gudrie ieraudzīja Bērnu…Un Viņu pielūdza.
Mt 2: 11.
Brīnišķa stunda!
Telpu piepilda dziļš klusums. Ja kādam būtu bijušas atvērtas gara acis saredzēt neredzamo, tad tas droši vien varētu saskatīt to, ko šis Bērns vēlāk kā pieaudzis vīrs teica pirmajiem mācekļiem: “Jūs redzēsit debesis atvērtas un Dieva eņģeļus uzkāpjam un nokāpjam uz Cilvēka Dēlu.”
Gudrie no austrumu zemes bija gudri un mācīti vīri. Viņu saprāts droši vien pretojās ar dažādām ierunām. Vai šajā nabaga ļaužu vārgajā Bērniņā pie mums ir ieradies pats debess un zemes Radītājs? Tomēr tieši ta sir pielūgsmes brīnums – prātam ir jāklusē Dieva klātesamības priekšā; apklust katra jautāšana un visas mocošās tūkstoš sirds balsis saplūst vienā: “Kā es Dievu neslavēšu, Kas mums visu piešķīris, Savu Dēlu dāvājis, Viņu par mums nodevis…”
Nekas cits mūs nespēj atbrīvot no mocošā dvēseles nemiera, kā vien tas, ka mēs, lepnie 21. gadsimta ļaudis, līdz ar šiem gudrajiem vīriem no austrumu zemes nākam un pielūdzam: “Pie Tava šūp’ļa nāku es, Tu Avots pilns ar prieku…” Tā lai lūdzam arī mēs ar kāda mūsdienu dzejnieka vārdiem:
Pie Tevis gudros zvaigzne vadīja, Tie atnesa Tev zeltu dārgu; Līdz viņiem ceļos slīgstu arī es, Kungs uzlūko ar mani vārgu! Kā apmirdz Tevi debess spožums svēts, Tu Dieva Bērniņ, mūžos izredzēts; Ņem manu sirdi, visu, kas man pieder!
THE
NINE
SATANIC
STATEMENTS
1. Satan represents indulgence, instead of abstinence!
2. Satan represents vital existence, instead of spiritual pipe dreams!
3. Satan represents undefiled wisdom, instead of hypocritical self-deceit!
4. Satan represents kindness to those who deserve it, instead of love wasted on ingrates!
5. Satan represents vengeance, instead of turning the other cheek!
6. Satan represents responsibility to the responsible, instead of concern for psychic
vampires!
7. Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than
those that walk on all-fours, who, because of his "divine spiritual and intellectual
development", has become the most vicious animal of all!
8. Satan represents all of the so-called sins, as they all lead to physical, mental, or
emotional gratification!
9. Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all
these years!
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
08 Jan 2012, 20:59:13 Kindzulis rakstīja:
zinot Speed3 drīzāk noticēšu variantam...ka izbaudot dažas nu nebūt jaukas situācijas savā dzīvē(maigi izsakoties)- viņš mēģina savā veidā palīdzēt te esošajiem laicīgi...
Tā jau domāju, ka aizbrauca pēc kaut kādiem "notikumiem".
Mein Kampf ir pupu mizas, vismaz mani neiespaidoja, tieši tāpatās kā Sātana bībele. Īsti pat neizprotu, par ko te visi plosās. Labāk to pašu Šopenhaueru palasīt.
09 Jan 2012, 09:01:31 Speed3 rakstīja:
vari sakarīgi pamatot kapēc šeit nav īstā vieta?
Manuprāt, šeit ir vieta diskusijām par visām šīm reliģiskajām lietām, nevis pātarošana, bībeles deklamēšana, korāna sludināšana vai vēl sazin kas
Tu mēģini šeit dabūt sev labumu, mēģini kādam, kas ir vājāks, iebarot visu to putru, mēģini tā teikt savervēt un palīdzi itkā atrast gaismu tuneļa galā, bet mēs apspriežam šeit, kas tā putra tāda ir un kam īsti tā ir vajadzīga
08 Jan 2012, 10:38:14 geits rakstīja:
Šķiet,ka kristiešus paņem ar parasto razvoģilu principu-apsola kautko labu,nu konkrēti-mūžīgo dzīvi paradīzē un tad ir klapes uz acīm un ausīm,pofig,ka tai bībelē dievs iznīcina veselas tautas,bērnus,sirmgalvjus...kristietim galvā dominē doma,ka viņš tiks izglābts un tiks paradīzē...nu tas tik mans tāds viedoklis...
drīzāk viņi kaut ko kompensē ar to ticību. visi nepavilksies. es pat to nesauktu par razvodu, ja saprāta robežās tad reliģija pelna zināmu cieņu arī no neticīgiem nu piemēram, es labprāt ticu Speed rakstītajam, ka nedod Dievs citiem piedzīvot tik daudz cik viņam līdz Kristum. man jau tā likās nezinu par Speed, bet toč pavelkas tie kas daudz piedzīvojuši alko-narko ziņā piemēram.
`citam pietiek ar psihologu,citam vajag macitaju.Viena gadijuma tevi arste profesionalis,otra tev iestasta ka ir iedomu draugs uz kuru paļauties.