18 Dec 2008, 21:33:15 gapp rakstīja:
1. uzvara sit'n'go pie 10 personu galdiņa
Vinnēju maz, bet nu uzvara paliek uzvara! Btw, kā iesakat spēlēt, kad palikuši vairs tikai 1vs1?
atkariigs no pretinieka, ja taads miiziigs gadiijies, var i meegjinaat zagt blaindus, bet paarsvaraa 1vs1 izveershas par gamble.
es zogu blaindus cik varu, uzpumpeeju staku un tad gamle, vienalga ar kaadaam kaartiim all-in.
Vakar viens gudrītis betway pokerī cash game, gribēja baigi noblefot, man rokās bija divas dāmas un trešā izkrita galdā, čalis tik meta virsū, meta virsū, kamēr izkrita ceurtā dāma , kad viņš jau gandrīz 20 dolārus bija sametis uzaicināju viņu uz all in, viņš gan nofoldoja...
Bet stāsts jau nebeidzās laimīgi , vēlāk visu zaudēju..
Vienam pipļukam, kas visu laiku ar mēsliem spēlē līdz galam zaudēju 3 handos. Pēc tam viņš ar mēsliem uzvilka citu kadru ar AA rokās. Pēc tam arī mani uzvilka ar AA rokās, lai arī viņam bija 2-3. Uzkrita kroplim vēl 2 un 3. Nu kā tā var būt, nesaprotu Reālu dusmu uzsita. Kaut tas krāns bļin nosprāgtu
Nē, nu psc. Tā kā šodien te vienā turnīrā gāja, nav gājis nekad mūžā Nu tik daudz haļavas pretiniekiem uz pēdējām kārtīm viena pēc otras, tik daudz pretinieki uzvilkuši ar pilnīgiem sūdiem rokās mega spēcīgas kārtis. Kā viņi tik tālu liek, ja ar visādiem sūdiem atsaucas uz jebkuru all-in ai, jāiet paspārdīt miskastes ārā
tādas dienas ir. man arī vienu dienu tada bad beat bija. Atnak JJ, flope pilnigs tukshums iepishu all in, chalis ar KJ nocallo (ka var ar KJ visapr callot) protams rivers K.
edzuli daunjiem tur parasti veicas, ari uz tada viena uzravos, biju 4iplideris un viens kadu 3x pec kartas iet all in, man ienak AQ un nocalloju, vinjam A5, protams flopa 5. un pec tam kad biju jau tuvu naudai, vish uzreizo, man atnak AK, es rereisoju vinsh call. Flopee KKQ, es all in (biju diezgan rizhs) chalis CALL, vinjam QQ. Taja diena pazaudeju visu man skjiet
Nu kaads spechuks vareetu iekomenteet ko ne taa izdariiju:
Cash table; blaindi 0,5 - 1$
man JA
pirms manis viens bet - 6$
es call
Pot ~ 14
chalim rokaas, kaa veelaak izraadijaas, QQ
flop = TKQ
man jau stright, vinjam QQQ
vinja gaajiens - bet = 8$
saprotu, ka ir kaads lielaaks paaris un domaaju, ko dariit, lai chaliits nenolec, jo juutos uzvareejis - man tachu ir nuts.
mans gaajiens - rise = 19$
vinjsh - call
turn - 2
vinsh = all in = 64$
es call
river - 2 pizdjec
chalim full house QQQ22 un mans stright pa dirsu.
29 Dec 2008, 11:04:56 amigoz rakstīja:
Nu kaads spechuks vareetu iekomenteet ko ne taa izdariiju:
Cash table; blaindi 0,5 - 1$
man JA
pirms manis viens bet - 6$
es call
Pot ~ 14
chalim rokaas, kaa veelaak izraadijaas, QQ
flop = TKQ
man jau stright, vinjam QQQ
vinja gaajiens - bet = 8$
saprotu, ka ir kaads lielaaks paaris un domaaju, ko dariit, lai chaliits nenolec, jo juutos uzvareejis - man tachu ir nuts.
mans gaajiens - rise = 19$
vinjsh - call
turn - 2
vinsh = all in = 64$
es call
river - 2 pizdjec
chalim full house QQQ22 un mans stright pa dirsu.
taads daliijums
gadaas arii taa, sheit veel ceriigi, citreiz gadaas taa, ka kaads kretiins ar kkadu smirdiigu 3 6 izcel divus tuzus..
Izskatās pēc bad-beat. Varbūt vajadzēja pēc flopa vairāk raisot, lai viņš saprot, ka tev Straight, taču pat īsti neticu, ka viņš nomestos. Pirms flopa tak neraisoji, tātad AA un KK Tev nav un straight iespējamība nav pārāk liela, tātad QQQ dotajā situācijā liktos pietiekami laba kombinācija, lai ietu līdz galam.
Jaa, man arii liekas, ka vinjsh vienalga ietu liidz galam. reti kursh QQQ flopa nomestu. Shis tieshaam bija bad beat, galvenais, ka pie bad-beat jackpot galda (130K$) tikai zheel, ka stright VS fullhouse neizmaksaa jackpot
tiem, kas te komentee, ka shis gadiijums ir liidziigs 63 vs AA, pilniigs suuds. Vechi, cash table ir cita speele, tur katra likme ir tiira nauda, nevis kaa turniiros kur speelee ar zhetoniem un tikai beigaas izcel kaapostu.
Keshaa ljoti reti, kad gadaas makshkernieki ar 63.
29 Dec 2008, 12:08:14 amigoz rakstīja:
Jaa, man arii liekas, ka vinjsh vienalga ietu liidz galam. reti kursh QQQ flopa nomestu. Shis tieshaam bija bad beat, galvenais, ka pie bad-beat jackpot galda (130K$) tikai zheel, ka stright VS fullhouse neizmaksaa jackpot
tiem, kas te komentee, ka shis gadiijums ir liidziigs 63 vs AA, pilniigs suuds. Vechi, cash table ir cita speele, tur katra likme ir tiira nauda, nevis kaa turniiros kur speelee ar zhetoniem un tikai beigaas izcel kaapostu.
Keshaa ljoti reti, kad gadaas makshkernieki ar 63.
redzeets, ka cashaa calis ar Q un 8 , bez flopa ieliekas all in, preti calim ar diviem kungiem un veel vinne.. pots bija kkas nedaudz paari 500 dolariem..
redzeets, ka cashaa calis ar Q un 8 , bez flopa ieliekas all in, preti calim ar diviem kungiem un veel vinne.. pots bija kkas nedaudz paari 500 dolariem..
29 Dec 2008, 12:08:14 amigoz rakstīja:
Jaa, man arii liekas, ka vinjsh vienalga ietu liidz galam. reti kursh QQQ flopa nomestu. Shis tieshaam bija bad beat, galvenais, ka pie bad-beat jackpot galda (130K$) tikai zheel, ka stright VS fullhouse neizmaksaa jackpot
tiem, kas te komentee, ka shis gadiijums ir liidziigs 63 vs AA, pilniigs suuds. Vechi, cash table ir cita speele, tur katra likme ir tiira nauda, nevis kaa turniiros kur speelee ar zhetoniem un tikai beigaas izcel kaapostu.
Keshaa ljoti reti, kad gadaas makshkernieki ar 63.
redzeets, ka cashaa calis ar Q un 8 , bez flopa ieliekas all in, preti calim ar diviem kungiem un veel vinne.. pots bija kkas nedaudz paari 500 dolariem..
nu shitas peec Tilta izskataas, noteikti ieprieksh smagi kaasis bija.
redzeets, ka cashaa calis ar Q un 8 , bez flopa ieliekas all in, preti calim ar diviem kungiem un veel vinne.. pots bija kkas nedaudz paari 500 dolariem..
Btw, kā iesakat spēlēt, kad palikuši vairs tikai 1vs1? 
Offline
ai, jāiet paspārdīt miskastes ārā
