karoce ideja, bmwpower vazoni uztaisat partiju un ta ka sim portalam lasitaju netrukst gan jau jauniesi nobalsos un kadu kreslu dabusiet un bus pona par lietam
un tad edzulis vares aiznest topika atruma rekords galvenos varonus zivtinjam un bus padarijis pirmo labo darbu
Pabrika un Shtokenberga aizieshana nav jaaveertee vispaar nekaa - normaala paraadiiba, ka pa laikam kaads ministrs aiziet un ka kaadu izsleedz no partijas. Citiem vaardiem, tas nav nekaads taads megasuperiipashs notikums.
Ja atkaaptos visa valdiiba, visaa visumaa tas buutu noderiigs pasaakums. Tomeer jaanjem veeraa, ka naakamo valdiibu ieceltu taaa pati koaliicija. Iznjemot maz ticamo gadiijumu, kad Zatlers valdiibas veidoshanu uzticeetu kaadam citam (kam)
2007-10-19 12:03, Staris rakstīja:
Es srazu nahrenizētu lielos mega projektus, kuriem šajā situācijā nav vietas. Un nevajag dirst, ka bez viņiem Latvija tuvāko 2 gadu laikā izmirs un kļūs par 3. līmeņa valsti.
Demakovai mietu (&^*&^**& iebāzt
nu nē...
visam jābūt samērīgi = nevar nevienu nozari aizlaist d**sā.
tad jau arī... pasakam!, naher! = nelabojam ceļus 5 gadus, vispār nelabojam!...
a kapēc nelabojam? - lai tauta iegulda sava auto ritošajā (tadejādi atbalstot valdību & savu valsti, ķipa!, mediķus skolotājus utt.), a kur nevar izbraukt? - ir taku apvedceļi utt. utt.
nu NEDRĪKST tā!, NEVAR!
2007-10-19 12:06, Krauze rakstīja:
Es par Zatleru shaubos jo man liekas ka vinhs arii stradaa zem spiediena!
arii pavisam bez spiediena straadaajosham taa vareetu buut ljoti gruuta izveele. it iipashi, ja tu tikko esi saacis straadaat taadaa amataa - 3-4 meeneshi tachu tikai
2007-10-19 12:06, Krauze rakstīja:
Es par Zatleru shaubos jo man liekas ka vinhs arii stradaa zem spiediena!
arii pavisam bez spiediena straadaajosham taa vareetu buut ljoti gruuta izveele. it iipashi, ja tu tikko esi saacis straadaat taadaa amataa - 3-4 meeneshi tachu tikai
kamer vinam alga nebus limonos, spiediens bija un paliks
un bāc!...
patiesībā visvairāk mani kaitina šie dumji/stulbie apvainojumi = treknais Kalvītis, cūkģīmis, resnā cūka, tauku laiks utt.
tauta! - līdz kam jūs esat nolaidušies? = varbūt vērts aizdomāties?
kaut kāds idiotu bars!...
zb!... neskaidrošu!, kas tajos izteicieinos ir ’nepareizs’.
2007-10-19 12:03, Staris rakstīja:
Es srazu nahrenizētu lielos mega projektus, kuriem šajā situācijā nav vietas. Un nevajag dirst, ka bez viņiem Latvija tuvāko 2 gadu laikā izmirs un kļūs par 3. līmeņa valsti.
Demakovai mietu (&^*&^**& iebāzt
nu nē...
visam jābūt samērīgi = nevar nevienu nozari aizlaist d**sā.
tad jau arī... pasakam!, naher! = nelabojam ceļus 5 gadus, vispār nelabojam!...
a kapēc nelabojam? - lai tauta iegulda sava auto ritošajā (tadejādi atbalstot valdību & savu valsti, ķipa!, mediķus skolotājus utt.), a kur nevar izbraukt? - ir taku apvedceļi utt. utt.
nu NEDRĪKST tā!, NEVAR!
nu nē te jau nedrīkst jaukt divas lietas kopā - jo Nac. Bibliotēka, koncertzāle - tās tiešām ir lietas, ko tagad LV nevar atļauties
taču ieguldīt infrastruktūrā - ceļos, tiltos, ostās, utt. tas ir ieguldījums ekonomikā, ražošanā utt, kas cels IKP un principā arī sasāpējušo LV Exporta tēmu. tā kā- par ieguldījumiem LV ceļos un infrastruktūrā - es tikai "PAR" !
Problēma ir tāda, ka visi šie projekti padara bagātos bagātākus un nabagus nabagākus. Tiek šķelta sabiedrība un palielināta atšķirība starp slāņiem.
Nepalielina algas, neiegulda infrastruktūrā, bet uzceļ bibleni un koncertzāli un vēl sazin ko par miljardu. Rezultātā bagātajiem jauna izklaide a nabagajiem kas? Vai tiešām liekas, ka tiklīdz uzcels bibliotēku, tā visiem nabagiem pazudīs apetīte, viņi savilks VĒL ciešāk jostas un krās naudiņu, lai tiktu tur patusēt? Es uzskatu, ka mums ir jāceļ un jābūvē atbilstoši sabiedrības līmenim un iespējām ,nevis bagātnieku līmenim un iespējām. Pagaidām man tas izskatās pārāk ekskluzīvi + Es nedzīvoju Rīgā un man no tā labums ir 0. Kāpēc man un citiem ne-Rīdziniekiem ar salīdzinoši mazām algām būtu jāapmaksā šajā situācijā lieli projekti, lai būtu bagātniekiem, kur tusēt?
No sākuma jāceļ tautas labklājība, jāatīsta ekonomika un viss pārējais, tikai tad var domāt par nez kādām ekstrām. SAvādāk tas ko redz ne-bagātnieki - viss tiek priekš bagātajiem celts
(nu labi!, ne biblenes, koncertzāles, ne filmām asignācijas - bet tad kam?... pašdarbības pulciņiem?, pāris teātriem)
ps: ak jā!... ir taku vēl sports!
[ This message was edited by: Melvins on 2007-10-19 12:27 ]
2007-10-19 11:17, edzulis rakstīja: Štokenbergs un Pabriks out. Pirmo izmeta, otrais pats it kā aizgāja. JEbkurā gadījumā respect viņiem!
Ja Tu būtu skatījies "kas notiek Latvijā?", tad Pabrikam neteiktu respect!
Es tieši to pašu gribēju teikt! Galīgi nevarēja atbildēt uz Sipenieces elementāriem jautājumiem, visu laiku runāja tik apkārt un ne pa tēnu (Taisnības labadgan jāsaka, ka viņi visi tā dara)! Es teiktu, ka Suns zin ko ēdis!!!!
Es arī piekrītu jūzerim jnk, par to ka nekāds godavīrs Pabriks vis nav tagad atkāpjoties, vienkārši glābj savu pēcpusi no lielākām nepatukšanām ar cerību iegūt pozitivitātes punktus tautas acīc!
2007-10-19 12:22, Staris rakstīja:
Problēma ir tāda, ka visi šie projekti padara bagātos bagātākus un nabagus nabagākus. Tiek šķelta sabiedrība un palielināta atšķirība starp slāņiem.
Nepalielina algas, neiegulda infrastruktūrā, bet uzceļ bibleni un koncertzāli un vēl sazin ko par miljardu. Rezultātā bagātajiem jauna izklaide a nabagajiem kas? Vai tiešām liekas, ka tiklīdz uzcels bibliotēku, tā visiem nabagiem pazudīs apetīte, viņi savilks VĒL ciešāk jostas un krās naudiņu, lai tiktu tur patusēt? Es uzskatu, ka mums ir jāceļ un jābūvē atbilstoši sabiedrības līmenim un iespējām ,nevis bagātnieku līmenim un iespējām. Pagaidām man tas izskatās pārāk ekskluzīvi + Es nedzīvoju Rīgā un man no tā labums ir 0. Kāpēc man un citiem ne-Rīdziniekiem ar salīdzinoši mazām algām būtu jāapmaksā šajā situācijā lieli projekti, lai būtu bagātniekiem, kur tusēt?
No sākuma jāceļ tautas labklājība, jāatīsta ekonomika un viss pārējais, tikai tad var domāt par nez kādām ekstrām. SAvādāk tas ko redz ne-bagātnieki - viss tiek priekš bagātajiem celts
tas ir normali ka bagatie paliek bagataki un tie kas nerubi fisku dara melnos darbus, ASV jo bagataks esi jo mazak maksa nodoklus un jo nabagaks jo procentuali vairak, lidz ar to viss straujak attistas un ASV ir tur kur ir un mes tepat!
A tev neliekas, ka Kultūra grib nesamērīgi daudz vienā reizē uzreiz?
varbūt Ventspilī vajdzētu lielu sporta kompleksu uzbūvēt. Nu tādu trasi, kas atbilst visiem F1 normatīviem. Zini cik daudz tāda trase izmaksā? Kāds labums no tās trases būtu Latgalei?
Tad atkal jautājums. Sportam dodam pilnīgu nulli, bet kultūrai miljardu?
Nevajag no viena grāvja otrā braukt. Vajag + - sabalansēti un ar prātu to visu darīt. Padomāt kas šobrīd ir svarīgākais un noderīgākais lielākajai tautas daļai nevis dažiem indivīdiem
2007-10-19 12:27, f2 rakstīja:
tas ir normali ka bagatie paliek bagataki un tie kas nerubi fisku dara melnos darbus, ASV jo bagataks esi jo mazak maksa nodoklus un jo nabagaks jo procentuali vairak, lidz ar to viss straujak attistas un ASV ir tur kur ir un mes tepat!
Un ko darīsi tad, kad visi iedzīvotāji būs direktori un neviens nebūs, kas nāk ielas slaucīt? Saproti, ka visi nevar būt direktori un miljardieri, ka kādam ir jādara arī zemākas klases darbs. Tas, ka viņi dara zemākas klases darbu, tas nenozīmē, ka viņus var necienīt un viņi ir necilvēki.
2007-10-19 12:27, f2 rakstīja:
tas ir normali ka bagatie paliek bagataki un tie kas nerubi fisku dara melnos darbus, ASV jo bagataks esi jo mazak maksa nodoklus un jo nabagaks jo procentuali vairak, lidz ar to viss straujak attistas un ASV ir tur kur ir un mes tepat!
Un ko darīsi tad, kad visi iedzīvotāji būs direktori un neviens nebūs, kas nāk ielas slaucīt? Saproti, ka visi nevar būt direktori un miljardieri, ka kādam ir jādara arī zemākas klases darbs. Tas, ka viņi dara zemākas klases darbu, tas nenozīmē, ka viņus var necienīt un viņi ir necilvēki.
nu tiesi ta kurs bus stulbaks tas ari daris melnos darbus
Bet arī viņi ir cilvēki un bez viņiem tu iztikt nevari. Viņi skolo tavus bērnus, sargā tavu pakaļu no narkomāniem un dzēsīs tavu degošo māju. Tā kā viņi nav nederīgā sabiedrības daļa un ar viņiem ir jārēķinās un jāciena viņus par to, ko viņi dara citu labā.
2007-10-19 12:35, Staris rakstīja:
Bet arī viņi ir cilvēki un bez viņiem tu iztikt nevari. Viņi skolo tavus bērnus, sargā tavu pakaļu no narkomāniem un dzēsīs tavu degošo māju. Tā kā viņi nav nederīgā sabiedrības daļa un ar viņiem ir jārēķinās un jāciena viņus par to, ko viņi dara citu labā.
vai tad es saku ka stradnieki ir necilveki vienkarsi viniem trukst kaut ka lai butu vadoniem ( intelekts, pieredze utt), pec tevis teikta tava sapnju zeme ir PSRS kur 99% bij vienkarsi darba laudis
2007-10-19 12:30, Staris rakstīja:
A tev neliekas, ka Kultūra grib nesamērīgi daudz vienā reizē uzreiz?
varbūt Ventspilī vajdzētu lielu sporta kompleksu uzbūvēt. Nu tādu trasi, kas atbilst visiem F1 normatīviem. Zini cik daudz tāda trase izmaksā? Kāds labums no tās trases būtu Latgalei?
Tad atkal jautājums. Sportam dodam pilnīgu nulli, bet kultūrai miljardu?
Nevajag no viena grāvja otrā braukt. Vajag + - sabalansēti un ar prātu to visu darīt. Padomāt kas šobrīd ir svarīgākais un noderīgākais lielākajai tautas daļai nevis dažiem indivīdiem
Saki, vai esi uz svara kausiem salicis TP valdības deklarāciju+solījumus ar reālajiem cipariem, kas atrodami ’08 gada budžetā?
Offline
kam)
te jau nedrīkst jaukt divas lietas kopā - jo Nac. Bibliotēka, koncertzāle - tās tiešām ir lietas, ko tagad LV nevar atļauties
