Online
Pašreiz BMWPower skatās 127 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2135
Braucu ar:
|
Galu galu no vakcinācijas blaknēm cietušajiem tāpat neizdotos pierādīt ,ka viņu veselības problēmas ir radušās tieši dēļ vakcīnas.
Kā jau varēja prognozēt  .
No LSM :''Eksperti: Ministru kabineta noteikumi par kompensācijām vakcinācijas blakņu gadījumos ir haoss''.
Vispār ,ja Aldis nebūt aizgājis šreijā ,tad šī viņam varētu sanāk ''otrā Maxima'' - varētu pārstāvēt no vakcīnas cietušo grupas ,iestāties par cilvēktiesībām un tiesiskumu ,sūdzēt valsti tiesā un gūt sev popularitāti ka prieks ,nevis tur salā trīties ar dažiem desmitiem dīvaiņu. |  Offline | | |
| Poverists | |  Kopš: 29. Jan 2022
Ziņojumi: 56
Braucu ar:
|
29 Jan 2022, 07:58:30 @TIINIZ rakstīja:
Es pievienojos @1986 - dodiet labāko spečuku, kas tēvam var palīdzēt pēc 2 faizeriem. Iepriekš nebija nekādas aritmijas. Aizgāja uz ehokardiogrāfiju - teica, ka sūdīgi pēc vakcīnām ar sirdi. Tur džeki tik smagu sirdi nopūšas un saka - mums tagad, katrs otrais ar sirds problēmām pēc vakcīnām nāk.
Skandināvi vismaz pateica, ka bērnus 5-11 bez īpašas vajadzības nevakcinēs, jo riski lielāki kā ieguvums bērnam. LV poh - mauc tik iekšā.
Vajag iet pec 3ssas aka boostera - tad viss bus stokos, cilindros un blokous | | Offline | | |
| Balaganovs | |  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
| Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
| | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13977
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks  | | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| https://www.pedneur.com/article/S0887-8994(21)00276-9/fulltext
Nu vispār, ja negribās ticēt waldīpas kontralētajiem majnsrīma medijiem, tad war mēgjināt sameklēt pasīstamus burtus origjinālajā pētījumsā...
@mrCage
Tāpēc arī ir norma ka katram ir jāapmeklē savs ģimenes ārsts vismaz reizi 2 gados.. | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9717
Braucu ar: quattro
| Nu un, kas tad notiek, kad apmeklē ĢĀ? Kada tieši jēga no tā būtu patreiz? Kādam bija iespēja nepoteties? ĢĀ bija iespēja uzrakstit lapiņu, lai ielaiž bez potes depo kādu? | | Offline | | |
| Balaganovs | | Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 09:59:35 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks
Tu esi unikāls kadrs.
"Epidemioloģe Liliāna Civjāne IR intervijā brīdina, ka omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai.
Viņu arī uztrauc, ka sabiedrība neapzinās atšķirību starp "vakcinēts" un "pasargāts" - jo pret omikronu ir nepieciešama balstvakcīna!"
N. Ločmele
Ā, skaidrs. Ločmele taču saka, ka "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai". Viņa jau nesaka, ka bīstams bērnu smadzeņu darbībai. Noteikti bija domātas žurku smadzenes, vienkārši twiterī aptrūkās vārdi. Viss pareizi un korekti. Mana vaina.
| | Offline | | |
| Balaganovs | | Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 10:00:55 @Zoo rakstīja:
https://www.pedneur.com/article/S0887-8994(21)00276-9/fulltext
Nu vispār, ja negribās ticēt waldīpas kontralētajiem majnsrīma medijiem, tad war mēgjināt sameklēt pasīstamus burtus origjinālajā pētījumsā...
Pamēģināju sameklēt. Nesanāca. Varbūt vari precizēt, kur tieši ir par "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai"?
| | Offline | | |
|
|
karro  | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4909
Braucu ar: studentu variantu
| Man ar', lūdzu, algoritmu ģimenes ārsta apmeklējumam.
Ja man kkas ir noticis, es aizeju pie ārsta, kas uz to specializējas, ir lietas, ko aizeju nočekot tāpat vien, jo gadi un noskrējiens, ir lietas un izmeklējumi, kas ir vnk jāveic regulāri, jo tāda man tagad dzīve, bet ko man darīt pie ģimenes ārsta? Es nesaku, ka tas ir bullshits, bet ko un kā, un kāpēc man viņam prasīt?  | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13977
Braucu ar:
| Aizrj pie ģimenes ārsta un pasaki, ka vēlies vnk pārbaudīt veselību
Spiedienu var pamērīt uz vietas plus nosūtīs uz asinsanalīzēm, sirds kardiogrammu... Ja tur uzpeld kkas aizdomīgs- tad jau pie speciālistiem | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13977
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 11:45:41 @Balaganovs rakstīja:
30 Jan 2022, 09:59:35 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks
Tu esi unikāls kadrs.
"Epidemioloģe Liliāna Civjāne IR intervijā brīdina, ka omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai.
Viņu arī uztrauc, ka sabiedrība neapzinās atšķirību starp "vakcinēts" un "pasargāts" - jo pret omikronu ir nepieciešama balstvakcīna!"
N. Ločmele
Ā, skaidrs. Ločmele taču saka, ka "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai". Viņa jau nesaka, ka bīstams bērnu smadzeņu darbībai. Noteikti bija domātas žurku smadzenes, vienkārši twiterī aptrūkās vārdi. Viss pareizi un korekti. Mana vaina.
Aa, tad tu cepies par ierakstu twiterī, nevis pašu rakstu? Twiteris ir kkāds "oficiāls medijs"? 
Ko tad necepies par visu to sūdu, ko twiterī plakanzemji sastumj? 
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14330
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 12:14:39 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 11:45:41 @Balaganovs rakstīja:
30 Jan 2022, 09:59:35 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks
Tu esi unikāls kadrs.
"Epidemioloģe Liliāna Civjāne IR intervijā brīdina, ka omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai.
Viņu arī uztrauc, ka sabiedrība neapzinās atšķirību starp "vakcinēts" un "pasargāts" - jo pret omikronu ir nepieciešama balstvakcīna!"
N. Ločmele
Ā, skaidrs. Ločmele taču saka, ka "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai". Viņa jau nesaka, ka bīstams bērnu smadzeņu darbībai. Noteikti bija domātas žurku smadzenes, vienkārši twiterī aptrūkās vārdi. Viss pareizi un korekti. Mana vaina.
Aa, tad tu cepies par ierakstu twiterī, nevis pašu rakstu? Twiteris ir kkāds "oficiāls medijs"?
Ko tad necepies par visu to sūdu, ko twiterī plakanzemji sastumj?
medija galvenā redaktore nevar vienkārši dirst Twiteri. tad jau premjers arī iedirš twiteri, ieliek linku, kas ir pretrunā ar iedirsto un Tu sit plaukstas kāds viņš malacis? | | Offline | | |
| TIINIZ | | Kopš: 20. Jul 2004
Ziņojumi: 829
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 11:48:01 @karro rakstīja:
Man ar', lūdzu, algoritmu ģimenes ārsta apmeklējumam.
Ja man kkas ir noticis, es aizeju pie ārsta, kas uz to specializējas, ir lietas, ko aizeju nočekot tāpat vien, jo gadi un noskrējiens, ir lietas un izmeklējumi, kas ir vnk jāveic regulāri, jo tāda man tagad dzīve, bet ko man darīt pie ģimenes ārsta? Es nesaku, ka tas ir bullshits, bet ko un kā, un kāpēc man viņam prasīt?
No manas pieredzes man arī nav ne jausmas ar ko tie ĢĀ nodarbojas un viņu vērtīgajām funkcijām. Ja 5 gadu laikā nespēj elementāras lietas ieraudzīt par kurām sūdzās regulāri, tad tā jau ir nolaidība! Un es nerunāju par vienu konkrētu! | | Offline | | |
| kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13977
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 17:28:25 @user rakstīja:
30 Jan 2022, 12:14:39 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 11:45:41 @Balaganovs rakstīja:
30 Jan 2022, 09:59:35 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks
Tu esi unikāls kadrs.
"Epidemioloģe Liliāna Civjāne IR intervijā brīdina, ka omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai.
Viņu arī uztrauc, ka sabiedrība neapzinās atšķirību starp "vakcinēts" un "pasargāts" - jo pret omikronu ir nepieciešama balstvakcīna!"
N. Ločmele
Ā, skaidrs. Ločmele taču saka, ka "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai". Viņa jau nesaka, ka bīstams bērnu smadzeņu darbībai. Noteikti bija domātas žurku smadzenes, vienkārši twiterī aptrūkās vārdi. Viss pareizi un korekti. Mana vaina.
Aa, tad tu cepies par ierakstu twiterī, nevis pašu rakstu? Twiteris ir kkāds "oficiāls medijs"?
Ko tad necepies par visu to sūdu, ko twiterī plakanzemji sastumj?
medija galvenā redaktore nevar vienkārši dirst Twiteri. tad jau premjers arī iedirš twiteri, ieliek linku, kas ir pretrunā ar iedirsto un Tu sit plaukstas kāds viņš malacis?
Nuu, ja runa ir par tukšu diršanu, tad lielāku ekspertu par tevi būtu grūti atrast | | Offline | | |
| diesel | |  Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6147
Braucu ar: JG 9
| Nu vaitad gluži tā būs. Ģimenes ārsts izrakstīs norīkojumus ar kuriem vari doties uz izmeklējumiem. Parasti tie būs vairāki, kurus pats nez vai uzminēsi.
p.s. Andris Skride laikam ir labākais, par cik arī liels vakcinācijas atbalstītājs, varētu rast izeju no blakusparādību esamības. Nu ja vspār, kāds to var izdarīt ) | | Offline | | |
| daticho | | Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11431
Braucu ar: FN-15
|
29 Jan 2022, 07:58:30 @TIINIZ rakstīja:
Es pievienojos @1986 - dodiet labāko spečuku, kas tēvam var palīdzēt pēc 2 faizeriem. Iepriekš nebija nekādas aritmijas. Aizgāja uz ehokardiogrāfiju - teica, ka sūdīgi pēc vakcīnām ar sirdi. Tur džeki tik smagu sirdi nopūšas un saka - mums tagad, katrs otrais ar sirds problēmām pēc vakcīnām nāk.
Skandināvi vismaz pateica, ka bērnus 5-11 bez īpašas vajadzības nevakcinēs, jo riski lielāki kā ieguvums bērnam. LV poh - mauc tik iekšā.
Lūdzu.
Dr. Norko - 26172662
Aritmologe, kardiologe. Telefonu ja kas iedeva pazina.
Pienem Gertrudes/Brivibas ielas sturi.
Un ja vajag stradinus, tad pm, Dr. Preisas nr varu iedot bet privati. [ Šo ziņu laboja daticho, 30 Jan 2022, 19:29:04 ] | | Offline | | |
|
|
| DHP482RTJ | | Kopš: 25. Jan 2022
Ziņojumi: 46
Braucu ar:
| +1 dr. Andris Skride | | Offline | | |
| daticho | | Kopš: 11. Jun 2007
No: Zilupe
Ziņojumi: 11431
Braucu ar: FN-15
| Skride ir labs, bet domaju tur pieraksts ir mega. Ar Preisu man ir visai familiaras attiecibas, ja ir tiesam ilgi jagaida utt tad varu palidzet tikt pie vinas atri. Pie Norko ari var tikt salidzinosi atri, ja ir problemas ar aritmijam tad iesaku tiesam vinu.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14330
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 18:28:23 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 17:28:25 @user rakstīja:
30 Jan 2022, 12:14:39 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 11:45:41 @Balaganovs rakstīja:
30 Jan 2022, 09:59:35 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks
Tu esi unikāls kadrs.
"Epidemioloģe Liliāna Civjāne IR intervijā brīdina, ka omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai.
Viņu arī uztrauc, ka sabiedrība neapzinās atšķirību starp "vakcinēts" un "pasargāts" - jo pret omikronu ir nepieciešama balstvakcīna!"
N. Ločmele
Ā, skaidrs. Ločmele taču saka, ka "omikrons ir bīstams bērniem un smadzeņu darbībai". Viņa jau nesaka, ka bīstams bērnu smadzeņu darbībai. Noteikti bija domātas žurku smadzenes, vienkārši twiterī aptrūkās vārdi. Viss pareizi un korekti. Mana vaina.
Aa, tad tu cepies par ierakstu twiterī, nevis pašu rakstu? Twiteris ir kkāds "oficiāls medijs"?
Ko tad necepies par visu to sūdu, ko twiterī plakanzemji sastumj?
medija galvenā redaktore nevar vienkārši dirst Twiteri. tad jau premjers arī iedirš twiteri, ieliek linku, kas ir pretrunā ar iedirsto un Tu sit plaukstas kāds viņš malacis?
Nuu, ja runa ir par tukšu diršanu, tad lielāku ekspertu par tevi būtu grūti atrast
Protams, pats izsaki viedokli, pats tam piekriti - varetu postiem likt laikus, varetu Tu pats savejiem salikt  zinu shadus tuksdirsejus. Teemaa oekomentet nav ko, tad izlien ar shadu huinu, ka tik uzdirst foruma biedram | | Offline | | |
| DHP482RTJ | | Kopš: 25. Jan 2022
Ziņojumi: 46
Braucu ar:
|
30 Jan 2022, 09:59:35 @kexxx rakstīja:
30 Jan 2022, 09:27:28 @Balaganovs rakstīja:
Šis te mūsdienās ir "zinātnē balstīts" un "profesionālais žurnālisms". Ja tādus slima kaķa murgus nekautrējās publicēt meinstrīma "oficiālais" medijs, kaut gan ar sviestā sagājušu redaktori, tad par kādu uzticību var runāt?
Nu bet jā, var ņirgt par antivakseriem, kuri baidās no trombiem, bet omikrons, kurš bērniem ēd pelēkās smadzeņu šūnas ir baigi OK.
https://twitter.com/NellijaL/status/1481310654871052288
Vispār tur pieminēts pētījums ar žurkām, bet pošmīžiem jau tālāk par virsrakstu lasīt ir kkas kosmisks
Neprotu atrast rakstu. Iemet linku par žurkām. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
