28 Oct 2009, 20:46:26 raivisp rakstīja:
Bļin vot izšaut viņus tur augšā. Ar kuru galu viņi domā?
Iesaku uzlikt nodokli darba ņēmējam vēl par darba telefonu. Atstāj darbā, ja negribi maksāt. Un vēl varētu nodokli par to, ka ārpus plkst 9.00-17.00 dirs darba tualetē. Arī takš privātām vajadzībām izmanto darba sniegtus labumus
Valsts pārvaldes "augšas" jau sen spļauj sejā mums visiem. Žēl, ka lielākā dāļa no mums to joprojam atsakās atzīt . Un man starp citu nav ne mazāko šaubu, ka augsta ranga ierēdņiem ap šī nodokļa ieviešanas laiku parādīsies mistiskas piemaksas pie algas 38 ls apmērā
Bet nu nekas, atnāks Duke un mums populāriem vārdiem apskaidros, ka nav ko bāzt degunu valsts pārvaldes algu politikā.
Valsts pārvaldes "augšas" jau sen spļauj sejā mums visiem. Žēl, ka lielākā dāļa no mums to joprojam atsakās atzīt . Un man starp citu nav ne mazāko šaubu, ka augsta ranga ierēdņiem ap šī nodokļa ieviešanas laiku parādīsies mistiskas piemaksas pie algas 38 ls apmērā
Bet nu nekas, atnāks Duke un mums populāriem vārdiem apskaidros, ka nav ko bāzt degunu valsts pārvaldes algu politikā.
Bet no otras puses - nav jau ko cepties. Vienmēr takš pastāv iespēja kaut kā šo te kompensēt. Piemēram, uz cita nodokļa rēķina
Jā ir lietas kuras ir jāmaina drīzāk mūsu tiesu sistēmā un likumdošanā.
Piemērs:
Rīgas centra apgaismojums
Krastmalas attīstīšana
Un tā par daudzām lietām līdzībā.
Kam vajadzēs tas sapratīs.
Mani vairāk satrauc nepilnības likumdošanā un tiesu sistēmā. Tās ir lietas par kurām neviens necīnās valsts līmenī. Kretīnē mūsu tiesu sistēma utt. Arī kriminālpanti ir pēc vecā parauga utt.
Un tikai tad kad notiek tādu projektu apspriede, kā manis minētie u.c. kurus ir vieglāk celt gaismā, tad žurnālisti raksta un čikst no vienas vietas. Bet tās ir lietas kas mums visvairāk ir vajadzīgas.
Tas vnk ir mans skatījums no malas. Vienkārši paužu savu nostāju attiecīgajā topikā.
Kad Diena „pateicās” ekspertam par Latvijai veltīto uzmanību, jo tās vārds nabadzības jautājumā tika pieminēts vairākkārt, eksperts atbildēja, ka „bija jāpiemin vēl vairāk, jo nav uzskatāmāka piemēra, kur krīze būtu tik dziļa. Ļoti dziļa. Līdz ar to cilvēki ir tik bažīgi nabadzības jautājumā un tā pieaug.”
Prikols, ka SVF atkal ar pirkstu baksta, ka nepareizā virzienā iekasē (ar domu, ka vajag trenko galu paspaidīt). Ko šoreiz Vents Armands Krauklis stāstīs?
Tur par autiņiem būs jāmaksā, ja lietos privātām vajadzībam, ja tikai darbam tad nebūs Atkal sāksies shēmošana, bet uz pirmo acs uzmetienu nav grūti apiet mazā/vidējā uzņēmumā
ko tie politiķi pīpē tā jau ir diagnoze uz inflantilismu. daži te pilnā parliecībā runā, ka valdība tiks gāzta pēc budžeta pieņemšanas. nav nekādu argumentu, tikai būs un viss. no sērijas melnais darbs izdarīts, tagad nāks īstie darītāji
apvainojumi bija vienkārši lieliski. Kurš pusžurnālists, kurš vispār neko nejēdz.
Te izteikti skaidrs bija tas, ka Lembergs runāja lēni, lai ātrāk paiet tā stunda. Tas bija viņa interesēs vilkt laiku un taisīt offtopic.
Rezultātā īsti nekas nav izrunāts, bet vismaz zinam viņa domas par to, kas jāmaina politikā
diena.lv ari vairak nelasisu!
vienigais, kas tur palicis ir kulturas raksti, bet tikai del tiem vairs nav verts to dzelteno mizalu, tikko absolvejuso vidusskolas tinju lapu, lasit
Pērn zeļonka maksāja 0,5x ls, šodien 0.9x ls. Kas tieši tur ir palicis 2x dārgāks? Kad beidzot sāks tās aptiekas un vispār to farmācijas 'biznesu' ņemt priekšā?
p.s biju atkal veikalā. Latviešu Latvijā vairs nav.
loti labi, ka tas zales ir dargas, citadi penzisi iet un perk vairuma gan to ko vajag un gan to ko nevajag. Tikai pasakiet kad berniba nebija kada atvilkne celefana maiss pilns ar tabletaem prieks visiem gadijumiem!