Tēma: Un tā strādā policija

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164013

Braucu ar: E95

01 Mar 2024, 11:56:55 @Corey rakstīja:
Viss ir daudz vienkarsak.
Sutlbos likums var neieverot, normalos gan vajag. Ta tas tiek ari macits jaunatnei

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 01 Mar 2024, 11:58:05 ]

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6786

Braucu ar:

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2452

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx

01 Mar 2024, 11:57:39 @SteelRat rakstīja:

01 Mar 2024, 11:56:55 @Corey rakstīja:
Viss ir daudz vienkarsak.
Sutlbos likums var neieverot, normalos gan vajag. Ta tas tiek ari macits jaunatnei

Uzskaiti, lūdzu, Tavuprāt stulbos likumus

Kopš: 24. May 2002

No: Sigulda

Ziņojumi: 3191

Braucu ar: Puf-puf

01 Mar 2024, 11:56:41 @subaru rakstīja:
Autovadītāji iekdienā rullē pie sarkanajiem, nestājas pie gājēju pārejām, apdzen uz šosejas un brauc purnā ... bet te - tiek tērēts resurss lai kontrolētu to, ka kāds neapstājas pie stop zīmes tukšā, pārredzamā krustojumā ...

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3728

Braucu ar:

01 Mar 2024, 11:39:32 @SteelRat rakstīja:
Ko jūs vīri sadarāt ar visu to brīvo laiku, ko esat ietaupījuši, pilnībā neapstājoties pie STOP zīmēm

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3728

Braucu ar:

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10337

Braucu ar: rokām uz stūres

01 Mar 2024, 15:32:26 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 11:56:41 @subaru rakstīja:
Autovadītāji iekdienā rullē pie sarkanajiem, nestājas pie gājēju pārejām, apdzen uz šosejas un brauc purnā ... bet te - tiek tērēts resurss lai kontrolētu to, ka kāds neapstājas pie stop zīmes tukšā, pārredzamā krustojumā ...

Un Tev pašam nemaz nešķiet, ka šī Tevis pieminētā ikdienas visatļautība sākas tieši ar tiem sīkajiem pārkāpumiem kā neapstāšanās pie stop zīmes?

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164013

Braucu ar: E95

[ Šo ziņu laboja SteelRat, 01 Mar 2024, 15:48:29 ]

Kopš: 24. May 2002

No: Sigulda

Ziņojumi: 3191

Braucu ar: Puf-puf

01 Mar 2024, 15:46:30 @subaru rakstīja:

01 Mar 2024, 15:32:26 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 11:56:41 @subaru rakstīja:
Autovadītāji iekdienā rullē pie sarkanajiem, nestājas pie gājēju pārejām, apdzen uz šosejas un brauc purnā ... bet te - tiek tērēts resurss lai kontrolētu to, ka kāds neapstājas pie stop zīmes tukšā, pārredzamā krustojumā ...

Un Tev pašam nemaz nešķiet, ka šī Tevis pieminētā ikdienas visatļautība sākas tieši ar tiem sīkajiem pārkāpumiem kā neapstāšanās pie stop zīmes?

Nešķiet gan.
Kāpēc uzskati, ka tieši tā ir tā likumsakarība?

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3728

Braucu ar:

Tātad Tev liekas, ka pa tukšu Čakeni naktī arī mierīgi var divīti vilkt (User garantē) jo tak nevienam netraucē

Vai arī braukt mājās no bāra pie stūres, umatā, jo ielas tukšas un brauc lēnām tak

Protams, katrs pats izvēlas vai un kādā apmērā pārkāpt CSN, tikai ja sanāk uzrauties, tad jāsaprot , ka tas ir maksas pakalpojums, nevis jābubina, ka menti un valsts pidari, jo nevienam tak netraucēja

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13692

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 01 Mar 2024, 16:03:08 ]

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3728

Braucu ar:

01 Mar 2024, 15:53:24 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 15:46:30 @subaru rakstīja:

01 Mar 2024, 15:32:26 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 11:56:41 @subaru rakstīja:
Autovadītāji iekdienā rullē pie sarkanajiem, nestājas pie gājēju pārejām, apdzen uz šosejas un brauc purnā ... bet te - tiek tērēts resurss lai kontrolētu to, ka kāds neapstājas pie stop zīmes tukšā, pārredzamā krustojumā ...

Un Tev pašam nemaz nešķiet, ka šī Tevis pieminētā ikdienas visatļautība sākas tieši ar tiem sīkajiem pārkāpumiem kā neapstāšanās pie stop zīmes?

Nešķiet gan.
Kāpēc uzskati, ka tieši tā ir tā likumsakarība?

Tāpēc ka piemēri tālu nav jāmeklē - tepat augstāk viens jau sāk diskutēt par to, vai meža zvēriem pagriezieni ir jārāda? Manuprāt tam jau būtu jānotiek automātiski, nevis lūkoties apkārt un spriedelēt - darīt to vai nē.

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3728

Braucu ar:

01 Mar 2024, 15:57:41 @Fandulis rakstīja:
Woow kādam kundziņam nepatīk stop zīme, jāiet sūdzēties, var rakstīt, ka nepamatoti. Domāju daudzi dzīvo “dzīvojamā zona” teritorijā, ja nevienam netraucē var laist cik baile atļauj.
Pats saņēmu sodus, bet tas trenē atmiņu un redzi.
Sīkumi, kurus jāievēro, tāpat kā stāvot rindā lidostā vai jebkuri citi.

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164013

Braucu ar: E95

01 Mar 2024, 15:56:57 @Rockstar rakstīja:

Tātad Tev liekas, ka pa tukšu Čakeni naktī arī mierīgi var divīti vilkt (User garantē) jo tak nevienam netraucē

Tas ir bezatbildīgi pret sevi un apkārtējiem satiksmes dalībniekiem. Dumja un nedroša rīcība.

Vai arī braukt mājās no bāra pie stūres, umatā, jo ielas tukšas un brauc lēnām tak

Tas ir bezatbildīgi, jo cilvēks alkohola reibumā nespēj novērtēt savas spējas, reakcijas ātrums un izvērtēšanas ātrums palēlināts - SATIKSMEI BĪSTAMS

Protams, katrs pats izvēlas vai un kādā apmērā pārkāpt CSN, tikai ja sanāk uzrauties, tad jāsaprot , ka tas ir maksas pakalpojums, nevis jābubina, ka menti un valsts pidari, jo nevienam tak netraucēja

Šajā gadījumā nav korekta Policijas darbība, jo viņu uzdevums ir novērst CSN noteikumu pārkāpumus ceļu satiksmē. Nevis gļēvi ar dronu noskatīties kā veic pārkāpumu un uz tukša ceļa izraisa avārijas situāciju(viņu izpratnē).
Bet kas būtu ka viņi krūmos stāvēdami nofilmētu traģisku avārīju? Tad viņu uzdevums būtu novērst tādu situāciju stāvot pie krustojuma...

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2603

Braucu ar: tautas auto

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13692

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3728

Braucu ar:

01 Mar 2024, 16:02:11 @SteelRat rakstīja:

01 Mar 2024, 15:56:57 @Rockstar rakstīja:

Tātad Tev liekas, ka pa tukšu Čakeni naktī arī mierīgi var divīti vilkt (User garantē) jo tak nevienam netraucē

Tas ir bezatbildīgi pret sevi un apkārtējiem satiksmes dalībniekiem. Dumja un nedroša rīcība.

Vai arī braukt mājās no bāra pie stūres, umatā, jo ielas tukšas un brauc lēnām tak

Tas ir bezatbildīgi, jo cilvēks alkohola reibumā nespēj novērtēt savas spējas, reakcijas ātrums un izvērtēšanas ātrums palēlināts - SATIKSMEI BĪSTAMS

Protams, katrs pats izvēlas vai un kādā apmērā pārkāpt CSN, tikai ja sanāk uzrauties, tad jāsaprot , ka tas ir maksas pakalpojums, nevis jābubina, ka menti un valsts pidari, jo nevienam tak netraucēja

Šajā gadījumā nav korekta Policijas darbība, jo viņu uzdevums ir novērst CSN noteikumu pārkāpumus ceļu satiksmē. Nevis gļēvi ar dronu noskatīties kā veic pārkāpumu un uz tukša ceļa izraisa avārijas situāciju(viņu izpratnē).
Bet kas būtu ka viņi krūmos stāvēdami nofilmētu traģisku avārīju? Tad viņu uzdevums būtu novērst tādu situāciju stāvot pie krustojuma...

No vienas puses es Tev piekrītu, pati VP vai PP ekipāžas klātbūtne jau novērstu daļu pārkāpumu
BET manuprāt tas, ka droni/stropi/kameras nav redzami, ir tikai labi, jo cilvēki lēnām sāk saprast, ka nedrīkst pārkāpt arī pat tad, kad nekur nemana policijas mašīnu tuvumā

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2603

Braucu ar: tautas auto

01 Mar 2024, 16:00:36 @Rockstar rakstīja:

01 Mar 2024, 15:53:24 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 15:46:30 @subaru rakstīja:

01 Mar 2024, 15:32:26 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 11:56:41 @subaru rakstīja:
Autovadītāji iekdienā rullē pie sarkanajiem, nestājas pie gājēju pārejām, apdzen uz šosejas un brauc purnā ... bet te - tiek tērēts resurss lai kontrolētu to, ka kāds neapstājas pie stop zīmes tukšā, pārredzamā krustojumā ...

Un Tev pašam nemaz nešķiet, ka šī Tevis pieminētā ikdienas visatļautība sākas tieši ar tiem sīkajiem pārkāpumiem kā neapstāšanās pie stop zīmes?

Nešķiet gan.
Kāpēc uzskati, ka tieši tā ir tā likumsakarība?

Tāpēc ka piemēri tālu nav jāmeklē - tepat augstāk viens jau sāk diskutēt par to, vai meža zvēriem pagriezieni ir jārāda? Manuprāt tam jau būtu jānotiek automātiski, nevis lūkoties apkārt un spriedelēt - darīt to vai nē.

STOP nozīme ir, lai autovadītājs pārliecinātos par manevra drošību. Visiem ceļš tika dots(tukša šoseja).
1. Autovadītājs pārliecinājās par brīvu ceļu
2. Droši šķērsoja krustojumu.
3. avārīju neizraisīja, bīstamu sitāciju arī
4. Policija gļēvi ar dronu izraksta sodu.

258.5. 207. zīme "Neapstājoties tālāk braukt aizliegts". Aizliegts braukt tālāk, neapturot transportlīdzekli tieši pirms stoplīnijas (929. apzīmējums), bet, ja tās nav, – tieši pirms šķērsojamās brauktuves malas. Transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kuri brauc pa šķērsojamo ceļu, bet, ja papildus uzstādīta 847. zīme, – jādod ceļš transportlīdzekļiem, kuri brauc pa galveno ceļu, kā arī transportlīdzekļiem, kas tuvojas pa vienādas nozīmes ceļu no labās puses, izņemot tramvaja vadītājus, kuriem saskaņā ar šo noteikumu 134. punktu šajā gadījumā ir priekšroka. 207. zīmi var uzstādīt arī pirms neapsargājamas dzelzceļa pārbrauktuves, kā arī speciāla karantīnas posteņa, robežas šķērsošanas vietas un citām vietām, kur ceļu satiksmi apstādina ar barjeru vai citādi. Šajā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam jāaptur transportlīdzeklis tieši pirms stoplīnijas (929. apzīmējums), bet, ja tās nav, – tieši pirms zīmes;

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13692

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

[ Šo ziņu laboja Fandulis, 01 Mar 2024, 16:13:53 ]

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3728

Braucu ar:

01 Mar 2024, 16:08:44 @Zalespljavejs rakstīja:

01 Mar 2024, 16:00:36 @Rockstar rakstīja:

01 Mar 2024, 15:53:24 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 15:46:30 @subaru rakstīja:

01 Mar 2024, 15:32:26 @josi rakstīja:

01 Mar 2024, 11:56:41 @subaru rakstīja:
Autovadītāji iekdienā rullē pie sarkanajiem, nestājas pie gājēju pārejām, apdzen uz šosejas un brauc purnā ... bet te - tiek tērēts resurss lai kontrolētu to, ka kāds neapstājas pie stop zīmes tukšā, pārredzamā krustojumā ...

Un Tev pašam nemaz nešķiet, ka šī Tevis pieminētā ikdienas visatļautība sākas tieši ar tiem sīkajiem pārkāpumiem kā neapstāšanās pie stop zīmes?

Nešķiet gan.
Kāpēc uzskati, ka tieši tā ir tā likumsakarība?

Tāpēc ka piemēri tālu nav jāmeklē - tepat augstāk viens jau sāk diskutēt par to, vai meža zvēriem pagriezieni ir jārāda? Manuprāt tam jau būtu jānotiek automātiski, nevis lūkoties apkārt un spriedelēt - darīt to vai nē.

STOP nozīme ir, lai autovadītājs pārliecinātos par manevra drošību. Visiem ceļš tika dots(tukša šoseja).
1. Autovadītājs pārliecinājās par brīvu ceļu
2. Droši šķērsoja krustojumu.
3. avārīju neizraisīja, bīstamu sitāciju arī
4. Policija gļēvi ar dronu izraksta sodu.

258.5. 207. zīme "Neapstājoties tālāk braukt aizliegts". Aizliegts braukt tālāk, neapturot transportlīdzekli tieši pirms stoplīnijas (929. apzīmējums), bet, ja tās nav, – tieši pirms šķērsojamās brauktuves malas. Transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kuri brauc pa šķērsojamo ceļu, bet, ja papildus uzstādīta 847. zīme, – jādod ceļš transportlīdzekļiem, kuri brauc pa galveno ceļu, kā arī transportlīdzekļiem, kas tuvojas pa vienādas nozīmes ceļu no labās puses, izņemot tramvaja vadītājus, kuriem saskaņā ar šo noteikumu 134. punktu šajā gadījumā ir priekšroka. 207. zīmi var uzstādīt arī pirms neapsargājamas dzelzceļa pārbrauktuves, kā arī speciāla karantīnas posteņa, robežas šķērsošanas vietas un citām vietām, kur ceļu satiksmi apstādina ar barjeru vai citādi. Šajā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam jāaptur transportlīdzeklis tieši pirms stoplīnijas (929. apzīmējums), bet, ja tās nav, – tieši pirms zīmes;

Atsauce


Atradu tev atsauci, kā arī izcēlu atslēgvārdus. Cerams tava lasītprasme nav tik vāja kā tava izpratne par CSN.

[ Šo ziņu laboja Rockstar, 01 Mar 2024, 18:16:46 ]