partnerii tika nopirkts jauns outback, pretii bija atdots vecais audi a4
nu reku par outbacku nauda (pilna summa) jau menesii kaa samaksaata, audi jau 2 nedeljas kaa atdots, bet 3k eiro par to audi nav
darbonji ieskaitot hotfoot saaka "neko nezinam", runaa ar komercdirektoru, bet tas protams nesasniedzaams
partnerii tika nopirkts jauns outback, pretii bija atdots vecais audi a4
nu reku par outbacku nauda (pilna summa) jau menesii kaa samaksaata, audi jau 2 nedeljas kaa atdots, bet 3k eiro par to audi nav
darbonji ieskaitot hotfoot saaka "neko nezinam", runaa ar komercdirektoru, bet tas protams nesasniedzaams
parasti jau to vecā auto summu norēkina nost no jaunā summas vai kkā lidzīgi,kaut PN aktus vismaz ceru esi parakstījis pa Audi,kam nodod utt
mashina pirka uz firmu, audiks bija uz privaato
taapeec bija divi dariijumi: firma apmaksaa legacy, bet partner atpeerk audi no brachkas
brachka , paklausiija shos kaa "liigumu nevajag, viss buus kruta" un ir tikai PN akts
15 Jul 2009, 15:26:11 moro rakstīja:
mashina pirka uz firmu, audiks bija uz privaato
taapeec bija divi dariijumi: firma apmaksaa legacy, bet partner atpeerk audi no brachkas
brachka , paklausiija shos kaa "liigumu nevajag, viss buus kruta" un ir tikai PN akts
Tad lai vinji atdod to Auduu vai naudu!!Vai arī izdauzi pardevējam ībli!!
15 Jul 2009, 17:22:58 moro rakstīja:
Tā, nu tagad solā, kā šodien/rīt būs maksājuma uzdevums un rīt/parīt nauda kontā. Skaidro, kā bija "tehniska" problēma ar kaut kāda papīra trūkumu.
Cerams kā tā tiešam ir un es varēšu šos postus izdzēst .
16 Jul 2009, 08:46:02 mrred rakstīja:
Bobix Tu reiz teici, kas var būt pa vainu benzīna smakai salonā? Smaka nāk no aizmugures.
Vecajos topikos nevaru vairs atrast, bij kaut kāda blīve???
Taa bliive suuknja vaakam un liimenja meeriitaaja vaakam laikam ejot paarveershas no miixtas gumijas par cietu plastmasu. Nezinu cik jauna maxaa, bet var izgriezt no kaadas kameras utml.
Tie vaaki ir bagazhniekaa pie pashaam seedeklju atzvelkneem
ja tie ir tie vāki, kas kuzava skārdā, tad problēma tak ir kaut kur pie bākas, nekādiem benzīna tvaikiem principā nevajadzētu nākt no aizmugures un tad pa tiem caurumiem salonā, bākā tiek radīts retinājums, lai nekas nevar tur nākt laukā, var būt problēma ir kādā atvienotā/norautā/salūzusī trubiņā...
celicai bija beigta tā blīve, kas ir zem degvielas trubu flanča uz bākas, to atskrūvē, notīra, izgriež jaunu blīvi, aizskrūvē un nekādas smakas vairs, bet tur citi gadi mašīnai, kaut gan, ja jau spaiņiem plīst tosola trubas uz urrā, tad gan jau ka citur ar var gadīties ka nepiemēroti materiāli izmantoti
16 Jul 2009, 10:56:11 JZ rakstīja:
celicai bija beigta tā blīve, kas ir zem degvielas trubu flanča uz bākas, to atskrūvē, notīra, izgriež jaunu blīvi, aizskrūvē un nekādas smakas vairs, bet tur citi gadi mašīnai, kaut gan, ja jau spaiņiem plīst tosola trubas uz urrā, tad gan jau ka citur ar var gadīties ka nepiemēroti materiāli izmantoti
es par taam bliiveem tieshi arii runaaju kuzava vaaki vispaar ir tikai uz porolona bliivi, kura laizh cauri visu.
ja truba ir pushu (kas tieshaam spainjiem nav retums), tad taa paljurka braucot raustaas un ilgi jaastartee
par dzeseeshanas trubaam vispaar labaak nerunaasim- nu jau buushu visas samainiiji pret silikona un visas metaalenes ar jaunas taisiitas..
16 Jul 2009, 08:46:02 mrred rakstīja:
Bobix Tu reiz teici, kas var būt pa vainu benzīna smakai salonā? Smaka nāk no aizmugures.
Vecajos topikos nevaru vairs atrast, bij kaut kāda blīve???
Taa bliive suuknja vaakam un liimenja meeriitaaja vaakam laikam ejot paarveershas no miixtas gumijas par cietu plastmasu. Nezinu cik jauna maxaa, bet var izgriezt no kaadas kameras utml.
Tie vaaki ir bagazhniekaa pie pashaam seedeklju atzvelkneem
Offline
, paklausiija shos kaa "liigumu nevajag, viss buus kruta" un ir tikai PN akts 
laikam netipiskais apģērbs izbrīnīja 
