Bet fakts ir un paliek fakts. Krievi speciālajā militārajā operācijā ir papisuši savu zemi . SAVU!!!!
Un šis pēc krievu doktorīnas ir pilnīgi normāls iemesls izmantot atomraķetes. Bet nekā
Bet vismaz man daļa intereses iedziļināties pazuda, kad sapratu, ka rietumi darīs absolūtu minimumi, lai Ukraina nezaudētu. Ger, Fr, usa mērķus ļoti iespējams jau UA ir sasnieguši. Kam paliek Donbas, Luhanska, Crima, daļa UA dienvidu visiem poh.
Tā gan nav visām valstīm, ziemeļi, baltija varbūt arī UK ir ieinteresēti pilnā UA uzvarā, tikai nav vairs ar ko palīdzēt.
Vēl runājot par to, kurš kuram parādā. Tā iedalīt vispār ir ļoti stulbi. Ko ZKoreja krieviem parādā? Neko, bet palīdz cik var, jo ZKoreja ļoti grib, lai utainie uzvar. Izskatās, ka vairāk nekā rietumi grib UA uzvaru.
Kāds var iemest infografiki, cik usa šogad palīdzējusi ukrainai, cik 2023, cik 2022 gadā. Domāju tad visi jautājumi būs lieki
To es saku jums jau gadus divus. USA tā Ukraina ir bijusi, nebijusi. Tas ir instruments. Viss.
Ja jenķi gribētu. Viņi divas tàdas Ukrainas varētu apbruņot tikai ar to, kas tuksnesī mētājas. Nerunājot par pàrējo.
Kam viņiem? Ja var likt vatei noasiņot. Kuri ir viñu konkurenti un paliek Ķīna.
Kāda Ukraina vēl.. ciniski, bet dotajā brīdī- patiesība.
Ja vēl pirms diviem gadiem Ukraina figurēja topos ziņās. Gad tagad ir tuvie austrumi, vēlēšanas, meksikāņi un nabaga dvieļi. Visos lielākajos ziņu resursos. Ja nav kāds skaļš raksts- piem NYT,WP, FT ir jāizmanto meklētàjs. Ja vēlies kko par Ukrainas tēmu. Tur tā kara nav. Viss ir pašà apakšà- vēl zem transgenderu problēmām. Un es nopietni- aizvakar stāvēja kkadu pedu disriminācija ar ko jàcīnās globāli. Tad kkas ar zveju un tad Ukraina.l
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 13:37:21 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 13:33:35 @Lafter rakstīja:
To es saku jums jau gadus divus. USA tā Ukraina ir bijusi, nebijusi. Tas ir instruments. Viss.
Ja jenķi gribētu. Viņi divas tàdas Ukrainas varētu apbruņot tikai ar to, kas tuksnesī mētājas. Nerunājot par pàrējo.
Kam viņiem? Ja var likt vatei noasiņot. Kuri ir viñu konkurenti un paliek Ķīna.
Kāda Ukraina vēl.. ciniski, bet dotajā brīdī- patiesība.
Bet ja pimajā gadā izsistu vati,tad tai paliktu 90% bruņojuma,un tas tāpat tiktu izmantots nākamajam uzbrukumam kad pārgrupētos,un tāpat upuru būtu daudz,tā ka pašlaik lēnām nomērdēs tos vateņus tā lai nav pēc tam spēka atgūties
15 Oct 2024, 13:33:35 @Lafter rakstīja:
To es saku jums jau gadus divus. USA tā Ukraina ir bijusi, nebijusi. Tas ir instruments. Viss.
Ja jenķi gribētu. Viņi divas tàdas Ukrainas varētu apbruņot tikai ar to, kas tuksnesī mētājas. Nerunājot par pàrējo.
Kam viņiem? Ja var likt vatei noasiņot. Kuri ir viñu konkurenti un paliek Ķīna.
Kāda Ukraina vēl.. ciniski, bet dotajā brīdī- patiesība.
Bet ja pimajā gadā izsistu vati,tad tai paliktu 90% bruņojuma,un tas tāpat tiktu izmantots nākamajam uzbrukumam kad pārgrupētos,un tāpat upuru būtu daudz,tā ka pašlaik lēnām nomērdēs tos vateņus tā lai nav pēc tam spēka atgūties
Pirmajà gadà varēja vati izdauzīt kā sūdus. Būtu viss sadots uzreiz. Tur vatei variantu nebija.
Tagad tas làcis ar zilu aci, nikns pēc velna sāk mosties. A varēja nodušīt viñu sàkumà… 1000% patiesība.
Un varbūt viss būtu izvērties savādàk. Taču šis jau ir temats zinàtniskajai fantastikai. Jeb papists labākais moments.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 13:40:18 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 12:13:39 @PERFS rakstīja:
Ieraugot Delfos “Krievija varētu būt spējīga uzbrukt NATO ap 2030. gadu, ziņo Vācijas izlūkdienesti” uzreiz vēru vaļā topiku un skatos, ka pēdējās 3 lapās jau ir par to, jo arī man uzreiz bija jautājumi par to, cik ļoti šis neiet kopā ar visādu Zeihanu (labi, slikts piemērs, par viņu diezgan skaidrs, ka izteikti vienā taurē pūš) un citu (LV/Rietumu mediju), ieskicētajiem Krievijas varējuma attīstības scenārijiem. Bet nu tā, ka pilnīgi tā līkne ietu uz citu pusi, kas vienmer raisa jautājumus, kurā kategorijā šādi avoti (apzināti melo, “noderīgie idioti” vai vienkārši idioti). Cik saprotu no Lafter, tad vēl čupa ar dienestiem līdzīgi izteikušies. Vai tas iespējams, ka Rietumos vienkārši cenšas kolektīvi sapurināt tautu uz daudz lielākiem izdevumiem militārām vajadzībam? Jebkurā gadījumā, šķiet, ka nav dūmu bez kreka. Vēl interesanti būtu zināt, kā šādas noskaņas ietekmē investoru vēlmi darboties pa potenciālajām frontes līnijām.
Šitas ir interesants gadījums ar to, ka abas puses propogandē principā vienu un to pašu - Krievi stipri, Ukraiņi vāji.
Tikai vieni to saka, lai Ukrainai mazinātos atbalsts (nav jēgas atbalstīt, tāpat papisīs), otri, lai Ukrainu vairāk atbalstītu (dodiet ieročus, savādāk Ukraina papisīs).
Bet pat pašai Ukrainai ir izdevīgi dabūt vairāk ieročus, tāpēc viņi nekad neteiks - ziniet, mums jau ir savesti Javelini 5 gadiem uz priekšu. Visu laiku teiks - ieroči trūkst, cilvēki mirst, dodiet visu vēl vairāk. Loģiski.
Rietumiem atkal vajag vāju Ukrainu, lai attaisnotu militāros izdevumus. Un lai iekustinātu militāro rūpniecību. Tā ka tur arī neviens neteiks - ziniet, principā, Ukraina diez vai kādreiz tiks pilnībā okupēta, varam atslābt.
Kas attiecas uz kara prognozēm, tad sākumā bija dažas, kas teica, ka 5-7 gadus šitas varētu vilkties, kamēr tehnikas trūkums vairs neļaus veikt lielas operācijas.
Bet arī tas nozīmē, ka nekad nebūs tā, ka rusņai ir 0 tehnikas, būs tā, ka viņas trūks - un var jau teikt, ka tagad trūkst. Uz viena bruņurtransportiera brauc 20 cilvēki, pa kuriem iepiš ar dronu. Tāpēc jau rusņai ir tie 1000+ ievainotie/beigtie katru dienu. Citi brauc uzbrukumos ar vieglajiem auto, citi ar močiem, kvadrām - tas aiz tehnikas pārpilnības?
Un jo vairāk tehnikas trūks, jo lielāki būs cilvēku upuri - tā ka varam sekot šiem dienišķajiem cipariem un apmēram saprast, kas mainās. Kaut vai proporcionāli vērot līkni (nav obligāti jātic absolūtajiem skaitļiem).
15 Oct 2024, 13:33:35 @Lafter rakstīja:
To es saku jums jau gadus divus. USA tā Ukraina ir bijusi, nebijusi. Tas ir instruments. Viss.
Ja jenķi gribētu. Viņi divas tàdas Ukrainas varētu apbruņot tikai ar to, kas tuksnesī mētājas. Nerunājot par pàrējo.
Kam viņiem? Ja var likt vatei noasiņot. Kuri ir viñu konkurenti un paliek Ķīna.
Kāda Ukraina vēl.. ciniski, bet dotajā brīdī- patiesība.
Bet ja pimajā gadā izsistu vati,tad tai paliktu 90% bruņojuma,un tas tāpat tiktu izmantots nākamajam uzbrukumam kad pārgrupētos,un tāpat upuru būtu daudz,tā ka pašlaik lēnām nomērdēs tos vateņus tā lai nav pēc tam spēka atgūties
Pirmajà gadà varēja vati izdauzīt kā sūdus. Būtu viss sadots uzreiz. Tur vatei variantu nebija.
Tagad tas làcis ar zilu aci, nikns pēc velna sāk mosties. A varēja nodušīt viñu sàkumà… 1000% patiesība.
Un varbūt viss būtu izvērties savādàk. Taču šis jau ir temats zinàtniskajai fantastikai. Jeb papists labākais moments.
Nezinu vai tas būtu labāks moments,atstāt viņus ar potenciālu
@Samsasi rakstīja:
te prasītos laftera zāles un parādīt - kur ir fakti, ka krievija pēc 10 gadiem uzbruks
[…]
tas par mēģinājumiem prognozet kautko. kara laikā. nepateicīga lieta.
[…]
Lafter, should be expected nav fakti. tas ir pieņēmums. mēs visi saprotam ka tas ir iespējams. bet nav 100%...
Jā, protams, laikam jāieskicē precīzāk, ko es biju domājis. Tobiš, tā naratīva, kurai piesliecos (wishful thinking, confirmation bias vai vēl kas) kā fundamentālus pamatakmeņus liek to, ka, laikam ejot uz priekšu aktīvā karadarbībā, ekonomikas un kaujasspējas ziņā Krievijai līkne no tā jau it kā ne visai spīdošās situācijas iet vēl uz leju (ekonomika down, noplocinās viss), Rietumiem uz augšu (vairāk resursu militārajiem un iesaiste palielinās). Tad nu izlasu, ka Vācijas dienesti saka, un, citējot Lafteru pāris lapas atpakaļ: “[…] to saka Mi, cip, mossad pat ieminējies un vel daudzi citu valstu izlūkdienesti.” No tā izriet, ka, pārtulkojot so avotu info iepriekšminētajā “formulā”, ja atstājam kaujasspējas “Rietumiem uz augšu”, tad Krievijai, kurai tie avoti prognozē nākotnē “+”, nevis “-“ pret šodienu, atliek tikai pēkšni līkne “vēl vairāk uz augšu”, kas man neliekas kopā un nezinu, kāds mega mainīgais iztrūkst šai banālajai skicei, lai nebūtu jāsecina tas, ka pašu propoganda bliež info karā tik pat apstrādātu bildi, kā kritizētā līdz izsmieklam pretinieka info mašīna, ko, domāju, mums, Rietumos, ir stipri ārpus komforta zonas iedomāties.
Tas gan man atgādina, ka pirms gadiem reiz ar vienu, teiksim tā, tēmā esošu amerikāni kaut ko runāju par LV presi (tjipa, ka krievvalodīgie skatās Krievijas propogandu, latvieši Rietumu mediju telpā), viņš norādīja, ka mums LV esot viņu liberālā gala variants, sakarīgas otras puses praktiski nav, bet man dažreiz šķiet, ka viņu konservatīvais gals biš dažreiz par traku uz vates pusi.
15 Oct 2024, 13:30:29 @abyss rakstīja:
Bet fakts ir un paliek fakts. Krievi speciālajā militārajā operācijā ir papisuši savu zemi . SAVU!!!!
Un šis pēc krievu doktorīnas ir pilnīgi normāls iemesls izmantot atomraķetes. Bet nekā
Pēc viņu dokrīnām Doneckas, Hersonas, Luhanskas un Zaporižjas apgabali ne ar ko neatšķiras no kurskas un maskavas, tā kā tos atomdraudus nopietni uztver tikai vecais pindos bidens un lielākais mīzala okeāna šajā pusē - šolcs.
15 Oct 2024, 13:33:35 @Lafter rakstīja:
To es saku jums jau gadus divus. USA tā Ukraina ir bijusi, nebijusi. Tas ir instruments. Viss.
Ja jenķi gribētu. Viņi divas tàdas Ukrainas varētu apbruņot tikai ar to, kas tuksnesī mētājas. Nerunājot par pàrējo.
Kam viņiem? Ja var likt vatei noasiņot. Kuri ir viñu konkurenti un paliek Ķīna.
Kāda Ukraina vēl.. ciniski, bet dotajā brīdī- patiesība.
Bet ja pimajā gadā izsistu vati,tad tai paliktu 90% bruņojuma,un tas tāpat tiktu izmantots nākamajam uzbrukumam kad pārgrupētos,un tāpat upuru būtu daudz,tā ka pašlaik lēnām nomērdēs tos vateņus tā lai nav pēc tam spēka atgūties
Pirmajà gadà varēja vati izdauzīt kā sūdus. Būtu viss sadots uzreiz. Tur vatei variantu nebija.
Tagad tas làcis ar zilu aci, nikns pēc velna sāk mosties. A varēja nodušīt viñu sàkumà… 1000% patiesība.
Un varbūt viss būtu izvērties savādàk. Taču šis jau ir temats zinàtniskajai fantastikai. Jeb papists labākais moments.
Kari nav domāti tikai, lai viens, otru iznīcinātu, bet lai visi sāktu domāt un darīt.
Šobrīd visvairāk jādomā Ukrainai un Krievijai un pārējie skatās ko paņemt.
15 Oct 2024, 13:30:29 @abyss rakstīja:
Bet fakts ir un paliek fakts. Krievi speciālajā militārajā operācijā ir papisuši savu zemi . SAVU!!!!
Un šis pēc krievu doktorīnas ir pilnīgi normāls iemesls izmantot atomraķetes. Bet nekā
Pēc viņu dokrīnām Doneckas, Hersonas, Luhanskas un Zaporižjas apgabali ne ar ko neatšķiras no kurskas un maskavas, tā kā tos atomdraudus nopietni uztver tikai vecais pindos bidens un lielākais mīzala okeāna šajā pusē - šolcs.
Nesen Iràna (pēc datiem seismistiskajiem utt) ir viedoklis, kad izmēģinàja kodolieroci.
Kims laikam saņèmis ko apmaiņà pret artilēriju. Sāk kodolzemūdenes skrūvēt un uzlabot esošo visu ar jaunākām tehnoloģijàm. Śodien uzspridzināja cełus un tiltu ar D-koreju un armijai pierobežà augstāko kaujas gatavību.
Un vēl pàris lietas- mērce USA pusē, kad vate reāli taisījās iejàt. Slavenais zvans ārkàrtas vatei. Atceries?
Viss tas neliecina par baigo blefu. Jo ja viņi streso, tad tas ir, kas vairāk par parastu mīzienu.
Es personīgi atomu negribu lidojošu. Nav ne jausmas kà tas ir- arī uzzinàt nevēlos.
P.s
Un vēl tāds sīkums.. USA kodoltriàde ir visai bēdīgā stāvoklī.
Uz viņu baigo peremogu cerēt arî ļoti nevajag
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 14:08:41 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
P.s - tiem kas palīdzēja
Auto lido uz apkopi un pielāgošanu. Un tālāk jau vati ultilizèt palîdzēt.
Auto ir pie adresāta nogàtāts.
Nemaz nezinàju, kad viņš iet tik àtri
Skatos nākamo - bussu.
Update sekos.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
RU, NK, Irāna spēlējas ar to, ka savus cilvēkus vērtē ļoti zemu.
ASV var spēlēties ar pasaules pārtiku, ūdeni, ja teiksim apdzīvotā Āfrika, Āzija paliek bez pārtikas, ūdens(trijotnes dēļ), tad viņi to trijotni vienkārši nonesīs.
15 Oct 2024, 13:28:43 @Lafter rakstīja:
Nē- bez variantiem.
Taču pēc pàris gadiem kad atbrīvosies bars ar pieredzi kauju utt. Nu tà ap milijonu.
Aaaa, skaidrs, jau uzrakstīts viens mainīgais.
+ jau gatava un pārbaudīta sistēma. Lai kāda viņa būtu! Mobilizàcijas, apmācību. Atkonservētas remonta rūpnîcas, palaista ekAnomika uz kara virzienu. Uzkurinàts supostāts..
tas ir visai bîstams pasākums. To baru tā vienkārši pa mājām neizvadàsi. Un runà, kad uzlikt ekAnomiku uz kara sliedēm esot vieglāk, kā no viņas nokāpt. Es gan neapgalvoju- lai komentē ekonomisti. Tur jau viss būs gatavs. Kamēr lielākajā daļā Eu. Eu! Mums uzbrūk. Visus transgenderus, kvadrobogerus uz cehiem tehniku maukt..
Nav cehu vairs? Aaa tur veikali un noliktavas? Bļē… dirsā. Kur armija? Aa nav? Tehnikas arī nav? Hmmm… toties ir tunenberga, co aizstāvji un bars kas nevar izlemt. Viņi ir kaķi, vai vełasmašīnas..
USA! Mūs sit!
,, ejat dirst- mums pašiem problēmu ar dvieļiem pietiek…
Tāds pārspīlēts redzējums uz to visu caur sarkasmu. Bet ja neko nedarīs- tā arī būs!
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Oct 2024, 14:07:43 @Lafter rakstīja:
Nesen Iràna (pēc datiem seismistiskajiem utt) ir viedoklis, kad izmēģinàja kodolieroci.
Bet reāli faktu nav. Fakts, ne?
Es gan gribētu kodolkaru, ja met uz vates, tad ir cerība varbūt izdzīvot; ka šie pirmie tiks iznīcināti - tas labāk, nekā dzīvot ar domu, ka kādreiz arī mēs varam kļūt par Donbasu.
Bet vispār ja tā pa nopietno, es apbrīnoju, kur cilvēki 21. gs. vispār prāts nesas karot, ja man tagad kaut kāds tur huilo teiktu ej karo par mani, lol nau vērc
Un nav tā, ka nav izvēles, vienmēr ir izvēle.
15 Oct 2024, 14:07:43 @Lafter rakstīja:
Nesen Iràna (pēc datiem seismistiskajiem utt) ir viedoklis, kad izmēģinàja kodolieroci.
Bet reāli faktu nav. Fakts, ne?
Es gan gribētu kodolkaru, ja met uz vates, tad ir cerība varbūt izdzīvot; ka šie pirmie tiks iznīcināti - tas labāk, nekā dzīvot ar domu, ka kādreiz arī mēs varam kļūt par Donbasu.
Bet vispār ja tā pa nopietno, es apbrīnoju, kur cilvēki 21. gs. vispār prāts nesas karot, ja man tagad kaut kāds tur huilo teiktu ej karo par mani, lol nau vērc
Un nav tā, ka nav izvēles, vienmēr ir izvēle.
Es piebildu- ir viedoklis. Taču samērà ticams. Ņemot vērà USA aktivitàtes lai visus pie sarunu galda dabūtu. Ne jau Ukrainu. Bet Irānu, Ķīnu, vati.
Otrs- pieņēmumu izteica Mossad. Tur ticamība vēl pieaug.
Ja būs kodolkarš. Lidos visur. Arî pie Tevis atlidos. Tāda Śveice utt var nemîzt. Ne jau pierobežà esošàs valstis. Un ņemot vērā vates sapni par Baltiju. Ja šie ies uz pilnu banku- mums garām nepaies. Tāpèc savas vēlmes par kodolkaru labāk noliec malā
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Oct 2024, 14:37:19 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
. SAVU!!!!
Offline
