Autors | Ziņojums |
madarsv  | 25. Feb 2018, 13:21 |
#4401
|
|
 Kopš: 22. Mar 2010
Ziņojumi: 656
Braucu ar: 7
| Pagājušajā naktī Purvciemā nozaga čomam a5. Ja kāds kaut kur redz, PM
Vienīgā auto esoša bilde
[URL=http://lejup.lv/][/URL] |
Offline | |
|
Krishus  | 25. Feb 2018, 13:35 |
#4402
|
|
Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Ja kaads pamana to audi zvanam 26160051 |
Offline | |
|
pogo | 26. Feb 2018, 09:49 |
#4403
|
|
Kopš: 06. Nov 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 34
Braucu ar: roku pa vēderu
| Imobilaizeris bija?
|
Offline | |
|
Marteens | 26. Feb 2018, 10:20 |
#4404
|
|
 Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10826
Braucu ar:
| Kada starpiba kas bija un nebija? Elektriski logu pacelaji utt |
Offline | |
|
chiefcadet | 26. Feb 2018, 10:46 |
#4405
|
|
Kopš: 25. Sep 2012
Ziņojumi: 961
Braucu ar: buru pa vējam
| Es ceru, ka tagad pie katras auto pazušanas brauks klopēt to mežā dirsēju  |
Offline | |
|
Staris  | 26. Feb 2018, 14:45 |
#4406
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
|
26 Feb 2018, 10:20:24 @Marteens rakstīja:
Kada starpiba kas bija un nebija? Elektriski logu pacelaji utt
iedomājies - LIELA 
Ja pēc statistikas sāk zagt ar strādājošu ne-rūpnīcas imobilaizeru, tad pārējiem ir jāsaprot, ka jāmeklē vēl citi risinājumi kā aizsargāt savu īpašumu.
Neprasa jau tāpēc, lai nodirstu īpašnieku |
Offline | |
|
N53series | 26. Feb 2018, 15:00 |
#4407
|
|
Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
|
26 Feb 2018, 14:45:13 @Staris rakstīja:
26 Feb 2018, 10:20:24 @Marteens rakstīja:
Kada starpiba kas bija un nebija? Elektriski logu pacelaji utt
iedomājies - LIELA 
Ja pēc statistikas sāk zagt ar strādājošu ne-rūpnīcas imobilaizeru, tad pārējiem ir jāsaprot, ka jāmeklē vēl citi risinājumi kā aizsargāt savu īpašumu.
Neprasa jau tāpēc, lai nodirstu īpašnieku
tik prasti tie secinaajumi nesanaaks. piem., 'imobilaizers', kursh ir letaakais China suuds ar 1virziena saikni [peileejams/ierakstaams minuushu laikaa], kursh blokjee degvielas suukni [nu toch - nevienam pat praataa nenaaks, ka ko taadu var blokjeet, da arii kljuudu logs to priekshaa nepasaka] - tos atsleedz sekunzhu laikaa.
savukaart, no IGLA teemas - neviena mashiina veel nav aizdziita.
tb, ja aizdzina - pilniigi noteikti nebija IGLA. Jeb - kad pirmaa IGLA aizies, buus bljaaviens.
Baigi saspringt to gruutgalvju teemaas 'ja gribees, taapat aizdziis', 'man tikai prieksh KASKO', 'na*uj maksaat vairaak'.. nav veerts. katrs pats lemj, kaa riikoties. |
Offline | |
|
Gestus | 26. Feb 2018, 15:44 |
#4408
|
|
 Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1260
Braucu ar: Paseratti
| Nebija nekas papildus uzlikts. |
Offline | |
|
|
Arsmens | 26. Feb 2018, 15:45 |
#4409
|
|
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
26 Feb 2018, 15:44:41 @Gestus rakstīja:
Nebija nekas papildus uzlikts.
labi ka tā, tad būtu vēl lielāki zaudējumi tagad. |
Offline | |
|
pogo | 26. Feb 2018, 17:12 |
#4410
|
|
Kopš: 06. Nov 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 34
Braucu ar: roku pa vēderu
|
26 Feb 2018, 15:45:44 @Arsmens rakstīja:
26 Feb 2018, 15:44:41 @Gestus rakstīja:
Nebija nekas papildus uzlikts.
labi ka tā, tad būtu vēl lielāki zaudējumi tagad.
Nu Tu gan te lej. |
Offline | |
|
Staris  | 26. Feb 2018, 19:17 |
#4411
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
| Tas bija patiesībā gaumīgs joks ko vērst īpašnieka virzienā  |
Offline | |
|
Staris  | 26. Feb 2018, 19:18 |
#4412
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
|
26 Feb 2018, 15:00:07 @N53series rakstīja:
26 Feb 2018, 14:45:13 @Staris rakstīja:
26 Feb 2018, 10:20:24 @Marteens rakstīja:
Kada starpiba kas bija un nebija? Elektriski logu pacelaji utt
iedomājies - LIELA 
Ja pēc statistikas sāk zagt ar strādājošu ne-rūpnīcas imobilaizeru, tad pārējiem ir jāsaprot, ka jāmeklē vēl citi risinājumi kā aizsargāt savu īpašumu.
Neprasa jau tāpēc, lai nodirstu īpašnieku
tik prasti tie secinaajumi nesanaaks. piem., 'imobilaizers', kursh ir letaakais China suuds ar 1virziena saikni [peileejams/ierakstaams minuushu laikaa], kursh blokjee degvielas suukni [nu toch - nevienam pat praataa nenaaks, ka ko taadu var blokjeet, da arii kljuudu logs to priekshaa nepasaka] - tos atsleedz sekunzhu laikaa.
savukaart, no IGLA teemas - neviena mashiina veel nav aizdziita.
tb, ja aizdzina - pilniigi noteikti nebija IGLA. Jeb - kad pirmaa IGLA aizies, buus bljaaviens.
Baigi saspringt to gruutgalvju teemaas 'ja gribees, taapat aizdziis', 'man tikai prieksh KASKO', 'na*uj maksaat vairaak'.. nav veerts. katrs pats lemj, kaa riikoties.
piekrītu par 100%. Nav jau runa par pliku - ir vai nav dajebkāds imobilaizers. Ja bija uzstādīts, tad parasti pēc tam var paprasīt kādu uzlika un t.t. Lai gan lielākā daļa īpašnieku nemaz nezin, kas un kā ir uzlikts. |
Offline | |
|
N53series | 26. Feb 2018, 19:37 |
#4413
|
|
Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
| ja autoparks buutu [bezgaliigi] liels, kaut ko [labu] likt iisterminjaa neatmaksaatos.
ideja: pilnaa IGLA+markjeeshana maksaa 1K EUR. iespeeja, ka gada laikaa nozags: 1/300 [ar domu: gadaa nozog 100 BMW, valstii 30K BMW].
attieciigi, ja apriikojums maksaa virs 300 naudaam [10K/300, kur 10K ir videejais cipars par auto] - nav jeegas droshinaat: leetaak samierinaaties ar zaudeejumu. 4 gadu griezumaa - jau sanaak, ka atmaksaajaas 1K ieguldiit. tas - pa prasto, varbuutiibu teorijas speci saaktu bljaut 
|
Offline | |
|
gangrel | 26. Feb 2018, 20:39 |
#4414
|
|
Kopš: 05. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 259
Braucu ar: viedokli
|
26 Feb 2018, 19:37:58 @N53series rakstīja:
ideja: pilnaa IGLA+markjeeshana maksaa 1K EUR.
Nevajag jau uzreiz pārspīlēt IGLA 390+125 pilnā marķēšana http://www.autonams.lv/auto-drosiba/auto-imobilaizeri/
+ kasko sedz arī avārijas risku.
Ja tikai zādzībai vajag, liec pašrisku 500,1000EUR pašrisku un būs daudz lētāks kasko. Aprēķini galīgi nepareizi
|
Offline | |
|
N53series | 26. Feb 2018, 20:53 |
#4415
|
|
Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
|
26 Feb 2018, 20:39:35 @gangrel rakstīja:
26 Feb 2018, 19:37:58 @N53series rakstīja:
ideja: pilnaa IGLA+markjeeshana maksaa 1K EUR.
Nevajag jau uzreiz pārspīlēt IGLA 390+125 pilnā marķēšana http://www.autonams.lv/auto-drosiba/auto-imobilaizeri/
+ kasko sedz arī avārijas risku.
Ja tikai zādzībai vajag, liec pašrisku 500,1000EUR pašrisku un būs daudz lētāks kasko. Aprēķini galīgi nepareizi
pirmkaart, iesaku apguut, ko noziimee: PILNAA IGLA
tas noziimee - arii IGLA OBD.
un papildus TOR otram CAN
apreekjini nepareizi? pat nekomenteeshu.. |
Offline | |
|
karlsonss | 26. Feb 2018, 20:56 |
#4416
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Nez kasko tak leetak sanaak (ja vien nav pierasts savu bitiiti puffaa darbinaat) |
Offline | |
|
|
Krishus  | 26. Feb 2018, 22:30 |
#4417
|
|
Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Ta ko var njemties, visticamaak tas aparaats ir jau sadaliits un atlikums noklluvis zem preses. Skola maksaa naudu. :/ |
Offline | |
|
Koshais | 28. Feb 2018, 08:02 |
#4418
|
|
 Kopš: 05. Feb 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 111
Braucu ar:
|
25 Feb 2018, 13:21:22 @madarsv rakstīja:
Pagājušajā naktī Purvciemā nozaga čomam a5. Ja kāds kaut kur redz, PM
Vienīgā auto esoša bilde
[URL=http://lejup.lv/][/URL]
wtf .liekas vakar pie nicgales ielas maximas redzeju.vai ari nr.zime loti lidziga. |
Offline | |
|
walder | 28. Feb 2018, 10:05 |
#4419
|
|
 Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8647
Braucu ar: 7 seat MPV
|
26 Feb 2018, 19:37:58 @N53series rakstīja:
ja autoparks buutu [bezgaliigi] liels, kaut ko [labu] likt iisterminjaa neatmaksaatos.
ideja: pilnaa IGLA+markjeeshana maksaa 1K EUR. iespeeja, ka gada laikaa nozags: 1/300 [ar domu: gadaa nozog 100 BMW, valstii 30K BMW].
attieciigi, ja apriikojums maksaa virs 300 naudaam [10K/300, kur 10K ir videejais cipars par auto] - nav jeegas droshinaat : leetaak samierinaaties ar zaudeejumu. 4 gadu griezumaa - jau sanaak, ka atmaksaajaas 1K ieguldiit. tas - pa prasto, varbuutiibu teorijas speci saaktu bljaut 
90% no kasko cenas, attiecīgi atlīdzības, veido tieši auto bojājumu risks. Tas ka uzliek superdārgu drošības sistēmu, reāli ietekmē tikai zādzības risku noteiktām augsta riska automašīnām |
Offline | |
|
N53series | 28. Feb 2018, 10:09 |
#4420
|
|
Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 2891
Braucu ar:
|
28 Feb 2018, 10:05:48 @walder rakstīja:
26 Feb 2018, 19:37:58 @N53series rakstīja:
ja autoparks buutu [bezgaliigi] liels, kaut ko [labu] likt iisterminjaa neatmaksaatos.
ideja: pilnaa IGLA+markjeeshana maksaa 1K EUR. iespeeja, ka gada laikaa nozags: 1/300 [ar domu: gadaa nozog 100 BMW, valstii 30K BMW].
attieciigi, ja apriikojums maksaa virs 300 naudaam [10K/300, kur 10K ir videejais cipars par auto] - nav jeegas droshinaat : leetaak samierinaaties ar zaudeejumu. 4 gadu griezumaa - jau sanaak, ka atmaksaajaas 1K ieguldiit. tas - pa prasto, varbuutiibu teorijas speci saaktu bljaut 
90% no kasko cenas, attiecīgi atlīdzības, veido tieši auto bojājumu risks. Tas ka uzliek superdārgu drošības sistēmu, reāli ietekmē tikai zādzības risku noteiktām augsta riska automašīnām
nu, logjiski. es apskatiiju teemu 'tikai zagshana'. avaarijas/apgopiishana - cita teema.
piem.: lietotu 172 style vietaa nolikshana apdroshinaataajam var izmaksaat 4K EUR, spogulji/vadi F seerijai 1+K EUR, utml. tad jau fiska pavisam cita. |
Offline | |
|