Cik laimīgs būsi, kad šie skolotāji izvēlēsies labi apmaksātu profesiju - privātskolas skolotājs?
Kad tev par bērna 12.klasēm būs jāpiķo no savas kabatas ne tas mazākais cipars, lai nebūtu ar mājmācību jānodarbojas?
Sabiedrībai svarīgās un kritiskās jomās nevar būt pieeja - ja kaut kas nepatīk, tad p**ies citur. Pie tādas pieejas neilgā laikā paši prom sūtītāji sāk raudāt par pakalpojumu nepieejamību. Viss maksā tik cik maksā (tm)
Dažam labam gan vajadzētu saprast, ka pie mūsu negatīvās demogrāfijas ir tikai viens šobrīd populārs veids kā nodrošināt naudu. Vai nu cel nodokļus, vai atbalsti inflāciju (kas ir principā tas pats, kas pacelt PVN )
Jā, ēnu ekonomika, bla bla korumpanti. Diemžēl ar to visus caurumus neaizlāpīsi budžetā.
Man tas liekas dažreiz dīvaini, ka liela daļa nesaprot, ka nav tāds mistisks naudas maiss, kurā ir pilns ar naudu, bet visas valdības spītīgi nevienam nedod un zog.
Reformas izglītības sistēmā un valsts pārvaldē ir obligātas.
Tai pat laikā es arī neesmu sajūsmā par "uz papīra" pieeju lauku skolām. Nevienam nav noslēpums, ka skolas/pasta/bibliotēkas/veikala slēgšana nozīmē arī tās apdzīvotās vietas beigu sākumu. Šobrīd viss iet uz to, ka būs Rīga un reģionu centri. Pārējais būs lauksaimniecības zeme.
Gribētu piebilst arī to, ka tiem skolotājiem ar pustukšām klasēm ir jānosēž skolā tieši tas pats stundu skaits, kas tiem ar pilnām klasēm. Attiecīgi nevar iet pastrādāt uz pusslodzi citā darbā.
Nav nozīmes vai klasē ir 10 skolēnu, vai 35. Laika daudzums 40min stundas laikā abiem skolotājiem ir jāvelta vienāds.
Drīz nāks nākamās asaras, kad lauku ģimenes ārsti/feldšeri aizies pensijā vai zem zemes. Atrodi nu tur kādu citu ārstu, kurš grib dzīvot ciematā bez pasta, kultūras, skolas un t.t.
Nu, nu…. Varbūt Tu arī pelni labi, bet vai tik labi, lai visus savus bērnus varē atļauties sūtīt privātskolā? Paskaties kādi tur cipari gada maksas.
Lai gan, pēc powera standarta tās tik cik mēnešu (vai nedēļu) algas sanāca
Veselīgā tirgus ekonomikā visam ir jāmaksā, tik, cik tas maksā. Un, ja kāda sabiedrības daļa nespēj ko maksāt, bet tiek atzīts, ka pakalpojums ir nepieciešams, jāveido atbalsta mehānisms šīm konkrētajām personām, nevis mākslīgi jāuztur pazeminātas cenas pakalopjumi. Izglītības gadījumā tie varētu būt granti uz elitārām skolām talantīgajiem, kāds atbalsts mazturīgajiem un tādā garā, to sistēmu līdzsvarojot. Ne Bentlijs, ne izcila izglītība nepienākas par pusvelti. Un tas ir normāli.
ja drīkst nedaudz melnā humora, tad skolotāji ir vajadzīgāki nekā mediķi
Jā, ir bērnu slimības, bet ne par to- kādi 80% pacientu ganjauka ir penši (nu jūs sapratāt )
Savukārt bērni ir nācijas nākotne ! Tiem toč ir jādod labāko
24 Apr 2023, 18:17:32 @kaprons rakstīja:
ja drīkst nedaudz melnā humora, tad skolotāji ir vajadzīgāki nekā mediķi
Jā, ir bērnu slimības, bet ne par to- kādi 80% pacientu ganjauka ir penši (nu jūs sapratāt )
Savukārt bērni ir nācijas nākotne ! Tiem toč ir jādod labāko
Nevar, nevar fantazēt par elitāru izglītību 1.klasē vai personīgo zobārstu Tas jau satversmē ierakstīts, ka tas ir valsts pienākums. Ja valsts nevar izglītot savu nākotni, tad i' valsti nevajag.
LIZDA un mediķi laikam ir vienīgās arodbiedrības LV, kuras kautko cenšas panākt, jo pirmie itsevišķi nevar neko nopelnīt bez čeka
DE šodien, rīt, etc. nekur neviens nelidos un ar čukbāni nevizināsies, kā šiem piemetīs, tā rindā būs IG metall/chemie. DE ir sarkanās vestes Viņiem ir 8% inflācija un Ver.di to mēģina atsist. Mums 20% un nemēģina to atsist arodbiedrības, bet norēķinās, apejot nodokļus. Viss ir elementāri - zivs pūst no galvas
Tad kad aiziet runas par algaam,ne tikai skolotaaju,bet visu kas finanseejas no budzheta,man patiik pietureeties pie kkaadas sabalanseetiiibas ienākumu zinjaa neizlecot kaadai profesijai par labu.Ar to domaaju ka nav smuki likt medikju vai skolotaaju algas vienaa tabulaa ar turiiigakaam valstiiim neredzot vai apzinaati ignoreejot kontekstu,sameerojot kaut vai videejo,minimaalo pensiju katraa valstiii,vid/minimaalo algu un daudzus citus faktorus.Citaadi sanaak ka RSU rektoram ir 3-4 x lielaaks atalgojums nekaa tam pasham Karinjam(pirms shiii peedeejaa algu kaaapuma)…Kkas nav normaali.Pag nedeeljaa kkuru dienu Panoraama bija sizhets par izgliitiiibu un finanseejumu.Kas krita aciis-jaaa,algu zinjaa esam lejasgalaa Eiropaa,bet ja njemam procentus no IKP izgliitiiibai tad esam ja ne liiideros bet stabili pa vidu.Taatad nauda liela pat uz Eiropas fona.Un ja tagad tiiiri demagogjiski vanaga ar visu savu varzu grib mums veeel 2,3 vai 5 % ,tad kam njemsim nost?
Ko darīt citiem, kuriem tādu opciju nav? Bērnudārza skolotāji, sākumskola? Citi reģioni?
tā ir +- top 20% alga valstī
Piekrītu. Būsim godīgi- 1.6k neto Latvijā ir ļoti laba alga, pat priekš Rīgas tas ir labi, mazpilsētas un regionos tas jau ir top gals..
Problēma ir, ka daudziem nav ko mācīt, bet algu ta grib tādu pašu. Skolas slēgt un veidot normālas klases, lai ir gan pietiekami bērni klasē un arī pietiekami daudz klašu, lai sanāk normāla slodze, to gan negrib
Offline
